Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
F5 NGINX und Progress Kemp LoadMaster vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.5% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (51.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Starting at $2500 per year
Keine Preisinformationen verfügbar
F5 NGINX
Sternebewertung
(107)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Starting at $2500 per year
Alle 3 Preispläne durchsuchenProgress Kemp LoadMaster
Sternebewertung
(211)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Progress Kemp LoadMasterZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass Progress Kemp LoadMaster in der Benutzererfahrung herausragt, insbesondere mit seiner sauberen Web-Benutzeroberfläche und dem einfachen Einrichtungsprozess. Benutzer schätzen die Verfügbarkeit von Vorlagen für verschiedene Anwendungen, die die anfängliche Konfiguration vereinfachen.
- Benutzer sagen, dass F5 NGINX ein starker Anwärter für diejenigen ist, die eine Open-Source-Lösung suchen. Viele heben seine plattforübergreifende Installation und die Fähigkeit hervor, hohe Parallelität mit geringem Ressourcenverbrauch zu bewältigen, was es zu einer zuverlässigen Wahl für das Lastenausgleich macht.
- Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Progress Kemp LoadMaster durch seinen robusten Support und flexible Bereitstellungsoptionen aus. Benutzer erwähnen, dass Upgrades reibungslos verlaufen, selbst in Hochverfügbarkeits-Setups, was entscheidend für die Aufrechterhaltung der Betriebszeit ist.
- Rezensenten erwähnen, dass, obwohl F5 NGINX eine solide Leistung bietet, es manchmal Herausforderungen bei der Erfüllung spezifischer Arbeitsabläufe gibt, wobei einige Benutzer Konfigurationsschwierigkeiten anmerken, die weniger erfahrene Benutzer behindern könnten.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass Progress Kemp LoadMaster ein umfassendes Funktionsset bietet, einschließlich SSL/TLS-Offloading und Content Switching, was seine Funktionalität für verschiedene Anwendungsumgebungen verbessert.
- Benutzer berichten, dass F5 NGINX, trotz seiner niedrigeren G2-Bewertung, für seine Integrationsfähigkeiten mit anderen Infrastruktur-Tools gelobt wird, was es zu einem wertvollen Asset für Organisationen macht, die bereits in einen bestimmten Technologie-Stack investiert haben.
F5 NGINX vs Progress Kemp LoadMaster
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Progress Kemp LoadMaster einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Progress Kemp LoadMaster zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass F5 NGINX den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Progress Kemp LoadMaster.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Progress Kemp LoadMaster.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Progress Kemp LoadMaster gegenüber F5 NGINX.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
F5 NGINX
NGINX Plus, Single Instance
Starting at $2500
per year
24/7 Enterprise-Support mit einer 30-minütigen SLA ist für 5.000 $/Jahr pro Instanz verfügbar. Wir bieten auch Basis-Support für 2.500 $/Jahr und professionellen Support für 3.500 $/Jahr für weniger kritische Einsätze an.
Progress Kemp LoadMaster
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
F5 NGINX
Kostenlose Testversion verfügbar
Progress Kemp LoadMaster
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
96
9.2
150
Einfache Bedienung
8.4
96
9.1
150
Einfache Einrichtung
8.3
65
8.9
142
Einfache Verwaltung
8.4
65
9.2
132
Qualität der Unterstützung
7.6
70
9.2
142
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
45
9.4
142
Produktrichtung (% positiv)
9.0
93
9.2
142
Funktionen
Analyse
9.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Steuerelemente
8.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.2
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.5
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Schutz
8.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
entschluß
7.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
8.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Benutzer-Features
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Modernisierung
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Leistungsverbesserung - Anwendungsserver
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Anwendungsserver
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
43
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
41
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
41
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
38
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
41
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
39
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
39
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
F5 NGINX und Progress Kemp LoadMaster sind kategorisiert als Lastverteilung
Einzigartige Kategorien
F5 NGINX ist kategorisiert als Container-Netzwerke, Webserver-Beschleuniger, Anwendungsserver, DDoS-Schutz, und Webanwendungs-Firewall (WAF)
Progress Kemp LoadMaster hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
F5 NGINX
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Progress Kemp LoadMaster
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
38.7%
Computersoftware
17.0%
Internet
7.5%
Einzelhandel
2.8%
E-Learning
2.8%
Andere
31.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.1%
Finanzdienstleistungen
7.1%
Computer- und Netzwerksicherheit
4.6%
Öffentliche Verwaltung
4.1%
Andere
65.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Verbessern Sie die Bereitstellung von statischen Ressourcen
3 Kommentare
MB
Application serverMehr erfahren
F5 NGINX hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Kann Kemp mit Automatisierungsskripten integriert werden?
2 Kommentare
NS
Hallo John,
Der LoadMaster kann so geskriptet werden, dass er Dinge über PowerShell oder einen API-Wrapper wie Java oder alles andere, das API-Befehle...Mehr erfahren
Progress Kemp LoadMaster hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
