Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
F5 NGINX und LiteSpeed Web Server vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Edgenexus ADC (Application Delivery Controller)
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.5% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (86.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Starting at $2500 per year
Keine Preisinformationen verfügbar
F5 NGINX
Sternebewertung
(107)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Starting at $2500 per year
Alle 3 Preispläne durchsuchenLiteSpeed Web Server
Sternebewertung
(55)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (86.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über LiteSpeed Web ServerZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass F5 NGINX in Bezug auf Leistung und Zuverlässigkeit mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet, was es zu einer starken Wahl für stark frequentierte Umgebungen macht. Im Gegensatz dazu schneidet der LiteSpeed Web Server ebenfalls gut ab, erzielt jedoch mit 9,1 eine etwas niedrigere Bewertung, was darauf hindeutet, dass er extreme Lasten möglicherweise nicht so effizient bewältigt.
- Rezensenten erwähnen, dass der LiteSpeed Web Server eine überlegene Supportqualität bietet und mit 9,4 im Vergleich zu F5 NGINX's 7,6 bewertet wird. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer möglicherweise reaktionsschnellere und hilfreichere Unterstützung erhalten, wenn sie LiteSpeed verwenden.
- G2-Benutzer heben hervor, dass F5 NGINX über robuste Protokollierungs- und Berichtsfunktionen verfügt, die mit 9,3 bewertet werden und für die Überwachung und Fehlerbehebung entscheidend sind. LiteSpeed, obwohl immer noch kompetent, erreicht nicht dieses Detailniveau in seinen Berichtsfunktionen.
- Benutzer auf G2 geben an, dass der LiteSpeed Web Server in der Benutzerfreundlichkeit glänzt, mit einer Bewertung von 9,1, was ihn für kleine Unternehmen und Neulinge im Webserver-Management zugänglicher macht. F5 NGINX, mit einer Bewertung von 8,4, könnte eine steilere Lernkurve erfordern.
- Rezensenten sagen, dass die API und Integrationen von F5 NGINX mit einer Bewertung von 8,0 seine Flexibilität im Vergleich zum LiteSpeed Web Server, der mit 8,5 bewertet wird, einschränken könnten, was darauf hindeutet, dass LiteSpeed möglicherweise bessere Optionen für Entwickler bietet, die nach Integration mit anderen Tools suchen.
- Benutzer berichten, dass die Cloud-Bereitstellungsfähigkeiten des LiteSpeed Web Servers mit 8,7 bewertet werden, was auf eine starke Leistung in modernen Umgebungen hinweist, während die Bewertung von F5 NGINX mit 8,3 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so optimiert für cloudbasierte Anwendungen ist.
F5 NGINX vs LiteSpeed Web Server
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten LiteSpeed Web Server einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit LiteSpeed Web Server zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass LiteSpeed Web Server den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als F5 NGINX.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter LiteSpeed Web Server.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von LiteSpeed Web Server gegenüber F5 NGINX.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
F5 NGINX
NGINX Plus, Single Instance
Starting at $2500
per year
24/7 Enterprise-Support mit einer 30-minütigen SLA ist für 5.000 $/Jahr pro Instanz verfügbar. Wir bieten auch Basis-Support für 2.500 $/Jahr und professionellen Support für 3.500 $/Jahr für weniger kritische Einsätze an.
LiteSpeed Web Server
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
F5 NGINX
Kostenlose Testversion verfügbar
LiteSpeed Web Server
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
96
9.5
44
Einfache Bedienung
8.4
96
9.2
44
Einfache Einrichtung
8.3
65
9.0
38
Einfache Verwaltung
8.4
65
8.8
37
Qualität der Unterstützung
7.6
70
9.4
43
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
45
9.5
37
Produktrichtung (% positiv)
9.0
93
9.7
42
Funktionen
Analyse
9.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Steuerelemente
8.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.2
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.5
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Schutz
8.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
entschluß
7.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
8.0
9
8.3
11
8.9
9
9.4
12
8.7
9
8.5
10
8.7
9
9.2
10
7.9
7
8.5
11
Benutzer-Features
8.5
8
8.3
11
8.3
9
9.4
11
8.3
8
9.1
11
Modernisierung
8.3
7
8.7
9
9.2
8
7.5
10
7.7
8
7.8
9
8.3
8
8.3
9
KI-Leistungsverbesserung - Anwendungsserver
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Anwendungsserver
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Lastverteilung13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
F5 NGINX und LiteSpeed Web Server sind kategorisiert als Anwendungsserver
Einzigartige Kategorien
F5 NGINX ist kategorisiert als Lastverteilung, Container-Netzwerke, Webserver-Beschleuniger, DDoS-Schutz, und Webanwendungs-Firewall (WAF)
LiteSpeed Web Server hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
F5 NGINX
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
LiteSpeed Web Server
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
38.7%
Computersoftware
17.0%
Internet
7.5%
Einzelhandel
2.8%
E-Learning
2.8%
Andere
31.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.5%
Marketing und Werbung
7.8%
Internet
7.8%
Gesundheit, Wellness und Fitness
7.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
7.8%
Andere
43.1%
Top-Alternativen
Diskussionen
Verbessern Sie die Bereitstellung von statischen Ressourcen
3 Kommentare
MB
Application serverMehr erfahren
F5 NGINX hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
LiteSpeed Web Server hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
