2026 Best Software Awards are here!See the list
Essential Studio und Progress Telerik vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (81.5% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (54.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos
Beginnend bei $849.00 Pro Jahr
Essential Studio
Sternebewertung
(671)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (81.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 6 Preispläne durchsuchenProgress Telerik
Sternebewertung
(200)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $849.00 Pro Jahr
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Syncfusion Essential Studio® in der Bereitstellung eines umfassenden Werkzeugsatzes für die Anwendungsentwicklung herausragt, insbesondere durch seine fortschrittlichen Schnittstellen und Benutzerfreundlichkeit. Benutzer schätzen die umfangreiche Flutter-Dokumentation, die die Integration für Entwickler nahtlos macht.
- Benutzer sagen, dass Progress Telerik sich durch seine Benutzerfreundlichkeit und Vielseitigkeit auszeichnet, insbesondere bei der Erstellung von Berichten innerhalb von Anwendungen. Bewerter schätzen die breite Palette an UI-Steuerelementen, die für verschiedene Frameworks wie MVC, WebForms, Angular und Blazor verfügbar sind, was es zu einer flexiblen Wahl für unterschiedliche Projekte macht.
- Laut verifizierten Bewertungen wird Syncfusion Essential Studio® besonders von kleinen Unternehmen bevorzugt, da es eine kostenlose Einstiegspreisgestaltung bietet, die es Organisationen mit begrenztem Budget ermöglicht, auf zuverlässige UI-Bibliotheken zuzugreifen. Dies war für viele Benutzer, die kostengünstige Lösungen benötigen, ein Wendepunkt.
- Bewerter erwähnen, dass, obwohl beide Produkte ähnliche Sternebewertungen haben, Syncfusion Essential Studio® eine deutlich höhere G2-Bewertung in der Kategorie Komponentenbibliotheken hat, was auf eine stärkere allgemeine Benutzerzufriedenheit und Qualitätswahrnehmung unter seinen Benutzern hinweist.
- Benutzer schätzen den schnellen Implementierungsprozess von Progress Telerik und vermerken die umfangreiche Unterstützung und Dokumentation, die verfügbar ist. Diese Einfachheit beim Einstieg mit vorgefertigten Projekten ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die ihre Entwicklungszeitpläne beschleunigen möchten.
- G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl beide Produkte qualitativ hochwertigen Support bieten, Syncfusion Essential Studio® Rückmeldungen erhalten hat, die auf eine etwas geringere Wahrnehmung seiner Produktentwicklung im Vergleich zu Progress Telerik hinweisen, was das langfristige Benutzervertrauen in seine Entwicklungs-Roadmap beeinflussen könnte.
Essential Studio vs Progress Telerik
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Essential Studio einfacher einzurichten, während die Rezensenten die Verwaltung und die einfache Geschäftstätigkeit mit Progress Telerik insgesamt bevorzugten.
- Essential Studio und Progress Telerik erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Essential Studio und Progress Telerik ähnliche Unterstützungsniveaus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Progress Telerik gegenüber Essential Studio.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Essential Studio
Syncfusion Essential Studio Community License - Complimentary for qualifying developers and organizations!
Kostenlos
Eine kostenlose Essential Studio®-Lizenz ist für Organisationen und Einzelpersonen mit einem jährlichen Bruttoumsatz von weniger als 1 Million USD, 5 oder weniger Entwicklern und insgesamt 10 oder weniger Mitarbeitern verfügbar.
Hinweis: Eine Einheit oder Organisation darf nicht mehr als 3.000.000 USD Kapital von einer externen Quelle, wie Private Equity oder Risikokapital, erhalten haben, um für die Community-Lizenz berechtigt zu sein.
Wert von 12.475 USD. Keine Kreditkarte erforderlich.
- Unbegrenzter Zugriff auf über 1.600 Komponenten und Bibliotheken sowie alle anderen Produkte, die mit Essential Studio® enthalten sind.
- Breite Palette von Produktdemos und Schulungen, einschließlich Video-Tutorials, Dokumentation und KB-Artikel.
- Läuft nicht ab. Lizenzen erhalten weiterhin Unterstützung und Updates für neue Versionen.
Progress Telerik
Individual .NET Libraries
Beginnend bei $849.00
Pro Jahr
Telerik UI for Blazor, Telerik UI for ASP.NET MVC, Telerik UI for ASP.NET Core, Telerik UI for .NET MAUI, Telerik UI for ASP.NET MVC, Telerik UI for ASP.NET Core, Telerik UI for WPF, Telerik UI for WinForms.
- Echte native UI-Komponenten für jedes App-Szenario
- Telerik UI-Kits für Figma
- Dokumentenverarbeitung Bibliotheken
Kostenlose Testversion
Essential Studio
Kostenlose Testversion verfügbar
Progress Telerik
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
556
8.8
153
Einfache Bedienung
8.4
563
8.4
159
Einfache Einrichtung
8.8
334
8.7
127
Einfache Verwaltung
8.7
223
8.9
54
Qualität der Unterstützung
9.1
529
9.1
151
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
221
9.1
56
Produktrichtung (% positiv)
8.4
544
9.1
154
Funktionen
.NET Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE)7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
8.5
216
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.6
210
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
180
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
162
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
194
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
202
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
206
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
198
Nicht genügend Daten verfügbar
JavaScript-Frameworks
8.9
96
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
98
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
90
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
101
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
97
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
82
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.6
177
8.8
74
9.1
224
9.2
81
8.7
195
8.5
73
Management
8.9
206
8.6
77
Funktion nicht verfügbar
8.1
72
8.9
219
8.9
79
Funktionalität
9.1
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
86
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
8.9
88
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
92
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
91
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
8.3
92
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
93
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
84
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenquellen
8.3
52
8.8
12
8.3
51
8.6
11
8.5
60
9.0
12
Generation
7.8
46
8.1
12
7.8
43
8.6
12
8.0
45
8.9
12
Lieferung
7.5
42
8.3
12
7.6
44
8.3
11
7.2
39
8.5
11
Generative KI
6.2
25
6.2
11
6.0
24
6.4
11
6.0
21
6.2
11
5.9
22
6.2
11
Agentische KI - Dokumentenerstellung
3.3
6
4.0
7
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.5
92
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
88
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
87
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
88
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
88
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
86
Datenvisualisierungsbibliotheken7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
8.7
61
Nicht genügend Daten
Diagramme
9.0
56
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
56
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
55
Nicht genügend Daten verfügbar
Dokumentation
8.1
56
Nicht genügend Daten verfügbar
Mobil
8.4
49
Nicht genügend Daten verfügbar
Web-Frameworks
9.0
52
Nicht genügend Daten verfügbar
Low-Code-Entwicklungsplattformen14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.3
27
Anwendungsdesign
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
21
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
20
|
Verifizierte Funktion
Datenkontrolle
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
19
|
Verifizierte Funktion
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
21
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Low-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
5
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Essential Studio und Progress Telerik sind kategorisiert als Komponentenbibliotheken und Dokumentenerstellung
Einzigartige Kategorien
Essential Studio ist kategorisiert als Datenvisualisierungsbibliotheken, JavaScript-Web-Frameworks, .NET Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE), und Mobile-Entwicklungs-Frameworks
Progress Telerik ist kategorisiert als Anwendungsentwicklungsplattformen und Low-Code-Entwicklungsplattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Essential Studio
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Progress Telerik
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
29.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.6%
Finanzdienstleistungen
4.2%
Programmentwicklung
2.3%
Buchhaltung
2.3%
Andere
48.7%
Computersoftware
21.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.7%
Öl & Energie
3.8%
Finanzdienstleistungen
3.8%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.2%
Andere
57.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wird diese kostenlose Community-Version von Syncfusion kostenlos bleiben?
2 Kommentare
SS
Hallo Muhammad,
Ich bin mir nicht sicher, ob meine Antwort auf Ihre andere Anfrage nicht durchgekommen ist oder ob es einen Systemfehler gab und Ihre Frage...Mehr erfahren
Wann veröffentlichen Sie Syncfusion für UNO?
1 Kommentar
SS
Hallo Ute,
Vielen Dank für Ihr Interesse an der Arbeit, die wir mit den Steuerelementen für die Uno-Plattform leisten! Es klingt, als hätten Sie...Mehr erfahren
Wirst du den Dokumentenersteller wieder als eigenständige Kontrolle verkaufen oder bleibt er nur Teil von Bold BI?
1 Kommentar
SS
Hallo Igor,
Vielen Dank für Ihre Frage!
Innerhalb der Essential Studio Enterprise Edition bieten wir ein Dashboard-Layout-Steuerelement an - bitte besuchen...Mehr erfahren
Was ist Telerik UI?
2 Kommentare
RS
Telerik UI hilft beim schnelleren Erstellen von Anwendungen mit weniger Code, UI-Komponenten sind sofort einsatzbereit, zum Beispiel Telerik Grid, das mit...Mehr erfahren
What is Telerik UI for asp net?
1 Kommentar
JL
Meine Erfahrung mit Telerik war mit Winforms, Windows UI und MVC. Für asp.net stelle ich mir vor, dass Telerik, wie bei den vorhergehenden Plattformen,...Mehr erfahren
Wofür wird Progress Telerik verwendet?
1 Kommentar
JL
Telerik wird verwendet, um das Erscheinungsbild und die Funktionalität von Anwendungen durch erhöhte Effizienz der Softwareentwicklung mit proprietären...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
