# ENOVIA vs Propel Comparison
---
## AI Generated Summary
- **G2-Rezensenten berichten** , dass Propel in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele die intuitive Benutzeroberfläche und die Benutzerfreundlichkeit loben. Benutzer schätzen, wie es sich nahtlos in Salesforce integriert, was eine effiziente Verwaltung von Produktdetails ermöglicht, ohne den üblichen Arbeitsablauf zu stören.
- **Laut verifizierten Bewertungen** zeichnet sich ENOVIA durch seine robusten Berichts- und Analysefähigkeiten aus. Benutzer heben hervor, dass es Einblicke in die Produktleistung und den Projektstatus bietet, was bei fundierten Entscheidungen hilft und die Zusammenarbeit zwischen Abteilungen verbessert.
- **Benutzer sagen** , dass die cloudbasierte Funktionalität von Propel ein bedeutender Vorteil ist, da sie den Zugriff auf wichtige Informationen ohne schwere Hardware ermöglicht. Diese Flexibilität erlaubt es Teams, alle ihre Stücklisten an einem Ort zu speichern, was den Suchprozess vereinfacht und die Gesamteffizienz verbessert.
- **Rezensenten erwähnen** , dass ENOVIA zwar starke Stücklistenverwaltungsfunktionen bietet, einschließlich der Integration mit Tools wie CATIA und Solidworks, einige Benutzer es jedoch als herausfordernd empfinden, die Software so zu konfigurieren, dass sie ihren spezifischen Arbeitsabläufen entspricht, was die Produktivität beeinträchtigen kann.
- **G2-Rezensenten heben hervor** , dass Propel flexibel in der Gestaltung von benutzerdefinierten Workflows ist, was viele Benutzer als vorteilhaft empfinden, um die Software an ihre individuellen Bedürfnisse anzupassen. Diese Anpassungsfähigkeit ist ein Schlüsselfaktor für die Attraktivität von Propel, insbesondere für mittelständische Unternehmen, die maßgeschneiderte Lösungen suchen.
- **Laut aktuellem Benutzerfeedback** ist die starke Leistung von ENOVIA in Bereichen wie Compliance und Qualitätsplanung bemerkenswert, wobei Benutzer die detaillierten Funktionen schätzen. Einige Benutzer sind jedoch der Meinung, dass die allgemeine Benutzererfahrung verbessert werden könnte, insbesondere in Bezug auf Einrichtung und Verwaltung, wo Propel höhere Bewertungen erhalten hat.



| | ENOVIA | Propel | 
|---|---|---|
| **Star Rating** | 4.1 out of 5 | 4.3 out of 5 | 
| **Total Reviews** | 77 | 144 | 
| **Largest Market Segment** | Unternehmen (53.6% der Bewertungen) | Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen) | 
| **Entry Level Price** | Keine Preisinformationen verfügbar | Keine Preisinformationen verfügbar | 

---
## Top Pros & Cons

### ENOVIA

**Not enough data**

### Propel

Pros:
- Benutzerfreundlichkeit (18 reviews)
- Merkmale (16 reviews)

Cons:
- Zeitverbrauch (12 reviews)
- Langsame Leistung (11 reviews)

---
## Ratings Comparison
| Rating | ENOVIA | Propel | 
|---|---|---|
  | **Erfüllt die Anforderungen** | 8.3 (51 reviews) | 8.6 (131 reviews) | 
  | **Einfache Bedienung** | 7.1 (51 reviews) | 8.5 (133 reviews) | 
  | **Einfache Einrichtung** | 6.0 (25 reviews) | 8.0 (99 reviews) | 
  | **Einfache Verwaltung** | 6.5 (24 reviews) | 7.8 (79 reviews) | 
  | **Support-Qualität** | 7.4 (49 reviews) | 8.9 (125 reviews) | 
  | **War the product ein guter Geschäftspartner?** | 6.9 (25 reviews) | 9.2 (81 reviews) | 
  | **Produktrichtung (% positiv)** | 7.0 (51 reviews) | 8.9 (129 reviews) | 

---
## Pricing

### ENOVIA

#### Entry-Level Pricing

No pricing available

#### Free Trial

No information available

### Propel

#### Entry-Level Pricing

No pricing available

#### Free Trial

Yes

---
## Features Comparison By Category

### Medizinisches QMS

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **ENOVIA** | N/A | N/A |
| **Propel** | 8.2/10 | 9 |

#### Qualitätsmanagement

| Feature | ENOVIA | Propel | 
|---|---|---|
| **Steuerelemente entwerfen** | Nicht genügend Daten verfügbar | 7.9 (8 reviews) | 
| **Audit-Management** | Nicht genügend Daten verfügbar | 7.2 (9 reviews) | 
| **Management des Lieferantennetzwerks** | Nicht genügend Daten verfügbar | 7.9 (8 reviews) | 
| **Risikomanagement** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.3 (8 reviews) | 

#### Qualitätssystem

| Feature | ENOVIA | Propel | 
|---|---|---|
| **Analytik und Berichterstellung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 7.8 (9 reviews) | 
| **Zusammenarbeit in Echtzeit** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.3 (6 reviews) | 
| **Dokumenten-Kontrolle** | Nicht genügend Daten verfügbar | 9.0 (8 reviews) | 
| **Qualitätsprozesse** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.8 (8 reviews) | 

### Produktinformationsmanagement (PIM)

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **ENOVIA** | N/A | N/A |
| **Propel** | 9.3/10 | 16 |

#### Datenmanagement

| Feature | ENOVIA | Propel | 
|---|---|---|
| **Auflistung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.8 (13 reviews) | 
| **Reinigung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.9 (11 reviews) | 
| **Klassifikation** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.8 (12 reviews) | 
| **Zugriffsrechte** | Nicht genügend Daten verfügbar | 9.5 (11 reviews) | 
| **Versionsverwaltung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 9.4 (13 reviews) | 
| **Veröffentlichung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.3 (6 reviews) | 
| **Digitale Vermögenswerte** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.3 (8 reviews) | 

#### Optimierung

| Feature | ENOVIA | Propel | 
|---|---|---|
| **Datenqualität** | Nicht genügend Daten verfügbar | 9.1 (11 reviews) | 
| **Arbeitsabläufe** | Nicht genügend Daten verfügbar | 9.5 (10 reviews) | 
| **Lokalisierung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.6 (6 reviews) | 

#### Analytics

| Feature | ENOVIA | Propel | 
|---|---|---|
| **Beachtung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 9.3 (7 reviews) | 
| **KPIs** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Leistung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.9 (9 reviews) | 

### Qualitätsmanagement (QMS)

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **ENOVIA** | N/A | N/A |
| **Propel** | 8.0/10 | 37 |

#### Fehler

| Feature | ENOVIA | Propel | 
|---|---|---|
| **Konformitäts-Aufzeichnungen** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.3 (26 reviews) ✓ Verified | 
| **CAPA** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.4 (26 reviews) ✓ Verified | 
| **Change Management** | Nicht genügend Daten verfügbar | 9.0 (32 reviews) ✓ Verified | 

#### Qualitätssystem

| Feature | ENOVIA | Propel | 
|---|---|---|
| **Dokumenten-Kontrolle** | Nicht genügend Daten verfügbar | 9.0 (32 reviews) ✓ Verified | 
| **Zusammenarbeit** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.3 (27 reviews) ✓ Verified | 
| **Analysen und Berichte** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.0 (26 reviews) ✓ Verified | 

#### Risikomanagement

| Feature | ENOVIA | Propel | 
|---|---|---|
| **Bewertungen** | Nicht genügend Daten verfügbar | Funktion nicht verfügbar | 
| **Operationelles Risiko** | Nicht genügend Daten verfügbar | 7.2 (19 reviews) ✓ Verified | 
| **Lieferantenbewertung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.0 (19 reviews) ✓ Verified | 

#### Inspektionsmanagement

| Feature | ENOVIA | Propel | 
|---|---|---|
| **Vorlagen** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.0 (22 reviews) ✓ Verified | 
| **Arbeitsabläufe** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.5 (28 reviews) ✓ Verified | 
| **Korrekturmaßnahmen** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.4 (23 reviews) ✓ Verified | 

#### Beachtung

| Feature | ENOVIA | Propel | 
|---|---|---|
| **Normen und Vorschriften** | Nicht genügend Daten verfügbar | 7.7 (19 reviews) ✓ Verified | 
| **Erlaubt** | Nicht genügend Daten verfügbar | 7.8 (16 reviews) ✓ Verified | 
| **Zertifizierungen** | Nicht genügend Daten verfügbar | 7.4 (19 reviews) ✓ Verified | 

#### Plattform

| Feature | ENOVIA | Propel | 
|---|---|---|
| **Integration** | Nicht genügend Daten verfügbar | 7.5 (21 reviews) ✓ Verified | 
| **Sicherheit und Datenschutz** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.4 (22 reviews) ✓ Verified | 
| **Mobiler Zugriff** | Nicht genügend Daten verfügbar | 6.0 (18 reviews) ✓ Verified | 
| **biegsamkeit** | Nicht genügend Daten verfügbar | 7.9 (22 reviews) ✓ Verified | 

#### Dienstleistungen

| Feature | ENOVIA | Propel | 
|---|---|---|
| **Vollzug** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.2 (22 reviews) ✓ Verified | 
| **Training & Lernen** | Nicht genügend Daten verfügbar | 7.3 (25 reviews) ✓ Verified | 
| **Kundenbetreuung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.9 (25 reviews) ✓ Verified | 
| **Professionelle Dienstleistungen** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.5 (24 reviews) ✓ Verified | 

### Produktlebenszyklusmanagement (PLM)

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **ENOVIA** | 8.6/10 | 16 |
| **Propel** | 7.5/10 | 47 |

#### Einführung eines neuen Produkts

| Feature | ENOVIA | Propel | 
|---|---|---|
| **Ideation** | 8.2 (14 reviews) | 7.5 (28 reviews) ✓ Verified | 
| **Time-to-Market (Zeit bis zur Markteinführung)** | 8.0 (14 reviews) ✓ Verified | 7.3 (28 reviews) ✓ Verified | 
| **Kalkulation** | 8.6 (12 reviews) ✓ Verified | 6.6 (29 reviews) ✓ Verified | 
| **Produktzulassung** | 8.6 (14 reviews) ✓ Verified | 8.6 (35 reviews) ✓ Verified | 

#### PROLET

| Feature | ENOVIA | Propel | 
|---|---|---|
| **CAD-Modelle** | 9.0 (16 reviews) ✓ Verified | 6.3 (28 reviews) | 
| **CAD-Optionen** | 8.7 (15 reviews) ✓ Verified | 6.0 (27 reviews) | 
| **Konvertierung** | 8.3 (15 reviews) ✓ Verified | 6.3 (27 reviews) | 

#### Zusammenarbeit

| Feature | ENOVIA | Propel | 
|---|---|---|
| **Ausrichtung der Lieferanten** | 8.1 (15 reviews) ✓ Verified | 7.7 (30 reviews) ✓ Verified | 
| **die Kommunikation** | 8.2 (14 reviews) ✓ Verified | 8.1 (32 reviews) ✓ Verified | 
| **Entwicklung** | 8.2 (14 reviews) ✓ Verified | 8.2 (32 reviews) ✓ Verified | 
| **Dokumentenmanagement** | 8.6 (12 reviews) ✓ Verified | 8.6 (33 reviews) ✓ Verified | 

#### Produktdatenmanagement

| Feature | ENOVIA | Propel | 
|---|---|---|
| **Produkt-Metadaten** | 8.8 (12 reviews) ✓ Verified | 8.2 (31 reviews) ✓ Verified | 
| **Datenqualität** | 8.5 (14 reviews) ✓ Verified | 8.5 (32 reviews) ✓ Verified | 
| **Versionskontrolle** | 8.8 (14 reviews) ✓ Verified | 8.7 (35 reviews) ✓ Verified | 

#### Stückliste

| Feature | ENOVIA | Propel | 
|---|---|---|
| **Stücklistenverwaltung** | 8.4 (15 reviews) ✓ Verified | 8.2 (32 reviews) ✓ Verified | 
| **Mehrstufige Stückliste** | 8.6 (14 reviews) ✓ Verified | 8.3 (30 reviews) ✓ Verified | 
| **Stücklisten-Typen** | 9.4 (13 reviews) ✓ Verified | 8.1 (29 reviews) ✓ Verified | 
| **BOM-Visualisierung** | 9.2 (13 reviews) | 7.6 (31 reviews) ✓ Verified | 

#### Technisches Änderungsmanagement

| Feature | ENOVIA | Propel | 
|---|---|---|
| **ECR-Workflows** | 8.8 (14 reviews) ✓ Verified | 7.6 (31 reviews) ✓ Verified | 
| **Change Management** | 8.9 (14 reviews) ✓ Verified | 8.4 (35 reviews) ✓ Verified | 
| **ECO-Management** | 9.0 (13 reviews) ✓ Verified | 8.4 (34 reviews) ✓ Verified | 

#### Simulation

| Feature | ENOVIA | Propel | 
|---|---|---|
| **Virtuelles Testen** | 8.3 (13 reviews) | 7.2 (30 reviews) ✓ Verified | 
| **Analyse** | 8.5 (12 reviews) ✓ Verified | 6.8 (29 reviews) ✓ Verified | 
| **Optimierung** | 8.6 (11 reviews) | 6.8 (29 reviews) ✓ Verified | 

#### Analytics

| Feature | ENOVIA | Propel | 
|---|---|---|
| **Reporting** | 8.5 (14 reviews) ✓ Verified | 7.7 (32 reviews) ✓ Verified | 
| **Kostend** | 8.1 (12 reviews) ✓ Verified | 6.6 (27 reviews) ✓ Verified | 
| **Produktintelligenz** | 8.6 (12 reviews) ✓ Verified | 6.9 (27 reviews) ✓ Verified | 

#### Qualitätsmanagement

| Feature | ENOVIA | Propel | 
|---|---|---|
| **Qualitätsplanung** | 9.0 (12 reviews) ✓ Verified | 7.6 (31 reviews) ✓ Verified | 
| **Nachvollziehbarkeit** | 9.0 (12 reviews) ✓ Verified | 7.9 (30 reviews) ✓ Verified | 
| **Beachtung** | 9.4 (13 reviews) ✓ Verified | 8.5 (28 reviews) ✓ Verified | 

#### Integration

| Feature | ENOVIA | Propel | 
|---|---|---|
| **ERP** | 8.7 (13 reviews) | 7.0 (33 reviews) ✓ Verified | 
| **MES** | 8.5 (12 reviews) | 6.4 (26 reviews) | 
| **PIM** | 8.3 (11 reviews) ✓ Verified | 6.7 (26 reviews) ✓ Verified | 
| **Instandhaltung** | 9.4 (11 reviews) ✓ Verified | 7.0 (26 reviews) ✓ Verified | 

#### Generative KI

| Feature | ENOVIA | Propel | 
|---|---|---|
| **Textzusammenfassung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 6.7 (16 reviews) | 
| **Bild-zu-Text** | Nicht genügend Daten verfügbar | 5.8 (16 reviews) | 

---
## Categories
**Shared Categories (1):** [Produktlebenszyklus-Management (PLM) Software](https://www.g2.com/de/categories/product-lifecycle-management-plm)


**Unique to Propel (3):** [Medizinische Qualitätsmanagementsysteme (QMS)](https://www.g2.com/de/categories/medical-qms), [Qualitätsmanagementsysteme (QMS)](https://www.g2.com/de/categories/quality-management-qms), [Produktinformationsmanagement (PIM)-Systeme](https://www.g2.com/de/categories/product-information-management-pim)


---
## Reviewer Demographics

### By Company Size

| Segment | ENOVIA | Propel | 
|---|---|---|
| **Kleinunternehmen** | 14.5% | 39.3% | 
| **Unternehmen mittlerer Größe** | 31.9% | 50.0% | 
| **Unternehmen** | 53.6% | 10.7% | 

### By Industry

#### ENOVIA

- **Fluggesellschaften/Luftfahrt:** 14.7%
- **Informationstechnologie und Dienstleistungen:** 14.7%
- **Luft- und Raumfahrt:** 13.2%
- **Öl & Energie:** 10.3%
- **Automotive:** 10.3%
- **Elektro-/Elektronikfertigung:** 7.4%
- **Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen:** 4.4%
- **Design:** 4.4%
- **Computersoftware:** 2.9%
- **Architektur & Planung:** 1.5%
- **Other:** 16.2%

#### Propel

- **Medizinprodukte:** 26.1%
- **Elektro-/Elektronikfertigung:** 10.1%
- **Konsumgüter:** 8.7%
- **Unterhaltungselektronik:** 7.2%
- **Informationstechnologie und Dienstleistungen:** 5.1%
- **herstellungs-:** 3.6%
- **Essen & Trinken:** 2.9%
- **Verbraucherdienstleistungen:** 2.9%
- **Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen:** 2.9%
- **Computersoftware:** 2.9%
- **Other:** 27.5%

---
## Alternatives

### Alternatives to ENOVIA

- [Teamcenter](https://www.g2.com/de/products/teamcenter/reviews) — 4.3/5 stars (935 reviews)
- [Arena PLM & QMS](https://www.g2.com/de/products/arena-plm-qms/reviews) — 4.2/5 stars (441 reviews)
- [Windchill](https://www.g2.com/de/products/ptc-windchill/reviews) — 4.1/5 stars (121 reviews)
- [Aras Innovator](https://www.g2.com/de/products/aras-innovator/reviews) — 4.4/5 stars (119 reviews)
- [Oracle Product Lifecycle Management (PLM)](https://www.g2.com/de/products/oracle-product-lifecycle-management-plm/reviews) — 4.1/5 stars (94 reviews)
- [SAP PLM](https://www.g2.com/de/products/sap-plm/reviews) — 3.8/5 stars (66 reviews)
- [Autodesk Fusion Manage](https://www.g2.com/de/products/autodesk-fusion-manage/reviews) — 4.3/5 stars (114 reviews)
- [OpenBOM](https://www.g2.com/de/products/openbom/reviews) — 4.2/5 stars (784 reviews)
- [Onshape](https://www.g2.com/de/products/onshape/reviews) — 4.7/5 stars (695 reviews)
- [Wrike](https://www.g2.com/de/products/wrike/reviews) — 4.2/5 stars (4529 reviews)

### Alternatives to Propel

- [Arena PLM & QMS](https://www.g2.com/de/products/arena-plm-qms/reviews) — 4.2/5 stars (441 reviews)
- [Greenlight Guru Quality Management System](https://www.g2.com/de/products/greenlight-guru-quality-management-system/reviews) — 4.5/5 stars (410 reviews)
- [Teamcenter](https://www.g2.com/de/products/teamcenter/reviews) — 4.3/5 stars (935 reviews)
- [Qualio](https://www.g2.com/de/products/qualio/reviews) — 4.4/5 stars (742 reviews)
- [OpenBOM](https://www.g2.com/de/products/openbom/reviews) — 4.2/5 stars (784 reviews)
- [MasterControl Quality Management System](https://www.g2.com/de/products/mastercontrol-quality-management-system/reviews) — 4.3/5 stars (522 reviews)
- [Octave Reliance (ETQ Reliance)](https://www.g2.com/de/products/octave-reliance-etq-reliance/reviews) — 4.3/5 stars (614 reviews)
- [Windchill](https://www.g2.com/de/products/ptc-windchill/reviews) — 4.1/5 stars (121 reviews)
- [Autodesk Fusion Manage](https://www.g2.com/de/products/autodesk-fusion-manage/reviews) — 4.3/5 stars (114 reviews)
- [Oracle Product Lifecycle Management (PLM)](https://www.g2.com/de/products/oracle-product-lifecycle-management-plm/reviews) — 4.1/5 stars (94 reviews)

---
## Top Discussions

### ENOVIA

No discussions available for this product.

### Propel

- Title: [Was ist die Propel Cloud-Architektur?](https://www.g2.com/de/discussions/architecture) — 2 comments, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "Propel PLM ist zu 100 % auf der Salesforce-Plattform aufgebaut. Alle dieselben Daten- und Benutzersicherheitsmaßnahmen, die auf Ihre aktuellen..."
- Title: [Ist es sicher, Produktdaten in der Cloud zu speichern?](https://www.g2.com/de/discussions/data-security-5fbdbc06-82af-4430-878e-2f30129c6ded) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "Die Salesforce-Plattform bietet eine sichere, geschützte und äußerst zuverlässige Umgebung für Tausende von Kunden. Die Sicherheitspraktiken und..."
- Title: [Integrieren Sie in CAD und ERP?](https://www.g2.com/de/discussions/integration-8ac3153d-fefa-41e9-8a84-3c9b18ce7b18) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "Wir können uns in nahezu jedes CAD- oder ERP-System integrieren. Wenn Sie eine bestimmte CAD- oder ERP-Lösung im Sinn haben, senden Sie mir bitte eine..."
- Title: [Wie unterscheiden Sie sich von anderen PLM-Lösungen?](https://www.g2.com/de/discussions/comparing-to-legacy-plm) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "Kundenorientiert, flexibler Lebenszyklus und Produktinhalte, robuste Cloud-Plattform, Integration in Kundeninformationen und integrierte Analysen, Aufgaben,..."
- Title: [Muss ich Salesforce haben, um Propel PLM zu betreiben?](https://www.g2.com/de/discussions/platform) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "Nein, die Propel-App läuft auf der Salesforce-Plattform, und Sie erhalten diese Plattform als Teil des Kaufs von Propel. Aber Sie müssen nicht Salesforce CRM..."

---
**Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/de/compare/enovia-vs-propel-propel)