KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Dynatrace hervorragende Echtzeiteinblicke in die Anwendungsleistung bietet, wobei Benutzer seine Fähigkeit hervorheben, Dienste und Abhängigkeiten automatisch zu kartieren, was es einfacher macht, Probleme schnell zu identifizieren. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für Teams, die komplexe Umgebungen verwalten.
Benutzer sagen, dass Oracle Enterprise Manager für Organisationen mit unterschiedlichen Bedürfnissen sehr effektiv ist und seine benutzerfreundliche GUI loben, die Verwaltungsaufgaben vereinfacht. Bewerter schätzen, dass es einfach einzurichten ist, sowohl für Neulinge als auch für erfahrene Benutzer, was ein bedeutender Vorteil für Teams sein kann, die die Einarbeitungszeit minimieren möchten.
Laut verifizierten Bewertungen werden die Dashboards von Dynatrace für ihre Fähigkeit gelobt, Informationen effektiv zu konsolidieren, sodass Benutzer Speicherplatz und CPU-Auslastung über mehrere Server hinweg nahtlos überwachen können. Diese umfassende Ansicht ist ein herausragendes Merkmal, das die betriebliche Übersicht verbessert.
Bewerter erwähnen, dass Oracle Enterprise Manager zwar robuste Überwachungsfunktionen bietet, einschließlich hoher Leistung und Kostenkontrolle, es jedoch möglicherweise nicht immer die spezifischen Arbeitsabläufe aller Benutzer erfüllt, was zu einigen Konfigurationsherausforderungen führen kann.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Qualität des Supports von Dynatrace lobenswert ist, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams hervorheben, was für Organisationen, die rechtzeitige Unterstützung bei der Verwaltung ihrer Überwachungstools benötigen, entscheidend sein kann.
Benutzer berichten, dass Oracle Enterprise Manager in seinen Alarmierungs- und Protokollierungsfunktionen glänzt, die von Benutzern für ihre Effektivität bei der Aufrechterhaltung der Systemleistung hoch bewertet werden. Die allgemeine Benutzerzufriedenheit ist jedoch im Vergleich zu Dynatrace niedriger, was auf Verbesserungsmöglichkeiten in der Benutzererfahrung und im Support hinweist.
Dynatrace vs Oracle Enterprise Manager
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Dynatrace einfacher zu verwenden, einzurichten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Verwaltung mit Oracle Enterprise Manager.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Oracle Enterprise Manager den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Dynatrace.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Dynatrace.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Dynatrace gegenüber Oracle Enterprise Manager.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Dynatrace
Full-stack monitoring
Starts at $69
per month billed annually, per 8 GB Host
Erweiterte Beobachtbarkeit für Anwendungen und Infrastruktur über hybride und Multi-Clouds im großen Maßstab
Was ist der beste Weg zur Integration von KI in Energie- und Versorgungsdienstleistungen?
3 Kommentare
DA
Hallo. Die KI ist in die Dynatrace-Plattform integriert und speziell für diesen Anwendungsfall entwickelt. Sie erhält Kontext von der Installation von...Mehr erfahren
Wofür wird Dynatrace verwendet?
3 Kommentare
KS
Dynatrace ist ein leistungsstarkes Werkzeug, auf das wir uns für die Überwachung von APIs und die Durchführung von Daten- und Geschäftsanalyse verlassen. Es...Mehr erfahren
Gibt es eine Fähigkeit, die Dynatrace nicht bietet, die von Splunk angeboten wird?
2 Kommentare
RD
Hallo -
Dynatrace kann dieselben Logdateien abrufen. Wir verwenden beide, und Splunk wird verwendet, um alle Logs abzurufen und sie für ein Jahr zu...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.