KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Dynatrace hervorragende, tiefgehende Echtzeiteinblicke in die Anwendungsleistung bietet, wobei Benutzer die Fähigkeit hervorheben, automatisch Dienste und Abhängigkeiten zu kartieren, was es erleichtert, Probleme schnell zu identifizieren. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für komplexe Umgebungen, in denen die Überwachung herausfordernd sein kann.
Benutzer sagen, dass Grafana Labs sich durch seine robuste Open-Source-Basis auszeichnet, die umfangreiche Anpassungen und Flexibilität ermöglicht. Bewerter schätzen die große Auswahl an verfügbaren Plugins, die das Gesamterlebnis verbessern und es zu einem Favoriten unter Ingenieuren machen, die wert auf gemeinschaftsgetriebene Lösungen legen.
Laut verifizierten Bewertungen hat Dynatrace eine deutlich höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung im Vergleich zu Grafana Labs, was darauf hindeutet, dass Benutzer es im Allgemeinen als zuverlässigeres und effektiveres Überwachungstool empfinden. Dies spiegelt sich in dem positiven Feedback zu seinen umfassenden Dashboards wider, die kritische Metriken konsolidieren.
Bewerter erwähnen, dass, obwohl Grafana Labs hervorragende Datenvisualisierungsfähigkeiten bietet und Benutzer seine klare Übersicht über Anwendungsfehler und Pod-Status loben, es möglicherweise nicht das gleiche Maß an integrierten Überwachungsfunktionen wie Dynatrace bietet, das verschiedene Überwachungsaspekte in einer einzigen Plattform kombiniert.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Qualität des Supports von Dynatrace bemerkenswert höher ist, wobei Benutzer ihre Zufriedenheit mit der erhaltenen Unterstützung ausdrücken. Dies steht im Gegensatz zu Grafana Labs, wo einige Benutzer Herausforderungen bei der Reaktionsfähigkeit des Supports gemeldet haben, was für Teams, die sofortige Hilfe benötigen, entscheidend sein kann.
Benutzer berichten, dass beide Produkte ähnliche Benutzerfreundlichkeitsbewertungen haben, aber der intuitive Onboarding-Prozess von Dynatrace wird häufig als starker Punkt erwähnt, der neuen Benutzern hilft, sich schnell einzuarbeiten. Im Vergleich dazu kann Grafana Labs, obwohl benutzerfreundlich, mehr Zeit erfordern, damit Benutzer seine umfangreichen Funktionen vollständig nutzen können.
Dynatrace vs Grafana Labs
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Grafana Labs einfacher zu verwenden und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung und das Geschäftemachen mit Dynatrace insgesamt.
Dynatrace und Grafana Labs erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Dynatrace.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Dynatrace gegenüber Grafana Labs.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Dynatrace
Full-stack monitoring
Starts at $69
per month billed annually, per 8 GB Host
Erweiterte Beobachtbarkeit für Anwendungen und Infrastruktur über hybride und Multi-Clouds im großen Maßstab
Was ist der beste Weg zur Integration von KI in Energie- und Versorgungsdienstleistungen?
3 Kommentare
DA
Hallo. Die KI ist in die Dynatrace-Plattform integriert und speziell für diesen Anwendungsfall entwickelt. Sie erhält Kontext von der Installation von...Mehr erfahren
Wofür wird Dynatrace verwendet?
3 Kommentare
KS
Dynatrace ist ein leistungsstarkes Werkzeug, auf das wir uns für die Überwachung von APIs und die Durchführung von Daten- und Geschäftsanalyse verlassen. Es...Mehr erfahren
Gibt es eine Fähigkeit, die Dynatrace nicht bietet, die von Splunk angeboten wird?
2 Kommentare
RD
Hallo -
Dynatrace kann dieselben Logdateien abrufen. Wir verwenden beide, und Splunk wird verwendet, um alle Logs abzurufen und sie für ein Jahr zu...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.