KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass ExtraHop in der Bereitstellung umfassender Netzwerktransparenz herausragt, wobei Benutzer seine Fähigkeit hervorheben, den gesamten durch das Netzwerk fließenden Datenverkehr zu überwachen und zu analysieren. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für Organisationen, die auf starke Endpunktkontrollen angewiesen sind, da sie Lücken schließt, die von herkömmlichen Firewalls hinterlassen werden.
Benutzer sagen, dass Dynatrace sich durch die automatische Zuordnung von Diensten und Abhängigkeiten auszeichnet, was die Fehlersuche vereinfacht. Bewerter schätzen, wie diese Funktion es ihnen ermöglicht, Probleme schnell zu identifizieren, ohne raten zu müssen, was es zu einem leistungsstarken Werkzeug für die Verwaltung komplexer Umgebungen macht.
Laut verifizierten Bewertungen erhält ExtraHop hohe Bewertungen für seine einfache Verwaltung, wobei Benutzer anmerken, dass es eine benutzerfreundliche Erfahrung für die Verwaltung der Netzwerksicherheit bietet. Dies wird durch seine Deep-Packet-Inspection-Fähigkeiten ergänzt, die die Fähigkeit der Sicherheitsteams zur Reaktion auf Bedrohungen verbessern.
Bewerter erwähnen, dass Dynatrace robuste Echtzeiteinblicke in die Anwendungs- und Infrastrukturleistung bietet. Benutzer finden seine Dashboards besonders hilfreich für die Überwachung der CPU-Auslastung und des Speicherplatzes auf mehreren Servern, was zur Aufrechterhaltung optimaler Leistung beiträgt.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Qualität des Supports von ExtraHop ein bedeutender Vorteil ist, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Effektivität des Support-Teams loben. Dieses Serviceniveau ist entscheidend für Organisationen, die sofortige Unterstützung bei der Verwaltung ihrer Netzwerksicherheit benötigen.
Benutzer berichten, dass, obwohl Dynatrace eine etwas niedrigere Benutzerfreundlichkeitsbewertung im Vergleich zu ExtraHop hat, es dennoch wertvolle Funktionen für die Überwachung komplexer Umgebungen bietet. Einige Benutzer empfinden jedoch, dass die Lernkurve steil sein kann, was die anfängliche Benutzererfahrung beeinträchtigen könnte.
Dynatrace vs ExtraHop
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten ExtraHop einfacher zu verwenden, zu verwalten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Dynatrace.
Die Gutachter waren der Meinung, dass ExtraHop den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Dynatrace.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ExtraHop.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Dynatrace gegenüber ExtraHop.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Dynatrace
Full-stack monitoring
Starts at $69
per month billed annually, per 8 GB Host
Erweiterte Beobachtbarkeit für Anwendungen und Infrastruktur über hybride und Multi-Clouds im großen Maßstab
Was ist der beste Weg zur Integration von KI in Energie- und Versorgungsdienstleistungen?
3 Kommentare
DA
Hallo. Die KI ist in die Dynatrace-Plattform integriert und speziell für diesen Anwendungsfall entwickelt. Sie erhält Kontext von der Installation von...Mehr erfahren
Wofür wird Dynatrace verwendet?
3 Kommentare
KS
Dynatrace ist ein leistungsstarkes Werkzeug, auf das wir uns für die Überwachung von APIs und die Durchführung von Daten- und Geschäftsanalyse verlassen. Es...Mehr erfahren
Gibt es eine Fähigkeit, die Dynatrace nicht bietet, die von Splunk angeboten wird?
2 Kommentare
RD
Hallo -
Dynatrace kann dieselben Logdateien abrufen. Wir verwenden beide, und Splunk wird verwendet, um alle Logs abzurufen und sie für ein Jahr zu...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.