KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Karbon im Unterstützen der täglichen Abläufe hervorragend ist, wobei Benutzer seine Fähigkeit hervorheben, detaillierte Arbeitsaufgaben zu verwalten und den Fortschritt effektiv zu verfolgen. Die Integration mit Microsoft Outlook wird besonders gelobt, da sie es den Benutzern erleichtert, organisiert und effizient zu bleiben.
Benutzer sagen, dass Double (ehemals Keeper) eine robuste Reihe von Funktionen bietet, die kontinuierlich basierend auf Kundenfeedback aktualisiert werden. Bewerter schätzen die Fähigkeit der Software, monatliche Buchhaltungsaufgaben innerhalb eines einzigen Programms zu bewältigen, was die Kommunikation mit Kunden vereinfacht und den gesamten Arbeitsablauf verbessert.
Laut verifizierten Bewertungen hat Karbon einen deutlich höheren G2-Score, was auf eine größere allgemeine Benutzerzufriedenheit hinweist. Dies spiegelt sich in der Anzahl der aktuellen Bewertungen wider, bei denen Karbon 68 im Vergleich zu Doubles 2 erhielt, was auf eine aktivere und engagiertere Benutzerbasis hindeutet.
Bewerter erwähnen, dass Double zwar in der Einfachheit der Einrichtung und Verwaltung höher bewertet wird, Karbons Workflows und Zeiterfassungsfunktionen jedoch als vorteilhaft angesehen werden, wenn sie vollständig genutzt werden. Benutzer finden, dass Karbons Fähigkeiten zu einer verbesserten Effizienz führen können, insbesondere im Projektmanagement.
Benutzer heben hervor die Qualität des Supports, den Karbon bietet, der in Benutzerfeedbacks gut abschneidet. Bewerter bemerken, dass das Support-Team reaktionsschnell und hilfsbereit ist, was zu einer positiven Erfahrung bei der Navigation durch die Funktionen der Software beiträgt.
G2-Bewerter geben an, dass Double zwar einen starken Fokus auf Integrationen und Benutzerfreundlichkeit hat, Karbons umfassender Ansatz im Projektmanagement und der Kundenverfolgung es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die nach einer organisierteren und detaillierteren Workflow-Lösung suchen.
Double vs Karbon
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Double einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Double zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Double den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Karbon.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Double.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Double gegenüber Karbon.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Double
Double Core
$10.00
1 Connected client Pro Monat
Alles, was Sie brauchen, um Ihren besten Monatsabschluss jeden Monat durchzuführen.
Can you tell me more about Aliases? or Can you make a webinar for this topic?
1 Kommentar
LM
Hallo Ciara, beziehst du dich darauf, eine Alias-E-Mail-Adresse zu verwenden und diese mit Karbon zu nutzen? Wenn ja, könnte dieser Hilfeartikel hilfreich...Mehr erfahren
Kann ich Karbon mit IG, FB verwenden?
1 Kommentar
MD
Es gibt keine nativen sozialen Integrationen in Karbon, aber die Möglichkeiten sind endlos bei der Nutzung der offenen API.Mehr erfahren
Bitte sag mir, dass du "To Do" und die Möglichkeit, sich nur auf die Aufgaben von heute zu konzentrieren, nicht entfernen wirst.
1 Kommentar
MD
Karbon arbeitet an einem durchdachteren Ansatz für die Arbeit. Das Endergebnis wird in vielerlei Hinsicht anders sein, aber insgesamt nicht schlechter und in...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.