KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass ZeroFox in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, mit einer intuitiven Benutzeroberfläche, die sowohl technische als auch nicht-technische Benutzer anspricht. Diese einfache Navigation wird durch eine umfassende Suite von Funktionen ergänzt, einschließlich Echtzeit-Bedrohungserkennung und automatisierter Behebung, die Organisationen dabei helfen, digitale Risiken proaktiv zu managen.
Benutzer sagen, dass Doppel einen starken Markenschutzdienst bietet, der kontinuierlich soziale Medien und Domains nach bösartigen Konten und betrügerischen Websites durchsucht. Rezensenten schätzen die Reaktionsfähigkeit der Plattform bei der Bearbeitung von Warnungen und heben ihre Effektivität bei der Minimierung von Lärm und der Sicherstellung schneller Unterstützung hervor.
Laut verifizierten Bewertungen hat ZeroFox einen signifikanten Vorteil in der Gesamtzufriedenheit, was sich in seinem höheren G2-Score widerspiegelt. Benutzer erwähnen häufig den proaktiven Ansatz der Plattform zur digitalen Bedrohungsaufklärung, der es ihnen ermöglicht, potenziellen Risiken in verschiedenen Online-Bereichen, einschließlich des Dark Webs, voraus zu sein.
Rezensenten erwähnen, dass Doppel zwar in seinen Kernfunktionen effektiv ist, aber im Vergleich zu ZeroFox Herausforderungen hinsichtlich der Breite der Funktionen hat. Benutzer haben festgestellt, dass ZeroFoxs Fähigkeit, nicht nur zu warnen, sondern auch Maßnahmen gegen Bedrohungen zu ergreifen, es zu einer umfassenderen Lösung für das Management digitaler Risiken macht.
Benutzer heben hervor, dass der Implementierungsprozess von ZeroFox schnell und unkompliziert ist, wobei viele den intuitiven Onboarding-Assistenten loben. Dies steht im Kontrast zu einigen Rückmeldungen zu Doppel, bei denen Benutzer den Wunsch nach einem optimierteren Einrichtungsprozess geäußert haben, um ihre anfängliche Erfahrung zu verbessern.
G2-Rezensenten bemerken, dass, obwohl beide Plattformen soliden Support bieten, die Qualität des Supports von ZeroFox etwas niedriger ist als die von Doppel. Benutzer haben darauf hingewiesen, dass das Team von Doppel besonders reaktionsschnell ist und kontinuierlich neue Funktionen hinzufügt, was das gesamte Benutzererlebnis und die Zufriedenheit verbessert.
Doppel vs ZeroFox
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Doppel einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Doppel zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Doppel den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ZeroFox.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Doppel.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Doppel gegenüber ZeroFox.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Doppel
Keine Preisinformationen verfügbar
ZeroFox
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Doppel
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
ZeroFox
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
38
8.6
74
Einfache Bedienung
9.2
38
8.8
74
Einfache Einrichtung
9.5
34
8.8
54
Einfache Verwaltung
9.4
21
9.0
42
Qualität der Unterstützung
9.8
38
8.8
73
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
ZeroFox Holdings Inc ist ein börsennotiertes Unternehmen [ZFOX]. Für weitere Informationen über das Führungsteam von ZeroFox besuchen Sie unsere Über...Mehr erfahren
How much does ZeroFox cost?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von ZeroFox
Das Preismodell von ZeroFox ist darauf ausgelegt, sich an die Bedürfnisse jedes Kunden anzupassen. Alle vorläufigen Preisinformationen können durch...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.