Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Designcenter Solid Edge und Inventor vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.9% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (42.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Beginnend bei $90.47 Pro Monat
$2085 1 year
Designcenter Solid Edge
Sternebewertung
(559)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $90.47 Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenInventor
Sternebewertung
(437)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (42.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$2085 1 year
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Designcenter Solid Edge in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu Inventor aufweist. Benutzer schätzen seine intuitive Benutzeroberfläche und die einfache Erlernbarkeit, was es zu einer großartigen Wahl für Anfänger macht, die in CAD einsteigen möchten.
- Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Designcenter Solid Edge für seine Schnelligkeit und Einfachheit gelobt. Benutzer heben Funktionen wie die schnelle 'Finden und Ablegen'-Wiederverwendung hervor, die Arbeitsabläufe optimiert und die Produktivität steigert, insbesondere für diejenigen, die an sich wiederholenden Projekten arbeiten.
- Benutzer sagen, dass Inventor zwar robuste Anpassungsoptionen bietet, die personalisierte Shortcuts und Zeichenfunktionen ermöglichen, es jedoch in der Gesamtzufriedenheit der Benutzer im Vergleich zu Designcenter Solid Edge zurückfällt. Dies kann es weniger attraktiv für diejenigen machen, die eine nahtlose Benutzererfahrung priorisieren.
- Rezensenten erwähnen, dass Designcenter Solid Edge besonders effektiv für kleine Unternehmen ist, wobei die Mehrheit seiner Benutzer aus diesem Segment stammt. Dieser Fokus auf die Bedürfnisse kleiner Unternehmen spiegelt sich in seiner erschwinglichen Preisgestaltung wider, die bei nur 90,47 $ beginnt und es für Startups und kleinere Teams zugänglich macht.
- G2-Bewerter heben hervor, dass Inventor, obwohl es stark im 3D-Modellieren und in der Genauigkeit ist, eine weniger günstige Aufnahme in Bezug auf Support und Verwaltungsfreundlichkeit hat. Benutzer haben Herausforderungen bei der Verwaltung mehrerer Profile und der allgemeinen administrativen Erfahrung festgestellt, was die Produktivität beeinträchtigen kann.
- Laut aktuellem Benutzerfeedback haben beide Produkte ihre Stärken in Modellierungs- und Zeichenwerkzeugen, aber Designcenter Solid Edge sticht mit seinen hohen Bewertungen in Zeichen- und Modellierungsfähigkeiten hervor. Benutzer schätzen die Qualität dieser Funktionen, die zu einem effizienteren Designprozess beitragen.
Designcenter Solid Edge vs Inventor
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Inventor einfacher zu verwenden. Jedoch ist Designcenter Solid Edge einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Designcenter Solid Edge zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Inventor den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Designcenter Solid Edge.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Designcenter Solid Edge.
- Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Designcenter Solid Edge und Inventor ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
Beginnend bei $90.47
Pro Monat
Beginnen Sie schnell mit der Teile- und Baugruppenkonstruktion, automatisierten Zeichnungen, grundlegender Animation und Rendering.
- 2D-Zeichnungserstellung
- Datenimport und -wiederverwendung
- Grundlegendes 3D-Teiledesign
Kostenlose Testversion
Designcenter Solid Edge
Kostenlose Testversion verfügbar
Inventor
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
410
8.8
373
Einfache Bedienung
8.3
449
8.4
374
Einfache Einrichtung
8.2
234
7.9
104
Einfache Verwaltung
8.4
88
7.7
99
Qualität der Unterstützung
8.2
381
8.1
342
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
87
8.2
94
Produktrichtung (% positiv)
8.3
398
8.3
368
Funktionen
Computergestützte Fertigung (CAM)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
8.2
114
Nicht genügend Daten
CAD zu CAM
8.6
99
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
93
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
94
Nicht genügend Daten verfügbar
CNC-Programmierung
7.9
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
81
Nicht genügend Daten verfügbar
Zerspanung
8.2
92
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
92
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
91
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
8.9
174
8.6
37
9.0
176
8.9
37
8.7
172
8.4
37
8.2
167
7.5
34
Bearbeiten
8.5
170
8.1
36
8.3
162
7.3
35
8.5
170
8.0
36
8.4
163
7.7
36
Zusammenarbeit
8.5
166
8.1
36
8.7
168
8.6
35
8.2
166
8.2
36
Dateiunterstützung - Additive Fertigung
8.7
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
74
Nicht genügend Daten verfügbar
Dateibearbeitung - Additive Fertigung
7.7
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
78
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Integrationen - Additive Fertigung
7.6
64
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
81
Nicht genügend Daten verfügbar
Softwaretyp - Additive Fertigung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
72
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Additive Fertigung
6.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Gebäudeverbereitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
8.6
95
9.0
20
8.6
96
8.6
20
8.5
94
8.7
20
7.9
94
7.6
19
Tools
7.6
80
5.6
16
8.0
86
7.5
19
7.7
82
7.1
17
Arbeit
7.8
83
6.9
15
7.7
83
6.8
15
7.8
83
7.2
16
7.7
77
7.6
14
8.0
82
7.6
16
Umwelt
8.1
89
7.7
17
8.0
90
7.7
18
7.9
85
6.9
18
8.5
91
8.1
19
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
7.8
103
Nicht genügend Daten
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.5
97
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
92
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
93
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
92
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
90
Nicht genügend Daten verfügbar
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.1
93
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
93
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
93
Nicht genügend Daten verfügbar
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.9
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
93
Nicht genügend Daten verfügbar
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.8
93
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
90
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
91
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Designcenter Solid Edge und Inventor sind kategorisiert als Simulation & CAE, Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD), und Allzweck-CAD
Einzigartige Kategorien
Designcenter Solid Edge ist kategorisiert als Additive Fertigung und Computergestützte Fertigung (CAM)
Inventor hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Designcenter Solid Edge
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Inventor
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
21.3%
Automotive
12.4%
Design
8.9%
Maschinerie
6.0%
Elektro-/Elektronikfertigung
4.0%
Andere
47.5%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
24.8%
Maschinerie
7.9%
Design
7.2%
Bau
5.0%
Versorgungswirtschaft
3.8%
Andere
51.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Ist Solidworks oder Solid Edge besser?
4 Kommentare
HJ
Solidworks ist in Bezug auf Produktivität und Benutzerfreundlichkeit weitaus besser, insbesondere für sich wiederholende Modelle oder Bibliotheksteile.Mehr erfahren
Wie kann Solid Edge verbessert werden? Machen Sie es für die höhere Version des Betriebssystems verfügbar.
2 Kommentare
EK
Hallo Mahalakshmi,
Die neueste Version, Solid Edge 2021, wurde zertifiziert, um auf der Windows 10 Enterprise oder Professional (nur 64-Bit) Version 1809...Mehr erfahren
Wofür wird Solid Edge verwendet?
2 Kommentare
CJ
Es wird sowohl für 3D-Modellierung als auch für Entwurf verwendet.Mehr erfahren
Gibt es ein Formular, um realistischere Renderings von Inventor zu erhalten?
2 Kommentare
KC
Max kann Inventor-Dateien nativ laden, also ist das sicherlich eine Option.
Der Render-Engine in Inventor ist jedoch ziemlich gut. Es gibt viele...Mehr erfahren
Wird die Integration mit anderen Autodesk-Produkten in Betracht gezogen?
2 Kommentare
MG
Autodesk veröffentlichte ein Video darüber, wie man Inventor-Teile nach Revit exportiert: https://www.youtube.com/watch?v=ue7-WtyiUtIMehr erfahren
Gibt es einen guten Ort, um nach fortgeschritteneren Tutorials/Beispielen für iLogic zu suchen?
2 Kommentare
TD
beinginventive.com ist auch eine gute Ressource, aber die Foren sind definitiv der einfachste Weg. Es hilft, einen Programmierhintergrund zu haben. Die...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
