Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Designcenter Solid Edge und Inventor vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
CMS IntelliCAD
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.4% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (42.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Beginnend bei $90.47 Pro Monat
$2085 1 year
Designcenter Solid Edge
Sternebewertung
(543)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Beginnend bei $90.47 Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenInventor
Sternebewertung
(437)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (42.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$2085 1 year
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Solid Edge in seinen 3D-/Volumenmodellierungswerkzeugen mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet, während Inventor mit einer Bewertung von 9,0 leicht hinterherhinkt. Rezensenten erwähnen, dass die Modellierungsfähigkeiten von Solid Edge komplexere Designs mit Leichtigkeit ermöglichen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Zeichenwerkzeuge von Solid Edge eine Bewertung von 9,3 erhalten, was besser ist als die 8,6 von Inventor. Benutzer sagen, dass die intuitive Benutzeroberfläche von Solid Edge es einfacher macht, schnell detaillierte Zeichnungen zu erstellen, was ein bedeutender Vorteil für tägliche Aufgaben ist.
- G2-Benutzer heben die überlegene Dateikompatibilität von Solid Edge mit einer Bewertung von 9,0 im Vergleich zu Inventors 8,5 hervor. Benutzer berichten, dass Solid Edge verschiedene Dateiformate nahtloser handhabt, was für die Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Teams und Software entscheidend ist.
- Benutzer auf G2 geben an, dass die Benutzerfreundlichkeit der Einrichtung von Solid Edge mit 8,5 bewertet wird, während Inventor mit 7,9 hinterherhinkt. Rezensenten erwähnen, dass der unkomplizierte Installationsprozess von Solid Edge Zeit spart und die Lernkurve für neue Benutzer reduziert.
- Rezensenten sagen, dass die Qualität des Supports von Solid Edge mit 8,4 bewertet wird, verglichen mit 8,1 bei Inventor. Benutzer berichten, dass Solid Edge einen reaktionsschnelleren Kundenservice bietet, was für die schnelle Lösung von Problemen in einem schnelllebigen Arbeitsumfeld entscheidend ist.
- Benutzer berichten, dass die CNC-Workflows von Solid Edge eine Bewertung von 7,9 erhalten, während die Bewertung von Inventor niedriger bei 6,9 liegt. Rezensenten erwähnen, dass Solid Edge robustere Funktionen für die CNC-Programmierung bietet, was es zu einer besseren Wahl für Benutzer macht, die sich auf Fertigungsprozesse konzentrieren.
Designcenter Solid Edge vs Inventor
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Inventor einfacher zu verwenden. Jedoch ist Designcenter Solid Edge einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Designcenter Solid Edge zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Inventor den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Designcenter Solid Edge.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Designcenter Solid Edge.
- Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Designcenter Solid Edge und Inventor ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
Beginnend bei $90.47
Pro Monat
Beginnen Sie schnell mit der Teile- und Baugruppenkonstruktion, automatisierten Zeichnungen, grundlegender Animation und Rendering.
- 2D-Zeichnungserstellung
- Datenimport und -wiederverwendung
- Grundlegendes 3D-Teiledesign
Kostenlose Testversion
Designcenter Solid Edge
Kostenlose Testversion verfügbar
Inventor
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
394
8.8
373
Einfache Bedienung
8.3
433
8.4
374
Einfache Einrichtung
8.2
219
7.9
104
Einfache Verwaltung
8.4
84
7.7
99
Qualität der Unterstützung
8.2
365
8.1
342
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
83
8.2
94
Produktrichtung (% positiv)
8.3
382
8.3
368
Funktionen
Computergestützte Fertigung (CAM)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
8.2
112
Nicht genügend Daten
CAD zu CAM
8.6
96
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
92
Nicht genügend Daten verfügbar
CNC-Programmierung
7.9
81
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
80
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
79
Nicht genügend Daten verfügbar
Zerspanung
8.1
89
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
90
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
89
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
8.9
171
8.6
36
9.0
172
8.8
36
8.7
170
8.4
36
8.1
165
7.4
33
Bearbeiten
8.4
168
8.1
35
8.3
160
7.3
34
8.5
168
7.9
35
8.3
161
7.6
35
Zusammenarbeit
8.4
163
8.0
35
8.6
165
8.5
34
8.2
164
8.2
35
Dateiunterstützung - Additive Fertigung
8.7
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
74
Nicht genügend Daten verfügbar
Dateibearbeitung - Additive Fertigung
7.7
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
78
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Integrationen - Additive Fertigung
7.6
64
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
80
Nicht genügend Daten verfügbar
Softwaretyp - Additive Fertigung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
72
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Additive Fertigung
5.9
25
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Gebäudeverbereitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
8.6
94
9.0
20
8.6
95
8.6
20
8.5
93
8.7
20
7.9
93
7.6
19
Tools
7.7
79
5.6
16
8.0
85
7.5
19
7.8
81
7.1
17
Arbeit
7.8
82
6.9
15
7.7
82
6.8
15
7.9
82
7.2
16
7.8
76
7.6
14
8.1
81
7.6
16
Umwelt
8.1
88
7.7
17
8.0
89
7.7
18
8.0
84
6.9
18
8.5
90
8.1
19
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
7.8
94
Nicht genügend Daten
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.5
85
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
84
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
82
Nicht genügend Daten verfügbar
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.1
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
84
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
83
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
83
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
83
Nicht genügend Daten verfügbar
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.8
81
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
81
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
83
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
82
Nicht genügend Daten verfügbar
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.7
83
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
83
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
83
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Designcenter Solid Edge und Inventor sind kategorisiert als Simulation & CAE, Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD), und Allzweck-CAD
Einzigartige Kategorien
Designcenter Solid Edge ist kategorisiert als Additive Fertigung und Computergestützte Fertigung (CAM)
Inventor hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Designcenter Solid Edge
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Inventor
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
21.0%
Automotive
12.6%
Design
8.9%
Maschinerie
6.2%
Elektro-/Elektronikfertigung
4.1%
Andere
47.2%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
24.8%
Maschinerie
7.9%
Design
7.2%
Bau
5.0%
Versorgungswirtschaft
3.8%
Andere
51.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Ist Solidworks oder Solid Edge besser?
4 Kommentare
HJ
Solidworks ist in Bezug auf Produktivität und Benutzerfreundlichkeit weitaus besser, insbesondere für sich wiederholende Modelle oder Bibliotheksteile.Mehr erfahren
Wie kann Solid Edge verbessert werden? Machen Sie es für die höhere Version des Betriebssystems verfügbar.
2 Kommentare
EK
Hallo Mahalakshmi,
Die neueste Version, Solid Edge 2021, wurde zertifiziert, um auf der Windows 10 Enterprise oder Professional (nur 64-Bit) Version 1809...Mehr erfahren
Wofür wird Solid Edge verwendet?
2 Kommentare
CJ
Es wird sowohl für 3D-Modellierung als auch für Entwurf verwendet.Mehr erfahren
Wie gehst du mit dem Problem der Datenerstellung um?
2 Kommentare
SG
Sie müssen im Grunde jedes Modell von Grund auf in Inventor erstellen. Sie können Ihr AutoCAD in Inventor kopieren und die Modelle extrudieren, aber die...Mehr erfahren
Gibt es ein Formular, um realistischere Renderings von Inventor zu erhalten?
2 Kommentare
KC
Max kann Inventor-Dateien nativ laden, also ist das sicherlich eine Option.
Der Render-Engine in Inventor ist jedoch ziemlich gut. Es gibt viele...Mehr erfahren
Wird die Integration mit anderen Autodesk-Produkten in Betracht gezogen?
2 Kommentare
MG
Autodesk veröffentlichte ein Video darüber, wie man Inventor-Teile nach Revit exportiert: https://www.youtube.com/watch?v=ue7-WtyiUtIMehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
