KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Material Design für Bootstrap in seiner visuellen Attraktivität und Designkonsistenz herausragt, wobei viele Rezensenten die "Material Design-Komponenten" als herausragendes Merkmal hervorheben, das die Benutzererfahrung verbessert.
Rezensenten erwähnen, dass Datatables in seinen Datenverarbeitungsfähigkeiten glänzt, insbesondere mit Funktionen wie "Paginierung" und "Suchfunktionalität", die Benutzer als wesentlich für die effektive Verwaltung großer Datensätze empfinden.
G2-Benutzer geben an, dass Material Design für Bootstrap eine etwas höhere Benutzerfreundlichkeitsbewertung (9,0) im Vergleich zu Datatables (8,2) hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer es intuitiver finden, Designelemente ohne umfangreiche Programmierkenntnisse zu implementieren.
Benutzer auf G2 berichten, dass Datatables eine überlegene Verwaltungserleichterung (9,7) bietet, was es Benutzern erleichtert, ihre Datentabellen zu verwalten und zu konfigurieren, was ein kritischer Aspekt für Unternehmen ist, die stark auf Datenpräsentation angewiesen sind.
Rezensenten sagen, dass beide Produkte eine starke Supportbewertung haben, aber Material Design für Bootstrap (8,6) wird als reaktionsschneller im Kundenservice wahrgenommen im Vergleich zu Datatables (8,3), was entscheidend für Benutzer sein kann, die rechtzeitige Unterstützung benötigen.
Benutzer berichten, dass beide Produkte eine positive Produktentwicklung haben, aber Material Design für Bootstrap (9,4) wird für sein Engagement für kontinuierliche Updates und Verbesserungen hervorgehoben, was Benutzer schätzen, um ihre Designs modern und funktional zu halten.
Datatables vs Material Design for Bootstrap
Die Gutachter waren der Meinung, dass Datatables den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Material Design for Bootstrap.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Material Design for Bootstrap.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Material Design for Bootstrap gegenüber Datatables.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Datatables
Keine Preisinformationen verfügbar
Material Design for Bootstrap
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Datatables
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Material Design for Bootstrap
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.4
14
9.2
19
Einfache Bedienung
8.2
14
9.0
21
Einfache Einrichtung
8.6
6
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
9.7
5
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.3
9
8.6
16
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
5
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.2
14
9.4
20
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Datatables
Material Design for Bootstrap
Datatables und Material Design for Bootstrap sind kategorisiert als Andere Web-Frameworks
Einzigartige Kategorien
Datatables hat keine einzigartigen Kategorien
Material Design for Bootstrap hat keine einzigartigen Kategorien
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.