Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Datarails und Vena vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (73.0% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (60.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kontaktieren Sie uns
Datarails
Sternebewertung
(267)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (73.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Alle 3 Preispläne durchsuchenVena
Sternebewertung
(371)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (60.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Alle 2 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Vena in der Benutzererfahrung besonders durch seine intuitive Oberfläche, die nahtlos mit Excel integriert, herausragt. Benutzer schätzen die Möglichkeit, Daten einfach hochzuladen und zu überprüfen, was die Überwachung von Geschäftstransaktionen vereinfacht.
- Benutzer sagen, dass Datarails in seiner Fähigkeit glänzt, Daten aus mehreren Quellen zu zentralisieren, was es zu einem leistungsstarken Werkzeug für Finanzberichterstattung und -analyse macht. Bewerter heben hervor, wie es ihre Budgetphase optimiert und die Integration mit verschiedenen Systemen erleichtert hat, was die Gesamteffizienz steigert.
- Laut verifizierten Bewertungen hat Vena einen starken Ruf für einfache Einrichtung, wobei viele Benutzer einen unkomplizierten Implementierungsprozess anmerken. Dies wird durch den Fokus der Plattform auf Excel ergänzt, was Stakeholder beruhigt und eine schrittweise Einführung von Funktionen im Laufe der Zeit ermöglicht.
- Bewerter erwähnen, dass Datarails überlegenen Support bietet, mit einer höheren Qualitätsbewertung im Vergleich zu Vena. Benutzer schätzen die reaktionsschnelle Unterstützung, die sie erhalten, was hilft, Probleme schnell zu lösen und ihre Finanzprozesse reibungslos laufen zu lassen.
- G2-Bewerter heben hervor, dass, während Vena eine höhere Bewertung in der Benutzerfreundlichkeit hat, Datarails nicht weit dahinter liegt. Benutzer von Vena genießen die benutzerfreundliche Natur der Anwendung, aber einige Datarails-Benutzer finden die Plattform ebenfalls leicht verständlich, besonders für neue Benutzer.
- Benutzer berichten, dass Venas starke Leistung in der finanziellen Abstimmung ein bedeutender Vorteil ist, wobei viele seine Fähigkeit loben, Daten sicher in der Cloud zu speichern und gleichzeitig die vertraute Excel-Oberfläche zu nutzen. Im Gegensatz dazu hat Datarails in diesem Bereich Herausforderungen erlebt, mit niedrigeren Zufriedenheitsbewertungen von Benutzern.
Datarails vs Vena
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Vena einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Datarails zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Vena den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Datarails.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Datarails.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Datarails gegenüber Vena.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Datarails
Datarails FP&A Premium
Kontaktieren Sie uns
- FinanceOS FP&A
- 5 Benutzer
- 2 Integrationen
Vena
Professional Plan
Kontaktieren Sie uns
Der Professional-Plan ist der flexibelste Weg, um schnell zu starten und bei Bedarf zu erweitern. Der Plan umfasst: Vena-Plattform, Vena Copilot für FP&A, Customer Success Manager, Standard-Support und Kundenportal.
- Volle Microsoft Excel-Integration
- Zentrale Datenbank
- Integrationen
Kostenlose Testversion
Datarails
Keine Informationen zur Testversion verfügbarVena
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
238
8.9
268
Einfache Bedienung
7.9
245
8.6
311
Einfache Einrichtung
7.5
206
8.2
255
Einfache Verwaltung
8.2
159
8.5
154
Qualität der Unterstützung
9.3
235
9.0
264
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
158
9.1
153
Produktrichtung (% positiv)
9.4
243
9.2
257
Funktionen
Erstellung des Budgets
9.0
153
8.8
161
8.4
135
9.0
162
8.8
134
8.8
162
8.5
144
8.8
154
7.8
112
8.4
134
8.7
138
9.0
159
Haushaltsführung
8.7
142
9.1
145
8.3
127
8.9
143
8.0
123
8.8
148
Prognose
8.8
136
9.1
154
8.2
126
8.9
149
8.3
124
8.9
146
8.2
123
8.9
148
6.7
87
6.6
70
Analytics
8.4
136
8.9
151
8.4
127
9.1
149
8.2
117
8.9
143
Agentic KI - Budgetierung und Prognose
7.1
32
6.0
15
7.0
32
6.0
15
7.4
34
6.2
15
Datenmanagement
9.1
162
8.9
97
9.0
165
9.0
95
8.5
157
8.5
95
Struktur der Berichterstattung
8.5
139
8.9
97
8.1
146
8.7
94
8.4
147
8.8
96
Standard-Analytik
8.3
134
8.3
88
8.3
144
8.6
91
8.6
149
8.7
94
8.9
155
8.8
97
Benutzerdefinierte Analysen
8.4
152
8.4
89
8.4
133
8.4
88
8.8
149
8.8
95
8.2
147
8.6
90
8.6
101
9.0
69
Agentic KI - Finanzanalyse
7.3
28
6.4
17
7.1
27
6.1
17
Cashflow-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Cashflow-Prognose
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Finanzdatenübernahme
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Cashflow-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
27
Benchmarking und Eigenkapital - Vergütungsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
25
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
33
Versöhnung
8.8
75
|
Verifizierte Funktion
8.9
75
|
Verifizierte Funktion
8.7
74
|
Verifizierte Funktion
9.1
77
|
Verifizierte Funktion
8.8
34
8.8
66
|
Verifizierte Funktion
Reporting
8.4
77
|
Verifizierte Funktion
9.0
81
|
Verifizierte Funktion
8.1
78
|
Verifizierte Funktion
8.6
75
|
Verifizierte Funktion
8.4
76
|
Verifizierte Funktion
8.9
81
|
Verifizierte Funktion
Schließungsprozess
7.6
61
|
Verifizierte Funktion
8.8
67
|
Verifizierte Funktion
7.0
60
|
Verifizierte Funktion
8.6
59
|
Verifizierte Funktion
7.8
62
|
Verifizierte Funktion
8.9
70
|
Verifizierte Funktion
KI - Finanzabschluss
6.1
11
7.7
10
6.4
11
7.8
9
6.2
11
8.0
9
6.3
10
7.2
9
5.9
11
7.0
9
Finanzplanung
8.0
78
|
Verifizierte Funktion
8.8
91
|
Verifizierte Funktion
8.8
86
|
Verifizierte Funktion
9.1
95
|
Verifizierte Funktion
8.6
87
|
Verifizierte Funktion
8.6
96
|
Verifizierte Funktion
Agentic KI - FP&A (Finanzplanung & Analyse)
6.7
27
7.1
25
7.0
27
7.3
25
Finanzielle Einblicke
8.2
93
|
Verifizierte Funktion
9.3
115
|
Verifizierte Funktion
8.0
93
|
Verifizierte Funktion
9.0
110
|
Verifizierte Funktion
8.0
92
|
Verifizierte Funktion
9.2
112
|
Verifizierte Funktion
Daten
8.6
99
|
Verifizierte Funktion
8.3
104
|
Verifizierte Funktion
8.8
100
|
Verifizierte Funktion
8.3
109
|
Verifizierte Funktion
9.1
105
|
Verifizierte Funktion
9.0
113
|
Verifizierte Funktion
8.2
97
|
Verifizierte Funktion
8.8
105
|
Verifizierte Funktion
Status-Kommunikation
8.3
93
|
Verifizierte Funktion
8.6
106
|
Verifizierte Funktion
9.1
94
|
Verifizierte Funktion
9.1
111
|
Verifizierte Funktion
9.0
98
|
Verifizierte Funktion
8.9
103
|
Verifizierte Funktion
8.1
30
8.4
89
|
Verifizierte Funktion
Talentmanagement2 Funktionen ausblenden2 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Reconciliation - Financial Reconciliation
9.2
6
8.8
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
33
Audit - Financial Reconciliation
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
33
Integrations - Financial Reconciliation
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
31
User Permissions and Security - Financial Reconciliation
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
32
Agentische KI - Finanzielle Abstimmung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Sales Performance Features - Sales Planning
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
34
Territory Management - Sales Planning
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
34
Quota & Capacity Management - Sales Planning
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
32
Agentische KI - Vertriebsplanung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Platform - Compensation Planning
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
7
Additional Features - Compensation Planning
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
7
Agentic KI - Vertriebsleistungsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Anreize
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
33
Personalisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
33
Administrative
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
33
Buchhaltung & Finanzen1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Buchhaltung & Finanzen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Datarails und Vena sind kategorisiert als Budgetierung und Prognose, Finanzanalyse, Finanzabschluss, Unternehmensleistungsmanagement (CPM), und Finanzielle Abstimmung
Einzigartige Kategorien
Datarails ist kategorisiert als Cashflow-Management
Vena ist kategorisiert als Vertriebsplanung, Vertriebsleistungsmanagement, Vergütungsmanagement, und Vergütungsplanung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Datarails
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Vena
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Finanzdienstleistungen
8.0%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.2%
herstellungs-
5.7%
Buchhaltung
4.6%
Öl & Energie
4.2%
Andere
70.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.9%
Finanzdienstleistungen
8.4%
Buchhaltung
7.2%
Computersoftware
5.8%
Non-Profit-Organisationsmanagement
4.5%
Andere
65.2%
Diskussionen
Datarails hat keine Diskussionen mit Antworten
Wie lange dauert es, bis Vena die Dateien synchronisiert?
2 Kommentare
GC
Die Integration, die wir verwenden, ist mit Netsuite automatisiert, und damit Vena mit den neuesten Ist-Daten von Netsuite aktualisiert wird, dauert es ein...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um eine wirklich dynamische Eingabevorlage zu erstellen?
1 Kommentar
AH
Sie müssen die Auswahloptionen als eigene Maße abbilden und in einem separaten Block. Sie müssen unabhängig von den Dimensionen, die ihre Entscheidungen...Mehr erfahren
Was ist die maximale Wartezeit für die Synchronisierung der Informationen?
1 Kommentar
RT
Daten werden fast augenblicklich gespeichert oder synchronisiert, und Teammitglieder müssen lediglich die Vorlage auf ihrer Seite aktualisieren, um die...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
