KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Datadog in der Bereitstellung einer nahtlosen Benutzererfahrung besonders durch seine intuitive Benutzeroberfläche und den einfachen Einrichtungsprozess hervorsticht. Benutzer schätzen, wie schnell sie verschiedene Datenquellen integrieren können, sodass es in nur wenigen Klicks einsatzbereit ist.
Benutzer sagen, dass Dynatrace sich durch seine leistungsstarken Echtzeit-Überwachungsfunktionen auszeichnet, mit Funktionen, die automatisch Dienste und Abhängigkeiten abbilden. Diese Funktionalität ermöglicht es Benutzern, Probleme schnell zu identifizieren, ohne raten zu müssen, was ihre Effizienz bei der Fehlersuche verbessert.
Laut verifizierten Bewertungen wird die Fähigkeit von Datadog, Infrastruktur, Anwendungen, Protokolle und Sicherheitssignale in einer Plattform zu konsolidieren, hoch gelobt. Diese Integration hilft Benutzern, ein umfassendes Verständnis ihrer Umgebung zu erlangen und schnellere Reaktionszeiten auf Vorfälle zu ermöglichen.
Rezensenten erwähnen, dass, obwohl Dynatrace tiefe Einblicke in die Anwendungsleistung bietet, einige Benutzer es als herausfordernd empfinden, es für spezifische Workflows zu konfigurieren. Dennoch schätzen sie die detaillierte Überwachung von Servermetriken wie Speicherplatz und CPU-Auslastung.
G2-Bewerter heben hervor, dass die detaillierten Protokollverfolgungsfunktionen von Datadog präzise Suchen basierend auf Labels und Facetten ermöglichen, was ein bedeutender Vorteil für Teams ist, die Protokolle effektiv analysieren müssen. Diese Funktion trägt zu seinem starken Ruf auf dem Markt bei.
Benutzer berichten, dass Dynatrace exzellenten Support bietet, wobei viele die Qualität der Unterstützung hervorheben, die sie bei Herausforderungen erhalten. Dieses Maß an Unterstützung ist ein entscheidender Faktor für Benutzer, die Wert auf einen zuverlässigen Partner bei ihren Überwachungsbemühungen legen.
Datadog vs Dynatrace
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Dynatrace einfacher zu verwenden, einzurichten und insgesamt Geschäfte zu tätigen. Allerdings bevorzugten die Rezensenten die einfache Verwaltung von Datadog.
Datadog und Dynatrace erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Dynatrace.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Dynatrace gegenüber Datadog.
Datadog ist eine Softwareplattform, die den Datenaustausch zwischen verschiedenen Teams innerhalb einer Organisation erleichtert und dadurch Silos zwischen...Mehr erfahren
Verwendet Datadog AWS?
2 Kommentare
IG
Ja, das Rückgrat der Datadog-Infrastruktur befindet sich innerhalb von AWS.Mehr erfahren
Bewahrt es die Protokollhistorie auf?
1 Kommentar
AN
Hängt von Ihrem Plan ab, die Protokollaufbewahrung kann 7, 15, 30 Tage usw. betragen, für langfristige Aufbewahrung müssen Sie S3-Archivierung einrichten.Mehr erfahren
Was ist der beste Weg zur Integration von KI in Energie- und Versorgungsdienstleistungen?
3 Kommentare
DA
Hallo. Die KI ist in die Dynatrace-Plattform integriert und speziell für diesen Anwendungsfall entwickelt. Sie erhält Kontext von der Installation von...Mehr erfahren
Wofür wird Dynatrace verwendet?
3 Kommentare
KS
Dynatrace ist ein leistungsstarkes Werkzeug, auf das wir uns für die Überwachung von APIs und die Durchführung von Daten- und Geschäftsanalyse verlassen. Es...Mehr erfahren
Gibt es eine Fähigkeit, die Dynatrace nicht bietet, die von Splunk angeboten wird?
2 Kommentare
RD
Hallo -
Dynatrace kann dieselben Logdateien abrufen. Wir verwenden beide, und Splunk wird verwendet, um alle Logs abzurufen und sie für ein Jahr zu...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.