Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Cursor und GitHub Copilot vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Zencoder.ai
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Anima
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (39.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Cursor
Sternebewertung
(18)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CursorGitHub Copilot
Sternebewertung
(186)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (39.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über GitHub CopilotZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass GitHub Copilot in der Genauigkeit herausragt und eine Bewertung von 8,5 erreicht, wobei Rezensenten seine Fähigkeit erwähnen, kontextuell relevante Code-Snippets zu generieren, was es zu einem zuverlässigen Partner für Entwickler macht. Im Gegensatz dazu weist Cursors Genauigkeitsbewertung von 7,4 darauf hin, dass Benutzer seine Vorschläge manchmal als weniger präzise empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass GitHub Copilot eine überlegene Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 9,0 hat, wobei viele Benutzer seine intuitive Benutzeroberfläche und nahtlose Integration mit beliebten IDEs schätzen. Cursor, obwohl immer noch benutzerfreundlich, hat eine etwas niedrigere Bewertung von 8,8, wobei einige Benutzer eine steilere Lernkurve bemerken.
- G2-Benutzer heben die starke Community-Unterstützung von GitHub Copilot hervor, die mit 8,4 bewertet wird, wobei Benutzer häufig Tipps und Best Practices teilen. Im Vergleich dazu deutet Cursors Community-Bewertung von 7,1 auf eine kleinere Benutzerbasis hin, die die Möglichkeiten des kollaborativen Lernens einschränken könnte.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Dokumentation von GitHub Copilot umfassend ist und eine Bewertung von 8,8 erhält, was neuen Benutzern hilft, sich schnell einzuarbeiten. Cursors Dokumentation, mit einer Bewertung von 8,3, wird als ausreichend angesehen, aber laut Rezensenten fehlt es in bestimmten Bereichen an Tiefe.
- Rezensenten erwähnen, dass die Produktentwicklung von GitHub Copilot mit 9,9 hoch bewertet wird, was auf ein starkes Engagement für kontinuierliche Verbesserung und Funktionsupdates hinweist. Im Gegensatz dazu deutet Cursors Bewertung von 8,7 darauf hin, dass es zwar Fortschritte macht, Benutzer jedoch häufigere Verbesserungen wünschen.
- Benutzer sagen, dass die Einrichtung von GitHub Copilot beeindruckend einfach ist und eine Bewertung von 9,2 erhält, wobei viele den Installationsprozess als unkompliziert empfinden. Cursor, mit einer Bewertung von 9,0, ist ebenfalls einfach einzurichten, aber einige Benutzer berichten von kleineren Konfigurationsherausforderungen, die optimiert werden könnten.
Cursor vs GitHub Copilot
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Cursor den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als GitHub Copilot.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GitHub Copilot.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GitHub Copilot gegenüber Cursor.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cursor
Keine Preisinformationen verfügbarGitHub Copilot
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Cursor
Keine Informationen zur Testversion verfügbarGitHub Copilot
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
16
8.8
175
Einfache Bedienung
9.0
18
9.0
176
Einfache Einrichtung
8.9
18
9.2
69
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.9
29
Qualität der Unterstützung
8.3
7
8.6
159
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.3
30
Produktrichtung (% positiv)
8.5
16
9.9
174
Funktionen
Funktionalität
7.6
12
8.5
138
7.6
12
8.6
137
8.1
12
8.6
137
7.5
12
8.7
135
Unterstützen
7.4
11
8.4
131
8.2
12
8.5
130
8.1
12
8.8
133
Agentische KI - KI-Code-Generierung
8.5
9
8.1
14
6.9
8
8.0
14
8.0
9
8.3
14
8.1
8
8.1
14
7.1
8
8.0
14
Funktionalität - KI-Coding-Assistenten
8.6
6
7.7
28
7.2
6
7.9
27
5.3
6
7.4
25
Benutzerfreundlichkeit - KI-Coding-Assistenten
8.6
6
7.9
25
9.3
5
8.8
26
8.3
6
8.0
27
9.4
6
8.2
24
KI-AppSec-Assistenten6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Leistung - KI-AppSec-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration - KI-AppSec-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cursor und GitHub Copilot sind kategorisiert als KI-Code-Generierung und KI-Coding-Assistenten
Einzigartige Kategorien
Cursor hat keine einzigartigen Kategorien
GitHub Copilot ist kategorisiert als KI-AppSec-Assistenten
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cursor
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
GitHub Copilot
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
50.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.7%
Beratung
5.6%
forschung
5.6%
Pharmaka
5.6%
Andere
16.7%
Computersoftware
42.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.3%
Finanzdienstleistungen
4.5%
Computer- und Netzwerksicherheit
3.4%
Telekommunikation
2.3%
Andere
28.4%
Top-Alternativen
Diskussionen
Cursor hat keine Diskussionen mit Antworten
GitHub Copilot hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
