KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass tawk.to in seiner Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung herausragt, wobei viele Nutzer seine Einfachheit und die Tatsache hervorheben, dass es eine robuste Reihe von Funktionen kostenlos bietet. Ein Nutzer erwähnte: "Es ist super einfach zu bedienen und einzurichten, zusammen mit vielen Funktionen, von denen die meisten kostenlos sind."
Nutzer sagen, dass Crisp sich durch seinen Kundensupport und Funktionsumfang auszeichnet. Bewerter schätzen das reaktionsschnelle und freundliche Support-Team, wobei einer anmerkt: "Sie haben auch einen ausgezeichneten Kundensupport und sind sehr reaktionsschnell und freundlich," was für Unternehmen, die schnelle Unterstützung benötigen, entscheidend sein kann.
Laut verifizierten Bewertungen haben beide Produkte eine solide Sternebewertung von 4,5, aber Crisp hat einen leichten Vorteil in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit, was sich in seinem höheren G2-Score widerspiegelt. Dies deutet darauf hin, dass, obwohl beide gut angesehen sind, Crisp möglicherweise ein umfassenderes Erlebnis für die Nutzer bietet.
Bewerter erwähnen, dass tawk.to besonders für kleine Unternehmen aufgrund seines kostenlosen Preismodells und seiner benutzerfreundlichen Oberfläche ansprechend ist. Nutzer schätzen, dass es "benutzerfreundlich und kostenlos zu nutzen" ist, was es zu einer attraktiven Option für Startups und kleinere Teams macht.
Nutzer heben hervor, dass die Benutzeroberfläche von Crisp sowohl sauber als auch leistungsstark ist und eine breite Palette von Funktionen über den reinen Chat hinaus ermöglicht. Ein Bewerter erklärte: "Die Benutzeroberfläche ist sowohl sauber als auch leistungsstark," was die Produktivität für Teams, die ein vielseitiges Werkzeug suchen, steigern kann.
G2-Bewerter berichten, dass während tawk.to eine höhere Punktzahl in Verwaltungsfreundlichkeit und Einrichtung hat, Crisp bessere KI-Funktionen bietet, wie Textgenerierung und Zusammenfassung, die für Unternehmen, die Automatisierung in ihren Kundeninteraktionen nutzen möchten, von Vorteil sein können.
Crisp vs tawk.to
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten tawk.to einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit tawk.to zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass tawk.to den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Crisp.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Crisp.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Crisp gegenüber tawk.to.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Crisp
Free
Kostenlos
Für persönliche Websites und alle, die ein einfaches Website-Chat-Widget benötigen, um mit Besuchern zu kommunizieren.
Crisp hat einen Basisplan, der zwei Plätze und eingeschränkte Funktionen umfasst. Wenn Sie jedoch ein Team benötigen, um mit Website-Besuchern zu...Mehr erfahren
How do you measure success of customer support using Crisp?
1 Kommentar
PC
Bester Kundensupport, den ich bisher für ein Tool hatte, für das wir weniger als 10k pro Jahr zahlen.Mehr erfahren
Was ist Crisp Chat?
1 Kommentar
WC
Einfach ausgedrückt, es ist eine Live-Chat-Software/-Dienst, den Sie in Ihre Website einbetten können.
Mit Abstand die beste Option, die ich bisher...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.