Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Coverity und SonarQube vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (63.6% der Bewertungen)
Unternehmen (41.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
Coverity
Sternebewertung
(55)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (63.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CoveritySonarQube
Sternebewertung
(125)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (41.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
Alle 6 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass SonarQube in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu Coverity aufweist. Benutzer schätzen den einfachen Bereitstellungsprozess, insbesondere bei der Integration mit Plattformen wie GitHub, was ein nahtloses Code-Scanning und Feedback ermöglicht.
- Benutzer sagen, dass SonarQube wertvolle Codevorschläge bietet, die die Sicherheit erhöhen und die Codequalität verbessern. Diese Funktion wird besonders dafür gelobt, Entwicklern zu helfen, potenzielle Fehler in ihren Codeflüssen zu identifizieren, was es zu einer starken Wahl für Teams macht, die auf die Einhaltung hoher Codestandards achten.
- Rezensenten erwähnen, dass Coverity zwar robuste Funktionen zur Erkennung von Codeproblemen bietet, aber in der Gesamtbenutzererfahrung leicht hinter SonarQube zurückbleibt. Benutzer heben jedoch seine Fähigkeit zur Codeoptimierung und seine effektiven Debugging-Fähigkeiten hervor, die zu schnelleren Laufzeiten in Projekten führen können.
- Laut verifizierten Bewertungen hat SonarQube ein größeres Volumen an aktuellem Feedback, was auf eine aktivere Benutzerbasis hinweist. Dies spiegelt sich in der Anzahl der Bewertungen wider, wobei SonarQube 124 im Vergleich zu Coveritys 55 erhält, was darauf hindeutet, dass Benutzer mit den Angeboten von SonarQube engagierter und zufriedener sind.
- Benutzer schätzen die Qualität des Supports von Coverity und stellen fest, dass die bereitgestellte Unterstützung außergewöhnlich ist und Probleme effektiv löst. Dieser Support ist eine Schlüsselstärke von Coverity und macht es zu einer zuverlässigen Option für Teams, die Kundenservice priorisieren.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass beide Tools ihre Stärken haben, aber die Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung von SonarQube bemerkenswerte Vorteile sind. Benutzer finden es intuitiv, was entscheidend für Teams ist, die ein statisches Code-Analyse-Tool ohne umfangreiche Schulung oder Einarbeitung implementieren möchten.
Coverity vs SonarQube
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten SonarQube einfacher zu verwenden, zu verwalten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Coverity.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Coverity den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SonarQube.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Coverity.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SonarQube gegenüber Coverity.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Coverity
Keine Preisinformationen verfügbarSonarQube
Cloud-base: Enterprise
Kontaktieren Sie uns
Pro Jahr
Missionskritisch, Skalierbarkeit, Leistung.
- Alle Funktionen im Teamplan plus:
- Zusätzliche 6 Unternehmenssprachen
- Unternehmens-SLA
Kostenlose Testversion
Coverity
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSonarQube
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
43
8.8
108
Einfache Bedienung
8.4
43
8.5
111
Einfache Einrichtung
8.2
19
8.1
70
Einfache Verwaltung
8.2
19
8.5
63
Qualität der Unterstützung
8.6
37
8.2
91
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.1
18
8.4
57
Produktrichtung (% positiv)
7.7
40
8.6
105
Funktionen
Verwaltung
8.3
11
7.8
19
9.0
12
6.0
20
Analyse
8.9
11
7.4
21
8.8
11
8.0
20
9.2
11
8.9
22
8.9
11
9.0
22
Testen
8.5
11
6.6
18
8.5
8
5.9
19
8.5
10
6.0
21
9.1
11
6.9
18
8.8
10
6.8
17
8.9
11
8.2
21
7.6
12
6.9
21
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Entwicklungs-Analyse-Tools6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.0
33
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
29
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
27
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
27
Fehlermeldung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
10
Fehler-Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dokumentation
9.3
5
7.7
35
9.3
5
7.6
35
8.7
5
8.2
36
Sicherheit
7.0
5
6.9
33
8.3
5
7.0
32
8.3
5
7.9
33
Anwendungssicherheitsstatusverwaltung (ASPM)11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.6
7
Risk management - Application Security Posture Management (ASPM)
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Integration and efficiency - Application Security Posture Management (ASPM)
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Reporting and Analytics - Application Security Posture Management (ASPM)
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Agentic KI - Anwendungssicherheitslageverwaltung (ASPM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Stückliste (SBOM)6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Functionality - Software Bill of Materials (SBOM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management - Software Bill of Materials (SBOM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Governance-Tools15 Funktionen ausblenden15 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
KI-Konformität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikomanagement & Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Lebenszyklusmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zugangskontrolle und Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit und Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - KI-Governance-Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Statische Code-Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
8
KI-AppSec-Assistenten6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Leistung - KI-AppSec-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration - KI-AppSec-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Sicherheit9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Coverity und SonarQube sind kategorisiert als Statische Anwendungssicherheitstests (SAST), Statische Code-Analyse, und Sichere Code-Überprüfung
Einzigartige Kategorien
Coverity hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Coverity
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
SonarQube
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
36.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.7%
Telekommunikation
9.1%
Computer- und Netzwerksicherheit
7.3%
Halbleiter
5.5%
Andere
29.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.6%
Computersoftware
21.8%
Finanzdienstleistungen
6.5%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.2%
Computer- und Netzwerksicherheit
3.2%
Andere
38.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
Coverity hat keine Diskussionen mit Antworten
SonarQube hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
