Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Coverity einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Coverity den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Klocwork.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Coverity.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Klocwork gegenüber Coverity.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Coverity
Keine Preisinformationen verfügbar
Klocwork
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Coverity
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Klocwork
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
43
8.6
19
Einfache Bedienung
8.4
43
7.9
19
Einfache Einrichtung
8.2
19
7.5
8
Einfache Verwaltung
8.2
19
7.3
8
Qualität der Unterstützung
8.6
37
8.5
19
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Hallo Chris. Es sollte nicht notwendig sein, sich direkt mit der Makefile zu "integrieren", da das Klocwork-Tool kwinject den Build-Prozess einfach erfasst,...Mehr erfahren
Wie automatisiere ich das Klocwork-Scannen?
1 Kommentar
CR
Hallo Vikash,
Typischerweise sind Klocwork-Scans heutzutage automatisiert durch CI/CD-Pipelines und als Teil der gesamten DevOps-Infrastruktur. Dies begann...Mehr erfahren
Klocwork hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.