Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Coupa in der "Ausgabenautomatisierung" mit einer Punktzahl von 7,9 hervorragend abschneidet, was es den Mitarbeitern erleichtert, ihre Ausgaben effizient zu verwalten. Im Gegensatz dazu erhielt Zycus Source-to-Pay in derselben Kategorie eine niedrigere Punktzahl von 7,5, was darauf hindeutet, dass die Benutzer die Ausgabenmanagementfunktionen von Coupa als robuster empfinden.
Rezensenten erwähnen, dass der "Genehmigungsprozess" von Coupa mit 8,3 hoch bewertet wird, was Arbeitsabläufe optimiert und die Produktivität steigert. Zycus bietet zwar auch einen Genehmigungsprozess an, erzielte jedoch eine niedrigere Punktzahl von 8,1, was darauf hindeutet, dass das System von Coupa benutzerfreundlicher und effektiver bei der Verwaltung von Genehmigungen sein könnte.
G2-Benutzer heben die überlegene Funktion "Digitale Belegverwaltung" von Coupa hervor, die mit 7,9 bewertet wird und eine nahtlose Verfolgung und Organisation von Belegen ermöglicht. Zycus hingegen hat keine vergleichbare Funktion, die herausragt, was zu einer weniger effizienten Erfahrung für Benutzer führt, die Belege verwalten.
Benutzer auf G2 berichten, dass die "Vertragszusammenarbeit"-Funktion von Coupa mit einer Punktzahl von 6,9 eine bessere Teamarbeit und Kommunikation während Vertragsverhandlungen erleichtert. Zycus erhielt jedoch eine niedrigere Punktzahl von 6,4, was darauf hindeutet, dass seine Kollaborationstools möglicherweise nicht so effektiv oder benutzerfreundlich sind.
Rezensenten erwähnen, dass die "Zahlungsverfolgung"-Funktion von Coupa mit 8,1 bewertet wird und den Benutzern Echtzeiteinblicke in den Zahlungsstatus bietet. Im Gegensatz dazu erzielte Zycus 7,2, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise Verzögerungen oder weniger Klarheit bei der Verfolgung von Zahlungen erleben.
Benutzer sagen, dass die "Automatisierten Workflows"-Funktion von Coupa mit einer Punktzahl von 9,2 glänzt und die betriebliche Effizienz erheblich steigert. Zycus bietet zwar auch Automatisierung an, erreicht jedoch nicht dieses Maß an Effektivität, was darauf hindeutet, dass Coupa möglicherweise ein reibungsloseres Erlebnis für Benutzer bietet, die ihre Prozesse automatisieren möchten.
Coupa vs Zycus Source-to-Pay
Die Gutachter waren der Meinung, dass Coupa den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Zycus Source-to-Pay.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Coupa.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Coupa gegenüber Zycus Source-to-Pay.
Coupa ist kein ERP-System. Es ist ein S2P-System, das sich in jedes ERP integrieren lässt.Mehr erfahren
Kann Coupa Expenses mit Reisemanagement-Tools integriert werden?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Coupa for Travel & Expense
Coupa Expenses ist vollständig in führende Corporate-Travel-Management-Tools wie Egencia und Sabre GetThere integriert. Wenn Benutzer Geschäftsreisen über...Mehr erfahren
Wir sind ein multinationales Unternehmen. Kann Coupa unsere Bedürfnisse in verschiedenen Ländern und Standorten weltweit unterstützen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Coupa for Travel & Expense
Coupa Expenses ist in über 150 Währungen und über 20 Sprachen verfügbar, mit erfolgreichen Kunden auf sechs Kontinenten, darunter schnell wachsende Startups...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.