Contentstack und Strapi vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (44.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (79.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlos Mit einmaligem Kauf
Contentstack
Sternebewertung
(285)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (44.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenStrapi
Sternebewertung
(202)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (79.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos Mit einmaligem Kauf
Alle 5 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Contentstack in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score im Vergleich zu Strapi widerspiegelt. Benutzer schätzen seine anpassbaren Funktionen und starken SEO-Integrationen, die ihre Content-Management-Erfahrung verbessern.
- Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Contentstack bemerkenswert schnell und intuitiv ist, was es den Teams erleichtert, loszulegen. Aktuelles Feedback hebt seine einfache Erstellung und die Fähigkeit der Partner hervor, Inhalte effektiv zu durchsuchen, was Arbeitsabläufe optimiert.
- Rezensenten erwähnen, dass Strapi zwar eine benutzerfreundliche Oberfläche bietet, sich jedoch eher an kleine Unternehmen richtet, wie seine Benutzerbasis zeigt. Benutzer schätzen seine flexible API und die Fähigkeit, Inhalte über verschiedene Plattformen hinweg zu verwalten, aber einige finden es für größere Operationen weniger robust.
- Laut verifizierten Bewertungen glänzt Contentstack in seiner Verwaltungsfreundlichkeit, wobei Benutzer ein hohes Maß an Zufriedenheit bei der Verwaltung ihrer Inhalte feststellen. Dies steht im Kontrast zu Strapi, wo Benutzer eine etwas geringere Verwaltungsfreundlichkeit berichten.
- G2-Bewerter heben hervor, dass die Supportqualität von Contentstack ein starker Punkt ist, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Im Vergleich dazu wird der Support von Strapi als angemessen, aber nicht so hoch bewertet, was die Benutzererfahrung in kritischen Zeiten beeinträchtigen kann.
- Benutzer schätzen Strapis Unterstützung für Internationalisierung und die Fähigkeit, Updates ohne manuelles Codieren zu veröffentlichen, was es zu einer guten Wahl für Teams macht, die Flexibilität benötigen. Contentstacks fortschrittliche Funktionen wie Wireframing-Fähigkeiten und wiederverwendbare Komponenten bieten jedoch eine umfassendere Lösung für komplexe Inhaltsanforderungen.
Contentstack vs Strapi
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Strapi einfacher zu verwenden und einzurichten. Allerdings ist Contentstack einfacher zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Contentstack zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Strapi den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Contentstack.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Contentstack.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Contentstack gegenüber Strapi.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Contentstack
Explorer Accounts
Kostenlos
Mit einem Explorer-Konto können Sie schnell den benötigten Stack kostenlos erstellen.
- Headless CMS
- Personalisierungs-Engine
- No-Code-Agenten & Automatisierungen
Strapi
Community
Kostenlos
Mit einmaligem Kauf
- Open-Source unter MIT-Lizenz
- REST- & GraphQL-API
- Bis zu 3 Standardrollen
Kostenlose Testversion
Contentstack
Kostenlose Testversion verfügbar
Strapi
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
236
8.7
123
Einfache Bedienung
8.5
261
8.9
127
Einfache Einrichtung
8.3
166
8.7
103
Einfache Verwaltung
9.1
89
8.8
95
Qualität der Unterstützung
8.7
201
8.4
84
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
89
8.6
66
Produktrichtung (% positiv)
8.9
234
8.4
97
Funktionen
Inhalt
8.8
145
|
Verifizierte Funktion
8.7
60
8.0
143
|
Verifizierte Funktion
8.3
58
8.6
141
|
Verifizierte Funktion
7.9
49
7.5
117
|
Verifizierte Funktion
7.9
53
8.3
126
|
Verifizierte Funktion
8.1
44
8.5
130
|
Verifizierte Funktion
7.4
39
8.5
133
|
Verifizierte Funktion
8.3
54
7.5
135
|
Verifizierte Funktion
7.7
52
8.5
132
|
Verifizierte Funktion
8.2
51
Design
7.4
102
|
Verifizierte Funktion
7.0
41
7.5
107
|
Verifizierte Funktion
6.8
41
7.9
107
|
Verifizierte Funktion
7.1
39
8.2
119
|
Verifizierte Funktion
7.7
48
Plattform
7.6
110
|
Verifizierte Funktion
8.0
49
8.0
123
|
Verifizierte Funktion
8.5
42
8.2
121
|
Verifizierte Funktion
8.3
46
8.8
131
|
Verifizierte Funktion
8.6
55
8.5
124
|
Verifizierte Funktion
8.5
43
8.4
123
|
Verifizierte Funktion
8.2
40
7.3
105
|
Verifizierte Funktion
7.4
38
8.3
126
|
Verifizierte Funktion
8.6
54
Agentische KI - Web-Content-Management
7.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhaltsmarketing16 Funktionen ausblenden16 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Inhaltserstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Optimierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Logistik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
7.3
22
Nicht genügend Daten
Analytics
6.7
20
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
20
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
19
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Content Management
7.5
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Design & Entwicklung
8.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
7.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.3
120
|
Verifizierte Funktion
7.7
49
8.3
120
|
Verifizierte Funktion
7.9
49
5.8
88
|
Verifizierte Funktion
4.3
31
Entwicklung
7.7
121
|
Verifizierte Funktion
7.8
49
8.3
122
|
Verifizierte Funktion
8.5
46
8.0
118
|
Verifizierte Funktion
7.4
48
7.0
104
7.4
47
Analytics
7.3
106
|
Verifizierte Funktion
7.4
44
7.7
110
|
Verifizierte Funktion
7.9
43
Agentic KI - Headless CMS
7.2
33
6.7
5
Inhaltserstellung
8.5
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Content Experience Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Optimierung
6.6
33
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisorchestrierungsplattformen (DXO)6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Integration und Orchestrierung - Plattformen für die Orchestrierung digitaler Erlebnisse (DXO)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Erfahrungsmanagement und Personalisierung - Plattformen zur Orchestrierung digitaler Erlebnisse (DXO)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Enterprise-Content-Management (ECM)25 Funktionen ausblenden25 Funktionen anzeigen
7.7
26
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Enterprise Content Management (ECM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
dateiverwaltung
8.0
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
23
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
25
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Workflow
7.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
24
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
7.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic AI - SAP Store
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Contentstack und Strapi sind kategorisiert als Headless CMS und Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Contentstack ist kategorisiert als SAP Store, Digitale Erlebnisorchestrierungsplattformen (DXO), WebOps-Plattformen, Inhaltserfahrungsplattformen, VR-Inhaltsverwaltungssysteme, Enterprise-Content-Management (ECM), und Digitale Erlebnisplattformen (DXP)
Strapi ist kategorisiert als AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Contentstack
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Strapi
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Einzelhandel
12.0%
Computersoftware
8.4%
Finanzdienstleistungen
7.6%
Konsumgüter
5.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
5.1%
Andere
61.1%
Non-Profit-Organisationsmanagement
19.2%
Computersoftware
15.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.8%
Bildungsmanagement
7.8%
hochschulbildung
5.7%
Andere
42.5%
Top-Alternativen
Diskussionen
What do you like most about Contentstack for content management, and what improvements could be made?
2 Kommentare
JS
Wie einfach es ist, die Arbeit zu erstellen, zu verwalten und zu optimieren.Mehr erfahren
Was ist Contentstack?
1 Kommentar
CM
Contentstack ist ein Headless-CMS mit einem API-First-Ansatz, der den Inhalt in den Mittelpunkt stellt. Es ist darauf ausgelegt, Inhaltsredakteure zu...Mehr erfahren
Welche Art von Unterstützung bietet Contentstack?
1 Kommentar
CM
Contentstack bietet 24x7 In-Produkt-Chat-Support. Sie können das Support-Team über den In-Produkt-Chat oder per E-Mail an support@contentstack.com...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um Strapi v4 auf Azure Web App/Azure Services bereitzustellen?
1 Kommentar
OT
Using an Azure Resource Manager template. Follow the guide here:...Mehr erfahren
Wofür wird Strapi verwendet?
1 Kommentar
ZO
Es ist ein CMS, das Ihnen mehr Probleme bereitet, als es löst.Mehr erfahren
Strapi hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu