Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Contentful und Craft CMS vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.5% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (53.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00
$199 per site
Contentful
Sternebewertung
(317)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenCraft CMS
Sternebewertung
(48)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$199 per site
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Contentful in seinen Entwickler-Tools mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die robuste API-Integrationen und Automatisierungsmöglichkeiten priorisieren. Im Gegensatz dazu bietet Craft CMS zwar immer noch starke Unterstützung, erreicht jedoch nicht dieses Niveau an Entwicklerunterstützung.
- Rezensenten erwähnen, dass die Content-Autorisierungsfunktionen von Contentful, die mit 8,3 bewertet werden, ein reibungsloses Erlebnis bieten, aber Craft CMS mit einer höheren Bewertung von 8,7 glänzt, insbesondere aufgrund seines Rich-Text-Editors und der Versionierungsfunktionen, die Benutzer als intuitiver empfinden.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die automatisierte Veröffentlichungsfunktion von Contentful mit 8,1 bewertet wird, was für Teams, die Effizienz benötigen, von Vorteil ist, während Craft CMS mit einer Bewertung von 7,3 zurückfällt, was auf einen weniger effektiven automatisierten Veröffentlichungsprozess hinweist.
- Rezensenten sagen, dass Craft CMS überlegene Anpassungsoptionen bietet, mit einer Bewertung von 8,5 im Vergleich zu Contentfuls 8,2. Benutzer schätzen die Flexibilität in Bezug auf Branding und Themen, die ein maßgeschneiderteres Website-Erlebnis ermöglichen.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Asset-Management-Funktionen von Contentful, die mit 7,8 bewertet werden, angemessen, aber nicht so robust sind wie die von Craft CMS mit 8,2, was laut Rezensenten eine umfassendere Lösung für das Management digitaler Assets bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Plattformen eine starke Mehrsprachigkeitsunterstützung bieten, aber Contentful mit einer Bewertung von 8,8 im Vergleich zu Craft CMS mit 8,7 leicht überlegen ist, was es für globale Teams, die Lokalisierungsfähigkeiten benötigen, etwas günstiger macht.
Contentful vs Craft CMS
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Contentful einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit Craft CMS zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Craft CMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Contentful.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Contentful.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Contentful gegenüber Craft CMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Contentful
Kostenlose Testversion verfügbar
Craft CMS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
229
8.6
38
Einfache Bedienung
8.4
232
8.2
39
Einfache Einrichtung
8.2
113
7.2
15
Einfache Verwaltung
8.4
107
8.3
16
Qualität der Unterstützung
8.4
187
8.2
25
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
98
9.0
12
Produktrichtung (% positiv)
7.4
217
7.2
37
Funktionen
Inhalt
8.3
146
|
Verifizierte Funktion
8.7
28
|
Verifizierte Funktion
7.9
144
|
Verifizierte Funktion
8.5
26
|
Verifizierte Funktion
7.9
131
|
Verifizierte Funktion
8.3
23
|
Verifizierte Funktion
7.7
113
|
Verifizierte Funktion
6.9
23
|
Verifizierte Funktion
7.9
99
|
Verifizierte Funktion
7.2
23
|
Verifizierte Funktion
8.4
88
|
Verifizierte Funktion
8.4
23
7.8
130
|
Verifizierte Funktion
8.2
28
|
Verifizierte Funktion
7.7
136
|
Verifizierte Funktion
7.9
24
|
Verifizierte Funktion
8.2
131
|
Verifizierte Funktion
8.0
23
|
Verifizierte Funktion
Design
7.1
63
6.6
16
|
Verifizierte Funktion
7.2
66
7.0
18
7.4
79
|
Verifizierte Funktion
7.8
18
8.2
123
|
Verifizierte Funktion
8.5
24
|
Verifizierte Funktion
Plattform
7.7
76
7.8
21
7.9
107
|
Verifizierte Funktion
7.7
23
|
Verifizierte Funktion
8.1
123
|
Verifizierte Funktion
7.7
25
|
Verifizierte Funktion
8.0
136
|
Verifizierte Funktion
7.6
24
|
Verifizierte Funktion
8.3
124
|
Verifizierte Funktion
7.8
22
|
Verifizierte Funktion
8.3
116
|
Verifizierte Funktion
7.8
15
|
Verifizierte Funktion
8.0
100
|
Verifizierte Funktion
7.8
18
|
Verifizierte Funktion
8.7
118
|
Verifizierte Funktion
7.5
19
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
7.8
6
Nicht genügend Daten
Analytics
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Content Management
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Design & Entwicklung
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.1
60
|
Verifizierte Funktion
7.3
5
|
Verifizierte Funktion
8.6
66
|
Verifizierte Funktion
8.7
5
|
Verifizierte Funktion
7.5
27
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
7.9
77
|
Verifizierte Funktion
8.3
5
|
Verifizierte Funktion
8.6
77
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
59
|
Verifizierte Funktion
8.3
5
7.7
39
|
Verifizierte Funktion
8.6
6
|
Verifizierte Funktion
Analytics
7.5
47
|
Verifizierte Funktion
9.2
6
7.8
61
|
Verifizierte Funktion
8.7
5
|
Verifizierte Funktion
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Personalisierung6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Personalisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Contentful und Craft CMS sind kategorisiert als Headless CMS und Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Contentful ist kategorisiert als WebOps-Plattformen, Digitale Erlebnisplattformen (DXP), und Personalisierung
Craft CMS hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Contentful
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Craft CMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.3%
Computersoftware
11.0%
Non-Profit-Organisationsmanagement
7.3%
Finanzdienstleistungen
6.0%
Internet
5.0%
Andere
58.5%
Marketing und Werbung
17.8%
Internet
15.6%
Non-Profit-Organisationsmanagement
8.9%
Immobilien
4.4%
Freizeit, Reisen & Tourismus
4.4%
Andere
48.9%
Top-Alternativen
Diskussionen
Können Sie dynamische Eingabevalidierung bei Dropdowns durchführen?
1 Kommentar
GH
Sie können dynamische Validierung auf alles durchführen, aber es würde erfordern, dass Sie die Open-Source-Contentful-Feld-Editoren mit Ihrer eigenen...Mehr erfahren
Wofür wird Craft CMS verwendet?
1 Kommentar
CG
Craft CMS ist ein Content-Management-System (CMS), das zur Erstellung und Verwaltung digitaler Erlebnisse, hauptsächlich Websites und Plattformen, verwendet...Mehr erfahren
Ist CMS Open Source Handwerk?
1 Kommentar
CG
Craft CMS ist nicht vollständig Open Source, aber es basiert auf Open-Source-Technologien und wird unter einer eigenen Lizenz vertrieben. Das bedeutet:
Der...Mehr erfahren
Ist Craft CMS gut?
1 Kommentar
CG
Ob Craft CMS "gut" ist, hängt weitgehend von Ihren spezifischen Bedürfnissen und Prioritäten ab. Hier ist eine Aufschlüsselung seiner Stärken und...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
