Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
CONTENTdm und ResourceSpace vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
PICS.IO
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (45.5% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (61.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Beginnend bei $11,500.00 Pro Jahr
CONTENTdm
Sternebewertung
(26)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (45.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CONTENTdmResourceSpace
Sternebewertung
(51)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (61.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $11,500.00 Pro Jahr
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass CONTENTdm in seinen Metadatenverwaltungsfähigkeiten hervorragend ist und eine Bewertung von 9,0 erhält, was laut Rezensenten entscheidend für die effektive Organisation großer digitaler Sammlungen ist. Im Gegensatz dazu hat ResourceSpace in diesem Bereich eine etwas niedrigere Bewertung von 8,5, was darauf hindeutet, dass es für Benutzer mit umfangreichen Metadatenanforderungen möglicherweise nicht so robust ist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Integration von CONTENTdm mit kreativer Software ein herausragendes Merkmal ist und eine Bewertung von 8,7 erhält, was nahtlose Workflows für Benutzer in kreativen Branchen ermöglicht. ResourceSpace hingegen schneidet mit einer Bewertung von 6,8 schlechter ab, was dazu führt, dass Benutzer Bedenken hinsichtlich der Kompatibilität mit ihren vorhandenen Tools äußern.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Unterstützung von CONTENTdm für Dateitypen stark ist, mit einer Bewertung von 8,5, was es vielseitig für verschiedene digitale Assets macht. ResourceSpace erreicht dieselbe Bewertung, aber Benutzer berichten, dass die Handhabung spezifischer Dateitypen durch CONTENTdm basierend auf ihren Erfahrungen zuverlässiger ist.
- Benutzer auf G2 stellen fest, dass die Suchfunktionalität in ResourceSpace überlegen ist und eine Bewertung von 8,0 im Vergleich zu CONTENTdm's 7,7 erhält. Rezensenten erwähnen, dass dies das Auffinden von Assets schneller und effizienter macht, was ein bedeutender Vorteil für den täglichen Betrieb ist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports für ResourceSpace höher bewertet wird, mit 8,4 im Vergleich zu CONTENTdm's 8,0. Benutzer berichten, dass sie positivere Erfahrungen mit dem Kundenservice von ResourceSpace gemacht haben, was ein kritischer Faktor für Organisationen sein kann, die rechtzeitige Unterstützung benötigen.
- Benutzer sagen, dass die Analysefähigkeiten von CONTENTdm mangelhaft sind, mit einer Bewertung von 7,0, was dazu geführt hat, dass einige das Gefühl haben, wertvolle Einblicke zu verpassen. ResourceSpace hat in diesem Bereich keine Bewertung, aber Benutzer berichten, dass sie robustere Analysefunktionen schätzen würden, um die Nutzung und Leistung von Assets zu verfolgen.
CONTENTdm vs ResourceSpace
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten ResourceSpace einfacher zu verwenden und insgesamt Geschäfte zu tätigen. Die Rezensenten empfanden, dass die Produkte gleich einfach einzurichten und zu verwalten sind.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass ResourceSpace den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als CONTENTdm.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ResourceSpace.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ResourceSpace gegenüber CONTENTdm.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CONTENTdm
Keine Preisinformationen verfügbarResourceSpace
Business Cloud
Beginnend bei $11,500.00
Pro Jahr
Ideal für eine mittelgroße Organisation oder die Nutzung in einer Abteilung innerhalb eines größeren Unternehmens.
- SSO
- API-Zugriff
Kostenlose Testversion
CONTENTdm
Keine Informationen zur Testversion verfügbarResourceSpace
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
25
8.7
48
Einfache Bedienung
7.9
25
8.0
49
Einfache Einrichtung
7.5
12
7.5
41
Einfache Verwaltung
8.1
12
8.1
44
Qualität der Unterstützung
8.0
17
9.0
42
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
10
9.0
38
Produktrichtung (% positiv)
6.6
24
8.8
47
Funktionen
Benutzeroberfläche und Leistung
7.8
25
|
Verifizierte Funktion
8.6
45
|
Verifizierte Funktion
7.9
25
|
Verifizierte Funktion
8.0
45
|
Verifizierte Funktion
7.7
25
|
Verifizierte Funktion
8.5
45
|
Verifizierte Funktion
8.1
25
|
Verifizierte Funktion
8.4
45
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
28
Asset Management
8.5
24
|
Verifizierte Funktion
8.7
45
|
Verifizierte Funktion
9.0
24
|
Verifizierte Funktion
8.6
45
|
Verifizierte Funktion
7.9
21
8.1
43
|
Verifizierte Funktion
7.4
14
|
Verifizierte Funktion
7.5
36
|
Verifizierte Funktion
7.7
10
|
Verifizierte Funktion
7.9
36
|
Verifizierte Funktion
8.3
11
|
Verifizierte Funktion
6.5
33
|
Verifizierte Funktion
8.6
15
|
Verifizierte Funktion
7.8
36
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
24
Medientypen
8.2
14
|
Verifizierte Funktion
7.3
40
|
Verifizierte Funktion
8.2
14
|
Verifizierte Funktion
7.5
37
|
Verifizierte Funktion
9.3
25
|
Verifizierte Funktion
8.6
45
|
Verifizierte Funktion
Verwaltung
7.6
19
7.7
40
|
Verifizierte Funktion
8.0
19
|
Verifizierte Funktion
8.3
44
|
Verifizierte Funktion
8.3
23
|
Verifizierte Funktion
7.8
41
|
Verifizierte Funktion
8.7
10
|
Verifizierte Funktion
6.6
31
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
27
Agentic KI - Digitales Asset-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
12
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
CONTENTdm und ResourceSpace sind kategorisiert als Digitales Asset-Management
Einzigartige Kategorien
CONTENTdm hat keine einzigartigen Kategorien
ResourceSpace hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
CONTENTdm
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
ResourceSpace
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
hochschulbildung
28.0%
Bibliotheken
16.0%
Museen und Institutionen
8.0%
forschung
4.0%
Religiöse Institutionen
4.0%
Andere
40.0%
Non-Profit-Organisationsmanagement
22.0%
hochschulbildung
14.0%
herstellungs-
8.0%
Marketing und Werbung
8.0%
Museen und Institutionen
6.0%
Andere
42.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
CONTENTdm hat keine Diskussionen mit Antworten
ResourceSpace hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu