# Condens vs Great Question Comparison
---
## AI Generated Summary
- **G2-Bewerter berichten** , dass Condens in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Benutzer das intuitive Design und die einfache Handhabung hervorheben. Ein Benutzer erwähnte, dass es "außergewöhnlich intuitiv und leicht zu übernehmen" sei, was es zu einer großartigen Wahl für Neulinge in der Kundenforschung macht.
- **Benutzer sagen** , dass Great Question eine umfassende Suite von Werkzeugen für die Benutzerforschung bietet, die eine nahtlose Verwaltung von Aufgaben wie Rekrutierung und Terminplanung ermöglicht. Ein Produktdesigner bemerkte, dass es "alles bietet, was ich brauche – von der Benutzerrekrutierung und Umfragen bis hin zu Prototypentests", was ein hohes Maß an Kontrolle über den Forschungsprozess bietet.
- **Laut verifizierten Bewertungen** zeichnet sich Condens durch seinen außergewöhnlichen Kundensupport aus, wobei Benutzer die freundliche und zugängliche Unterstützung schätzen. Ein Bewerter erwähnte speziell, wie einfach es ist, mit dem Support-Team zu chatten und Hilfe bei Fragen zu erhalten, was das gesamte Benutzererlebnis verbessert.
- **Bewerter erwähnen** , dass Great Question zwar einen starken Fokus auf Mid-Market-Benutzer hat, es jedoch möglicherweise nicht so effektiv auf kleine Unternehmen ausgerichtet ist. Benutzer, die aus Umgebungen mit internen Ressourcen wechseln, fanden es herausfordernd, sich ohne diese Unterstützungen an neue Arbeitsabläufe anzupassen.
- **G2-Bewerter heben hervor** , dass Condens einen schnelleren Implementierungsprozess hat, wobei viele Benutzer das unkomplizierte Onboarding loben. Ein Benutzer bemerkte, dass das Produkt "einfach zu bedienen ist! Ziemlich selbsterklärend", was die Zeit, die benötigt wird, um Teams in Betrieb zu nehmen, erheblich reduzieren kann.
- **Benutzer berichten** , dass beide Produkte qualitativ hochwertigen Support bieten, aber Great Question hat perfekte Bewertungen für seine Partnerschaft im Geschäft erhalten, was auf eine starke Ausrichtung an den Benutzerbedürfnissen hinweist. Einige Benutzer finden jedoch das Gesamterlebnis mit Condens aufgrund seiner benutzerfreundlichen Funktionen und der Reaktionsfähigkeit des Supports befriedigender.



| | Condens | Great Question | 
|---|---|---|
| **Star Rating** | 4.8 out of 5 | 4.7 out of 5 | 
| **Total Reviews** | 100 | 22 | 
| **Largest Market Segment** | Kleinunternehmen (45.7% der Bewertungen) | Unternehmen mittlerer Größe (61.9% der Bewertungen) | 
| **Entry Level Price** | Kostenlose Testversion 1 User | Beginnend bei $0.00 1 Seats Pro Monat | 

---
## Top Pros & Cons

### Condens

Pros:
- Transkriptionsdienste (26 reviews)
- Merkmale (19 reviews)

Cons:
- Schlechte Transkriptionsgenauigkeit (7 reviews)
- Schlechtes Schnittstellendesign (6 reviews)

### Great Question

Pros:
- Benutzerfreundlichkeit (5 reviews)
- Merkmale (3 reviews)

Cons:
- Begrenzte Möglichkeiten (1 reviews)
- Begrenzte Umfragen (1 reviews)

---
## Ratings Comparison
| Rating | Condens | Great Question | 
|---|---|---|
  | **Erfüllt die Anforderungen** | 8.7 (82 reviews) | 8.9 (19 reviews) | 
  | **Einfache Bedienung** | 9.0 (83 reviews) | 8.8 (20 reviews) | 
  | **Einfache Einrichtung** | 9.3 (47 reviews) | 8.9 (11 reviews) | 
  | **Einfache Verwaltung** | 9.5 (23 reviews) | 8.9 (9 reviews) | 
  | **Support-Qualität** | 9.7 (75 reviews) | 9.7 (19 reviews) | 
  | **War the product ein guter Geschäftspartner?** | 9.8 (21 reviews) | 10.0 (9 reviews) | 
  | **Produktrichtung (% positiv)** | 9.6 (79 reviews) | 10.0 (20 reviews) | 

---
## Pricing

### Condens

#### Entry-Level Pricing

Plan: Free Trial

Price: Kostenlose Testversion 1 User

Description: Testen Sie Condens und alle seine Funktionen zusammen mit Ihrem Team kostenlos für 15 Tage.

Key Features:
- Unbegrenzte Projekte & Dateiuploads
- Unbegrenzte automatische Transkription
- Analysefunktionen

[Browse all 4 editions](https://www.g2.com/de/products/condens/pricing)

#### Free Trial

Yes

### Great Question

#### Entry-Level Pricing

Plan: Free

Price: Beginnend bei $0.00 1 Seats Pro Monat

Description: Für Personen, die gerade erst anfangen.

Key Features:
- Interviewplanung

[Learn more about Great Question](https://www.g2.com/de/products/great-question/reviews)

#### Free Trial

Yes

---
## Features Comparison By Category

### Benutzerforschung

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Condens** | 8.0/10 | 18 |
| **Great Question** | 8.1/10 | 17 |

#### Benutzer-Antwort-Methoden

| Feature | Condens | Great Question | 
|---|---|---|
| **Umfrage** | Funktion nicht verfügbar | 7.9 (17 reviews) | 
| **Video-Schnipsel** | Funktion nicht verfügbar | 8.8 (15 reviews) | 
| **Video-Vorstellungsgespräch** | Funktion nicht verfügbar | 9.1 (17 reviews) | 
| **Einreichen von Fotos** | Funktion nicht verfügbar | 7.2 (15 reviews) | 
| **Text/Notizen** | Funktion nicht verfügbar | 8.1 (17 reviews) | 

#### Einblicke

| Feature | Condens | Great Question | 
|---|---|---|
| **Analytics** | 7.7 (5 reviews) | 8.8 (16 reviews) | 
| **Zusammenarbeit** | 8.0 (11 reviews) | 7.8 (17 reviews) | 
| **Sortieren** | 9.0 (14 reviews) | 7.6 (14 reviews) | 

#### Generative KI

| Feature | Condens | Great Question | 
|---|---|---|
| **Textzusammenfassung** | 7.4 (7 reviews) | 7.6 (12 reviews) | 

### Einsichtsmotoren

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Condens** | 8.6/10 | 19 |
| **Great Question** | N/A | N/A |

#### Content Management

| Feature | Condens | Great Question | 
|---|---|---|
| **Datenzentralisierung - Insight Engines** | 8.3 (17 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Archivierung - Insight Engines** | 8.8 (18 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Suchanalyse - Insight Engines** | 8.7 (17 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 

#### Ermittlung von Inhalten

| Feature | Condens | Great Question | 
|---|---|---|
| **Suchoberfläche - Insight Engines** | 8.9 (18 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **KI-Funktionalität - Insight Engines** | 8.6 (17 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **NLP-Funktionalität - Insight Engines** | 8.0 (18 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Data Mining - Insight Engines** | Funktion nicht verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Strukturierte Navigation - Insight Engines** | 9.1 (17 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Maschinelles Lernen – Insight Engines** | 8.7 (15 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 

#### Generative KI

| Feature | Condens | Great Question | 
|---|---|---|
| **Textgenerierung** | Funktion nicht verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Textzusammenfassung** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 

### Benutzerforschungs-Repositorien

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Condens** | 8.6/10 | 75 |
| **Great Question** | N/A | N/A |

#### Management

| Feature | Condens | Great Question | 
|---|---|---|
| **Teamkollegung** | 8.8 (58 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Zugriffskontrolle** | 8.8 (56 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Datensicherheit** | 9.2 (55 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 

#### Funktionalität

| Feature | Condens | Great Question | 
|---|---|---|
| **Stimmungsanalyse** | 7.1 (12 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Identifizieren** | 9.5 (67 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Notizen machen** | 9.1 (60 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Integrationen** | 7.8 (46 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 

---
## Categories
**Shared Categories (2):** [Benutzerforschungs-Repositorien](https://www.g2.com/de/categories/user-research-repositories), [Benutzerforschungswerkzeuge](https://www.g2.com/de/categories/user-research)

**Unique to Condens (1):** [Einsicht-Engines-Software](https://www.g2.com/de/categories/insight-engines)



---
## Reviewer Demographics

### By Company Size

| Segment | Condens | Great Question | 
|---|---|---|
| **Kleinunternehmen** | 45.7% | 14.3% | 
| **Unternehmen mittlerer Größe** | 31.9% | 61.9% | 
| **Unternehmen** | 22.3% | 23.8% | 

### By Industry

#### Condens

- **hochschulbildung:** 14.9%
- **Computersoftware:** 13.8%
- **Design:** 11.7%
- **forschung:** 8.5%
- **Informationstechnologie und Dienstleistungen:** 6.4%
- **Finanzdienstleistungen:** 4.3%
- **Marktforschung:** 4.3%
- **Krankenhaus & Gesundheitswesen:** 3.2%
- **Öl & Energie:** 3.2%
- **Beratung:** 3.2%
- **Other:** 26.6%

#### Great Question

- **Informationstechnologie und Dienstleistungen:** 19.0%
- **Finanzdienstleistungen:** 19.0%
- **Computersoftware:** 14.3%
- **Beratung:** 9.5%
- **Freizeit, Reisen & Tourismus:** 9.5%
- **Gesundheit, Wellness und Fitness:** 9.5%
- **E-Learning:** 4.8%
- **Bildungsmanagement:** 4.8%
- **Design:** 4.8%
- **Computer- und Netzwerksicherheit:** 4.8%

---
## Alternatives

### Alternatives to Condens

- [Dovetail](https://www.g2.com/de/products/dovetail-research-pty-ltd-dovetail/reviews) — 4.5/5 stars (168 reviews)
- [HeyMarvin](https://www.g2.com/de/products/heymarvin/reviews) — 4.8/5 stars (130 reviews)
- [Productboard](https://www.g2.com/de/products/productboard/reviews) — 4.3/5 stars (253 reviews)
- [UserTesting](https://www.g2.com/de/products/usertesting/reviews) — 4.4/5 stars (790 reviews)
- [User Interviews](https://www.g2.com/de/products/user-interviews/reviews) — 4.6/5 stars (1046 reviews)
- [Qualtrics Strategy & Research](https://www.g2.com/de/products/qualtrics-strategy-research/reviews) — 4.4/5 stars (3016 reviews)
- [Guru](https://www.g2.com/de/products/guru/reviews) — 4.7/5 stars (2317 reviews)
- [Respondent](https://www.g2.com/de/products/respondent/reviews) — 4.6/5 stars (526 reviews)
- [Bloomfire](https://www.g2.com/de/products/bloomfire/reviews) — 4.6/5 stars (513 reviews)
- [Experience.com](https://www.g2.com/de/products/experience-com/reviews) — 4.8/5 stars (375 reviews)

### Alternatives to Great Question

- [User Interviews](https://www.g2.com/de/products/user-interviews/reviews) — 4.6/5 stars (1046 reviews)
- [UserTesting](https://www.g2.com/de/products/usertesting/reviews) — 4.4/5 stars (790 reviews)
- [Qualtrics Strategy & Research](https://www.g2.com/de/products/qualtrics-strategy-research/reviews) — 4.4/5 stars (3016 reviews)
- [Respondent](https://www.g2.com/de/products/respondent/reviews) — 4.6/5 stars (526 reviews)
- [Hotjar by Contentsquare](https://www.g2.com/de/products/hotjar-by-contentsquare/reviews) — 4.3/5 stars (342 reviews)
- [Forsta](https://www.g2.com/de/products/forsta/reviews) — 4.2/5 stars (335 reviews)
- [Userback](https://www.g2.com/de/products/userback/reviews) — 4.7/5 stars (287 reviews)
- [Discuss](https://www.g2.com/de/products/discuss/reviews) — 4.7/5 stars (277 reviews)
- [Productboard](https://www.g2.com/de/products/productboard/reviews) — 4.3/5 stars (253 reviews)
- [CleverX](https://www.g2.com/de/products/cleverx/reviews) — 4.4/5 stars (253 reviews)

---
## Top Discussions

### Condens

- Title: [Wie erstellt man Berichte für Usability-Tests?](https://www.g2.com/de/discussions/how-do-create-reports-for-usability-testing) — 1 comment, 1 upvote
  > **Top comment:** "Hallo Jesús,

die Fähigkeit, Diagramme und Visualisierungen zu erstellen, ist derzeit eines der wichtigsten Punkte auf unserer Roadmap. Dies wird bei der..."

### Great Question

No discussions available for this product.

---
**Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/de/compare/condens-vs-great-question)