Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

COMSOL Multiphysics® und Mathematica vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
Sternebewertung
(36)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (36.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über COMSOL Multiphysics®
Mathematica
Mathematica
Sternebewertung
(86)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (45.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Mathematica
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass COMSOL Multiphysics® in der Finite-Elemente-Analyse mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die robuste Simulationsfähigkeiten benötigen, während Mathematica mit einer Bewertung von 8,1 möglicherweise in diesem Bereich nicht so stark ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass beide Softwareprodukte solide 3D-/Solid-Modellierungswerkzeuge bieten, die jeweils mit 8,5 bewertet werden, aber Benutzer auf G2 heben hervor, dass die Integration von COMSOL mit Multiphysik-Simulationen ein umfassenderes Modellierungserlebnis bietet.
  • G2-Benutzer stellen fest, dass beide Produkte starke Zeichenwerkzeuge haben, aber COMSOL Multiphysics® mit 8,9 höher bewertet wird als Mathematica mit 8,1, was darauf hindeutet, dass Benutzer die Zeichenfähigkeiten von COMSOL als intuitiver und effektiver für ihre Bedürfnisse empfinden.
  • Benutzer sagen, dass die Fluidanalyse-Tools von COMSOL mit 8,7 bewertet werden, was etwas niedriger ist als die 8,8 von Mathematica, was darauf hindeutet, dass Mathematica möglicherweise fortschrittlichere Funktionen für Strömungsdynamik-Simulationen bietet, laut einigen Rezensenten.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports für beide Produkte vergleichbar ist, mit COMSOL bei 7,8 und Mathematica bei 7,9, aber Benutzer berichten, dass der Support von Mathematica etwas reaktionsschneller ist, was das gesamte Benutzererlebnis verbessert.
  • Benutzer auf G2 heben hervor, dass beide Produkte mehrere Profile effektiv verwalten, sie jedoch die Befehlsklarheit in Mathematica schätzen, das mit 8,6 im Vergleich zu COMSOL mit 8,3 bewertet wird, was auf eine benutzerfreundlichere Oberfläche für Skripterstellung und Befehlsausführung hindeutet.

COMSOL Multiphysics® vs Mathematica

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass COMSOL Multiphysics® den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Mathematica.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Mathematica.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Mathematica gegenüber COMSOL Multiphysics®.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
COMSOL Multiphysics®
Keine Preisinformationen verfügbar
Mathematica
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
COMSOL Multiphysics®
Kostenlose Testversion verfügbar
Mathematica
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
32
8.4
78
Einfache Bedienung
6.9
32
7.3
80
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.8
26
7.9
76
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
7.7
31
8.1
79
Funktionen
Design
8.5
8
8.5
8
8.9
9
8.1
9
8.3
9
8.7
10
8.1
7
8.8
8
Tools
8.7
5
8.8
8
9.4
9
8.1
8
8.9
6
7.9
8
Arbeit
8.3
5
8.5
12
7.3
5
8.2
12
8.9
6
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
9
8.7
5
9.0
12
Umwelt
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
8.3
6
8.3
11
8.3
5
8.3
9
8.3
6
8.6
12
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
Mathematica
Mathematica
COMSOL Multiphysics® und Mathematica sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics® hat keine einzigartigen Kategorien
Mathematica
Mathematica hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
30.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
33.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
36.1%
Mathematica
Mathematica
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
31.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
23.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
45.3%
Branche der Bewerter
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
hochschulbildung
22.2%
forschung
16.7%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
8.3%
Medizinprodukte
5.6%
Elektro-/Elektronikfertigung
5.6%
Andere
41.7%
Mathematica
Mathematica
forschung
17.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.3%
hochschulbildung
8.1%
Computersoftware
7.0%
Automotive
7.0%
Andere
51.2%
Top-Alternativen
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics® Alternativen
MATLAB
MATLAB
MATLAB hinzufügen
SimScale
SimScale
SimScale hinzufügen
Ansys Fluent
Ansys Fluent
Ansys Fluent hinzufügen
Simulink
Simulink
Simulink hinzufügen
Mathematica
Mathematica Alternativen
MATLAB
MATLAB
MATLAB hinzufügen
Scilab
Scilab
Scilab hinzufügen
GNU Octave
GNU Octave
GNU Octave hinzufügen
Maple
Maple
Maple hinzufügen
Diskussionen
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics® Diskussionen
Monty der Mungo weint
COMSOL Multiphysics® hat keine Diskussionen mit Antworten
Mathematica
Mathematica Diskussionen
Wird Mathematica in der Industrie verwendet?
1 Kommentar
Ist Mathematica besser als Matlab?
1 Kommentar
Dhananjay S.
DS
nein, aber in den meisten Fällen ist es nützlicherMehr erfahren
Monty der Mungo weint
Mathematica hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten