KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Sublime Text in der Syntaxhervorhebung mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend ist, was es zu einem Favoriten für Entwickler macht, die klare Code-Sichtbarkeit schätzen. Im Gegensatz dazu erhielt die Syntaxhervorhebung von CodePen eine niedrigere Bewertung von 8,8, was einige Benutzer als verbesserungswürdig für eine bessere Lesbarkeit empfinden.
Rezensenten erwähnen, dass die Autovervollständigungsfunktion von Sublime Text, bewertet mit 8,5, robust ist, aber nicht so intuitiv, wie sie es sich wünschen. Währenddessen erzielte die Autovervollständigung von CodePen eine niedrigere Bewertung von 7,6, wobei Benutzer anmerken, dass es manchmal an Vorschlägen für weniger gängige Sprachen mangelt.
G2-Benutzer heben die Suchen-und-Ersetzen-Funktionalität von Sublime Text hervor, die mit 9,1 bewertet wird, als ein leistungsstarkes Werkzeug zur Verwaltung großer Codebasen. Im Vergleich dazu wird die Suchen-und-Ersetzen-Funktion von CodePen mit 8,1 als weniger effektiv angesehen, insbesondere für Benutzer, die an umfangreichen Projekten arbeiten.
Benutzer auf G2 schätzen die Code-Faltung von Sublime Text, die eine Bewertung von 8,7 erhielt, was eine bessere Organisation des Codes ermöglicht. CodePen erzielte jedoch in diesem Bereich eine Bewertung von 8,1, wobei Rezensenten erwähnen, dass es nicht das gleiche Maß an Funktionalität für die Verwaltung komplexer Code-Strukturen bietet.
Rezensenten erwähnen, dass CodePen in der kollaborativen Bearbeitung glänzt und eine Bewertung von 8,6 erhält, was besonders vorteilhaft für Teams ist, die an Webprojekten arbeiten. Im Gegensatz dazu werden die kollaborativen Funktionen von Sublime Text mit 7,6 niedriger bewertet, wobei Benutzer den Wunsch nach nahtloseren Echtzeit-Kollaborationstools äußern.
Benutzer berichten, dass Sublime Text eine bessere Erweiterbarkeit mit einer Bewertung von 8,7 bietet, die es Entwicklern ermöglicht, ihre Umgebung umfassend durch Plugins anzupassen. CodePen, mit einer Bewertung von 8,3, wird in dieser Hinsicht als eingeschränkter angesehen, wobei Benutzer sich mehr Integrationsoptionen wünschen, um ihren Arbeitsablauf zu verbessern.
CodePen vs Sublime Text
Die Gutachter waren der Meinung, dass Sublime Text den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als CodePen.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter CodePen.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von CodePen gegenüber Sublime Text.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CodePen
Keine Preisinformationen verfügbar
Sublime Text
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
CodePen
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Sublime Text
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
68
9.1
1,548
Einfache Bedienung
9.2
68
9.1
1,552
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.9
212
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.8
162
Qualität der Unterstützung
8.5
48
8.2
1,118
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Was ist der beste Weg, ein Plugin in Sublime Text zu verwenden?
2 Kommentare
IG
Ohne zu wissen, mit welchem Plugin Sie ein Problem haben, gibt es keine Möglichkeit für jemanden, der diese Seite nutzt, Ihnen zu helfen. Ihre beste Option...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.