# codebeamer, reqSuite® rm vs IBM Engineering Requirements Management DOORS Next Comparison

| | codebeamer | reqSuite® rm | IBM Engineering Requirements Management DOORS Next | 
|---|---|---|---|
| **Star Rating** | 4.3 out of 5 | 4.8 out of 5 | 4.0 out of 5 | 
| **Total Reviews** | 141 | 47 | 136 | 
| **Largest Market Segment** | Unternehmen mittlerer Größe (50.7% der Bewertungen) | Unternehmen mittlerer Größe (56.5% der Bewertungen) | Unternehmen (59.3% der Bewertungen) | 
| **Entry Level Price** | Keine Preisinformationen verfügbar | Keine Preisinformationen verfügbar | 0.00 USD | 

---
## Top Pros & Cons

### codebeamer

Pros:
- Rückverfolgbarkeit (2 reviews)
- Cloud-Dienste (1 reviews)

Cons:
- Komplexität (2 reviews)
- Komplexe Konfiguration (1 reviews)

### reqSuite® rm

**Not enough data**

### IBM Engineering Requirements Management DOORS Next

Pros:
- Datenverwaltung (1 reviews)
- Dokumentation (1 reviews)

Cons:
- Fehlende Funktionen (1 reviews)
- Prozessineffizienz (1 reviews)

---
## Ratings Comparison
| Rating | codebeamer | reqSuite® rm | IBM Engineering Requirements Management DOORS Next | 
|---|---|---|---|
  | **Erfüllt die Anforderungen** | 8.4 (98 reviews) | 9.2 (38 reviews) | 8.1 (93 reviews) | 
  | **Einfache Bedienung** | 8.0 (99 reviews) | 8.9 (39 reviews) | 7.4 (95 reviews) | 
  | **Einfache Einrichtung** | 7.7 (72 reviews) | 9.0 (32 reviews) | 6.2 (51 reviews) | 
  | **Einfache Verwaltung** | 7.9 (67 reviews) | 9.0 (26 reviews) | 6.9 (51 reviews) | 
  | **Support-Qualität** | 8.3 (92 reviews) | 9.8 (38 reviews) | 7.7 (87 reviews) | 
  | **War the product ein guter Geschäftspartner?** | 8.6 (62 reviews) | 9.9 (25 reviews) | 7.4 (51 reviews) | 
  | **Produktrichtung (% positiv)** | 8.5 (91 reviews) | 10.0 (37 reviews) | 8.1 (88 reviews) | 

---
## Pricing

### codebeamer

#### Entry-Level Pricing

No pricing available

#### Free Trial

Yes

### reqSuite® rm

#### Entry-Level Pricing

No pricing available

#### Free Trial

No information available

### IBM Engineering Requirements Management DOORS Next

#### Entry-Level Pricing

Plan: Free Trial

Price: 0.00 USD

Key Features:
- 45-tägige Testphase ohne Verpflichtung und ohne Kreditkarte

[Browse all 4 editions](https://www.g2.com/de/products/ibm-engineering-requirements-management-doors-next/pricing)

#### Free Trial

No

---
## Features Comparison By Category

### ALM-Software-Suiten

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **codebeamer** | N/A | N/A |
| **reqSuite® rm** | N/A | N/A |
| **IBM Engineering Requirements Management DOORS Next** | N/A | N/A |

#### Core Lifecycle Management - ALM Software

| Feature | codebeamer | reqSuite® rm | IBM Engineering Requirements Management DOORS Next | 
|---|---|---|---|
| **Test Management** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Traceability** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Requirements Management** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 

#### Organization - ALM Software

| Feature | codebeamer | reqSuite® rm | IBM Engineering Requirements Management DOORS Next | 
|---|---|---|---|
| **Reporting** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Collaboration** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Project Planning** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 

### Produktmanagement

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **codebeamer** | N/A | N/A |
| **reqSuite® rm** | N/A | N/A |
| **IBM Engineering Requirements Management DOORS Next** | 8.4/10 | 57 |

#### die Kommunikation

| Feature | codebeamer | reqSuite® rm | IBM Engineering Requirements Management DOORS Next | 
|---|---|---|---|
| **Wiki-Dokumentation** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.1 (35 reviews) | 
| **Community-Forum** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.6 (34 reviews) | 
| **Kunden-Ideation** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.4 (36 reviews) | 

#### Planung

| Feature | codebeamer | reqSuite® rm | IBM Engineering Requirements Management DOORS Next | 
|---|---|---|---|
| **Arbeitsfähigkeit** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.6 (37 reviews) | 
| **Rangfolge der Aufgaben** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.6 (36 reviews) | 
| **Kanban-Board** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.4 (33 reviews) | 
| **Benutzerdefinierte Workflows** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.5 (38 reviews) | 
| **Release-Prognose** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.3 (37 reviews) | 

#### Workflow-Verwaltung

| Feature | codebeamer | reqSuite® rm | IBM Engineering Requirements Management DOORS Next | 
|---|---|---|---|
| **Zeiterfassung** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.5 (35 reviews) | 
| **Überwachung des Fortschritts** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.6 (39 reviews) | 
| **Budgetierung** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.1 (36 reviews) | 
| **Team-Scorecard** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.3 (36 reviews) | 

### Anforderungsmanagement

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **codebeamer** | 8.2/10 | 48 |
| **reqSuite® rm** | 9.0/10 | 35 |
| **IBM Engineering Requirements Management DOORS Next** | 8.9/10 | 25 |

#### Verwaltung

| Feature | codebeamer | reqSuite® rm | IBM Engineering Requirements Management DOORS Next | 
|---|---|---|---|
| **Liste der Anforderungen** | 8.2 (47 reviews) | 9.3 (33 reviews) | 8.9 (21 reviews) | 
| **Zentralisierte Informationen** | 8.8 (45 reviews) | 9.5 (35 reviews) | 9.3 (22 reviews) | 
| **Nachvollziehbarkeit** | 8.7 (46 reviews) | 9.6 (34 reviews) | 9.2 (22 reviews) | 

#### die Kommunikation

| Feature | codebeamer | reqSuite® rm | IBM Engineering Requirements Management DOORS Next | 
|---|---|---|---|
| **Stakeholder-Kommunikation** | 7.9 (44 reviews) | 8.9 (30 reviews) | 8.6 (21 reviews) | 
| **Interne Kommunikationsaktivierung** | 8.5 (42 reviews) | 8.9 (32 reviews) | 8.7 (21 reviews) | 

#### Verfahrenstechnisch

| Feature | codebeamer | reqSuite® rm | IBM Engineering Requirements Management DOORS Next | 
|---|---|---|---|
| **Automatisiertes Erstellen und Testen** | 7.7 (39 reviews) | 7.7 (22 reviews) | 8.7 (20 reviews) | 

---
## Categories
**Shared Categories (1):** [Anforderungsmanagement-Software](https://www.g2.com/de/categories/requirements-management)

**Unique to codebeamer (1):** [ALM-Software-Suiten](https://www.g2.com/de/categories/alm-software)


**Unique to IBM Engineering Requirements Management DOORS Next (2):** [ALM-Software-Suiten](https://www.g2.com/de/categories/alm-software), [Produktmanagement-Software](https://www.g2.com/de/categories/product-management-software)


---
## Reviewer Demographics

### By Company Size

| Segment | codebeamer | reqSuite® rm | IBM Engineering Requirements Management DOORS Next | 
|---|---|---|---|
| **Kleinunternehmen** | 22.1% | 23.9% | 13.0% | 
| **Unternehmen mittlerer Größe** | 50.7% | 56.5% | 27.6% | 
| **Unternehmen** | 27.1% | 19.6% | 59.3% | 

### By Industry

#### codebeamer

- **Automotive:** 30.7%
- **Medizinprodukte:** 22.9%
- **Computersoftware:** 5.7%
- **Luft- und Raumfahrt:** 4.3%
- **Industrielle Automatisierung:** 3.6%
- **Elektro-/Elektronikfertigung:** 2.9%
- **Informationstechnologie und Dienstleistungen:** 2.9%
- **Beratung:** 2.1%
- **Krankenhaus & Gesundheitswesen:** 2.1%
- **Fluggesellschaften/Luftfahrt:** 1.4%
- **Other:** 21.4%

#### reqSuite® rm

- **Transport/LKW/Eisenbahn:** 11.1%
- **Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen:** 11.1%
- **Computersoftware:** 11.1%
- **Automotive:** 8.9%
- **Versorgungswirtschaft:** 4.4%
- **Halbleiter:** 4.4%
- **forschung:** 4.4%
- **Medizinprodukte:** 4.4%
- **Konsumgüter:** 4.4%
- **Informationstechnologie und Dienstleistungen:** 4.4%
- **Other:** 31.1%

#### IBM Engineering Requirements Management DOORS Next

- **Informationstechnologie und Dienstleistungen:** 17.9%
- **Automotive:** 13.8%
- **Luft- und Raumfahrt:** 11.4%
- **Verteidigung & Raumfahrt:** 10.6%
- **Computersoftware:** 4.9%
- **Versicherung:** 4.1%
- **Krankenhaus & Gesundheitswesen:** 3.3%
- **Finanzdienstleistungen:** 2.4%
- **Öffentliche Verwaltung:** 2.4%
- **Industrielle Automatisierung:** 2.4%
- **Other:** 26.8%

---
## Alternatives

### Alternatives to codebeamer

- [Perforce ALM](https://www.g2.com/de/products/perforce-alm/reviews) — 4.1/5 stars (102 reviews)
- [Polarion](https://www.g2.com/de/products/polarion/reviews) — 4.2/5 stars (104 reviews)
- [Jama Connect](https://www.g2.com/de/products/jama-connect/reviews) — 4.3/5 stars (193 reviews)
- [OpenText Application Quality Management](https://www.g2.com/de/products/opentext-application-quality-management/reviews) — 4.0/5 stars (133 reviews)
- [IBM Engineering Workflow Management](https://www.g2.com/de/products/ibm-engineering-workflow-management/reviews) — 4.0/5 stars (50 reviews)
- [SpiraTest](https://www.g2.com/de/products/spiratest/reviews) — 4.3/5 stars (62 reviews)
- [Visure Requirements](https://www.g2.com/de/products/visure-requirements/reviews) — 4.2/5 stars (9 reviews)
- [Arovy](https://www.g2.com/de/products/arovy/reviews) — 4.7/5 stars (90 reviews)
- [SpiraTeam](https://www.g2.com/de/products/spirateam/reviews) — 4.2/5 stars (32 reviews)
- [Tuleap](https://www.g2.com/de/products/tuleap/reviews) — 4.3/5 stars (20 reviews)

### Alternatives to reqSuite® rm

- [Jama Connect](https://www.g2.com/de/products/jama-connect/reviews) — 4.3/5 stars (193 reviews)
- [Polarion](https://www.g2.com/de/products/polarion/reviews) — 4.2/5 stars (104 reviews)
- [Perforce ALM](https://www.g2.com/de/products/perforce-alm/reviews) — 4.1/5 stars (102 reviews)
- [Arovy](https://www.g2.com/de/products/arovy/reviews) — 4.7/5 stars (90 reviews)
- [OpenText Application Quality Management](https://www.g2.com/de/products/opentext-application-quality-management/reviews) — 4.0/5 stars (133 reviews)
- [SpiraTest](https://www.g2.com/de/products/spiratest/reviews) — 4.3/5 stars (62 reviews)
- [Visure Requirements](https://www.g2.com/de/products/visure-requirements/reviews) — 4.2/5 stars (9 reviews)
- [Innoslate](https://www.g2.com/de/products/innoslate/reviews) — 4.6/5 stars (60 reviews)
- [Olive](https://www.g2.com/de/products/olive-technologies-olive/reviews) — 4.4/5 stars (57 reviews)
- [SpiraPlan](https://www.g2.com/de/products/spiraplan/reviews) — 4.5/5 stars (64 reviews)

### Alternatives to IBM Engineering Requirements Management DOORS Next

- [Perforce ALM](https://www.g2.com/de/products/perforce-alm/reviews) — 4.1/5 stars (102 reviews)
- [Polarion](https://www.g2.com/de/products/polarion/reviews) — 4.2/5 stars (104 reviews)
- [Jira](https://www.g2.com/de/products/jira/reviews) — 4.3/5 stars (7823 reviews)
- [Jama Connect](https://www.g2.com/de/products/jama-connect/reviews) — 4.3/5 stars (193 reviews)
- [ClickUp](https://www.g2.com/de/products/clickup/reviews) — 4.6/5 stars (12448 reviews)
- [Aha!](https://www.g2.com/de/products/aha/reviews) — 4.4/5 stars (365 reviews)
- [Asana](https://www.g2.com/de/products/asana/reviews) — 4.4/5 stars (13645 reviews)
- [Miro](https://www.g2.com/de/products/miro/reviews) — 4.6/5 stars (13092 reviews)
- [Airtable](https://www.g2.com/de/products/airtable/reviews) — 4.6/5 stars (3269 reviews)
- [Microsoft Project & Portfolio Management](https://www.g2.com/de/products/microsoft-microsoft-project-portfolio-management/reviews) — 4.0/5 stars (1627 reviews)

---
## Top Discussions

### codebeamer

- Title: [Referenzgeschäftsfall für CSV/Medizinprodukt?](https://www.g2.com/de/discussions/reference-business-case-for-csv-medical-device) — 1 comment, 1 upvote
  > **Top comment:** "Hallo Ralf!

Obwohl wir keine Fallstudie zu diesem speziellen Thema haben, haben wir viele Kunden im Gesundheitswesen/pharmazeutischen Bereich, und alle..."
- Title: [Hervorhebung der gleichen Kundenanforderungen](https://www.g2.com/de/discussions/highlighting-on-same-customer-requirements) — 1 comment, 1 upvote
  > **Top comment:** "Hallo Dhilippan

Danke für Ihre Anfrage.
Wir haben einige ähnliche Funktionsanfragen von unseren Kunden. Wir arbeiten an einigen KI-Fähigkeiten und dies..."

### reqSuite® rm

No discussions available for this product.

### IBM Engineering Requirements Management DOORS Next

- Title: [Wie hoch ist die Abonnementgebühr für DOORS Next Generation?](https://www.g2.com/de/discussions/subscriptions-fee) — 1 comment, 1 upvote
  > **Top comment:** "DOORS Next „Generation“ existiert seit Jahren nicht mehr als Produktname. Die Preisgestaltung hängt davon ab, ob es sich um ein Abonnement auf SaaS oder vor..."
- Title: [Gibt es eine Seite, auf der ich mehr Details zu DOORS Next Generation finden kann?](https://www.g2.com/de/discussions/additional-details) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "The official IBM Requirements Management page that contains the solution brief and other resources can be found here...."

---
**Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/de/compare/codebeamer-vs-osseno-software-reqsuite-rm-vs-ibm-engineering-requirements-management-doors-next)