Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Code Climate Velocity und Jellyfish vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Code Climate Velocity
Code Climate Velocity
Sternebewertung
(92)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (74.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Code Climate Velocity
Jellyfish
Jellyfish
Sternebewertung
(391)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (69.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Jellyfish
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Code Climate Velocity in seiner Repository-Integration mit einer Punktzahl von 8,8 hervorragend abschneidet und nahtlose Verbindungen zu verschiedenen Versionskontrollsystemen ermöglicht, während Jellyfish mit einer Punktzahl von 8,5 eine solide Integration bietet, aber möglicherweise nicht so viele Repositories so effektiv unterstützt.
  • Rezensenten erwähnen, dass Jellyfish in der Testintegration glänzt und mit 7,4 im Vergleich zu Code Climate Velocitys 5,2 punktet. Diese Funktion ermöglicht es Teams, Testmetriken besser in ihren Arbeitsablauf zu integrieren, was entscheidend für die Aufrechterhaltung der Codequalität ist.
  • G2-Nutzer heben hervor, dass Code Climate Velocity eine überlegene Qualität des Supports mit einer Punktzahl von 8,5 bietet, was darauf hindeutet, dass sich Benutzer besser unterstützt fühlen, wenn Probleme auftreten, während Jellyfish trotz einer starken Punktzahl von 9,2 in einigen Fällen für langsamere Reaktionszeiten bekannt ist.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Jellyfish bessere Planungstools mit einer Punktzahl von 8,2 bietet, die Teams dabei helfen, Strategien zu entwickeln und Ressourcen effektiv zuzuweisen, während die Punktzahl von Code Climate Velocity von 6,4 darauf hindeutet, dass es möglicherweise einige fortschrittliche Planungsfunktionen vermisst.
  • Rezensenten sagen, dass beide Produkte in Analysen und Trends mit 8,9 gleich hoch punkten, aber Benutzer erwähnen, dass Code Climate Velocity mehr umsetzbare Einblicke bietet, was es einfacher macht, die Leistung im Laufe der Zeit zu verfolgen.
  • Benutzer berichten, dass Jellyfish in Impact-Vorhersagen besser abschneidet als Code Climate Velocity, mit einer Punktzahl von 8,5 im Vergleich zu 5,6, was darauf hindeutet, dass Jellyfish möglicherweise zuverlässigere Prognosen für Projektergebnisse basierend auf historischen Daten bietet.

Code Climate Velocity vs Jellyfish

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Code Climate Velocity einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch ist Jellyfish einfacher zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Jellyfish zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Jellyfish den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Code Climate Velocity.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Jellyfish.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Jellyfish gegenüber Code Climate Velocity.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Code Climate Velocity
Keine Preisinformationen verfügbar
Jellyfish
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Code Climate Velocity
Kostenlose Testversion verfügbar
Jellyfish
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
76
8.5
330
Einfache Bedienung
8.4
78
8.3
348
Einfache Einrichtung
8.5
28
8.1
214
Einfache Verwaltung
8.1
30
8.3
106
Qualität der Unterstützung
8.5
63
9.2
262
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
28
9.5
106
Produktrichtung (% positiv)
8.6
73
9.3
331
Funktionen
Software-Entwicklungs-Analyse-Tools6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
8.6
67
8.2
300
Funktionalität
8.8
62
8.5
282
8.9
67
8.8
297
8.3
60
8.5
295
Management
8.6
56
8.4
290
8.2
54
8.2
290
Funktion nicht verfügbar
7.0
260
Wertanalyse
9.0
14
9.0
83
8.1
14
8.6
82
Funktion nicht verfügbar
8.4
77
7.9
12
8.2
78
Wertemanagement
Funktion nicht verfügbar
8.0
77
7.3
10
7.4
73
Funktion nicht verfügbar
8.4
75
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Code Climate Velocity
Code Climate Velocity
Jellyfish
Jellyfish
Code Climate Velocity und Jellyfish sind kategorisiert als Software-Entwicklungs-Analyse-Tools und Wertstrommanagement
Einzigartige Kategorien
Code Climate Velocity
Code Climate Velocity hat keine einzigartigen Kategorien
Jellyfish
Jellyfish hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Code Climate Velocity
Code Climate Velocity
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
15.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
74.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
9.9%
Jellyfish
Jellyfish
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
3.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
69.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
27.1%
Branche der Bewerter
Code Climate Velocity
Code Climate Velocity
Computersoftware
39.6%
Finanzdienstleistungen
13.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.1%
Versicherung
6.6%
Immobilien
4.4%
Andere
24.2%
Jellyfish
Jellyfish
Computersoftware
42.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.0%
Finanzdienstleistungen
8.3%
Marketing und Werbung
2.6%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
2.6%
Andere
31.0%
Top-Alternativen
Code Climate Velocity
Code Climate Velocity Alternativen
Swarmia
Swarmia
Swarmia hinzufügen
LinearB
LinearB
LinearB hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
CloudBees
CloudBees
CloudBees hinzufügen
Jellyfish
Jellyfish Alternativen
Swarmia
Swarmia
Swarmia hinzufügen
Flow
Flow
Flow hinzufügen
LinearB
LinearB
LinearB hinzufügen
Allstacks
Allstacks
Allstacks hinzufügen
Diskussionen
Code Climate Velocity
Code Climate Velocity Diskussionen
Monty der Mungo weint
Code Climate Velocity hat keine Diskussionen mit Antworten
Jellyfish
Jellyfish Diskussionen
Monty der Mungo weint
Jellyfish hat keine Diskussionen mit Antworten