KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass TiDB in Bezug auf Stabilität herausragt, wobei Benutzer feststellen, dass es in Produktionsumgebungen sehr zuverlässig ist und ein ganzes Jahr lang keine schwerwiegenden Vorfälle aufgetreten sind. Diese Zuverlässigkeit ist entscheidend für Unternehmen, die eine konsistente Betriebszeit benötigen.
Benutzer sagen, dass CockroachDB ein leistungsstarkes, aber einfaches Erlebnis bietet, insbesondere seine automatischen Skalierungsfähigkeiten hervorhebend. Bewerter schätzen, dass es große Datenmengen nahtlos verarbeitet, sodass sie sich auf ihre Anwendungen konzentrieren können, ohne sich um Serverprobleme sorgen zu müssen.
Laut verifizierten Bewertungen kombiniert TiDBs hybrider Ansatz das Beste aus OLTP und OLAP, was es zu einer vielseitigen Wahl für Unternehmen macht, die verschiedene Arten von Workloads ohne Synchronisationsprobleme verwalten müssen.
Bewerter erwähnen, dass die einfache Einrichtung von CockroachDB ein wesentlicher Vorteil ist, wobei viele Benutzer den intuitiven Onboarding-Prozess loben, der die anfängliche Konfiguration vereinfacht und es auch für Personen mit begrenztem technischem Fachwissen zugänglich macht.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Kompatibilität von TiDB mit MySQL es Organisationen erleichtert, von bestehenden MySQL-Datenbanken zu migrieren, was ein erheblicher Vorteil für Teams ist, die skalieren möchten, ohne ihre gesamte Infrastruktur zu überarbeiten.
Benutzer berichten, dass während CockroachDB in Bezug auf Datensicherheit und Verfügbarkeit an mehreren Standorten glänzt, der reaktionsschnelle Support von TiDB durch den Anbieter Pingcap ein herausragendes Merkmal ist, das sicherstellt, dass Benutzeranliegen schnell und effektiv bearbeitet werden.
CockroachDB vs TiDB
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten CockroachDB einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass TiDB den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als CockroachDB.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter CockroachDB.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von TiDB gegenüber CockroachDB.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CockroachDB
Keine Preisinformationen verfügbar
TiDB
TiDB Cloud Serverless
Kostenlose Testversion
Pro Monat
Vollständig verwalteter Cloud-DBaaS für Anwendungen mit variablen Arbeitslasten, verfügbar auf AWS.
25 GB Zeilenspeicher, 25 GB Spaltenspeicher und 250M Anforderungseinheiten (RUs) kostenlos pro Monat für jede Organisation
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.