# CockroachDB vs Microsoft SQL Server Comparison
---
## AI Generated Summary
- **G2-Bewerter berichten** , dass Microsoft SQL Server in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu CockroachDB aufweist. Benutzer schätzen das **'Always On'** -Feature, das die Haltbarkeit der Datenbank und die Anwendungsleistung verbessert, indem es Lese- und Schreiboperationen effektiv verwaltet.
- **Benutzer sagen** , dass Microsoft SQL Server besonders benutzerfreundlich ist, mit einem unkomplizierten Implementierungsprozess. Bewerter heben die intuitive Benutzeroberfläche in SSMS hervor, die auch für Anfänger zugänglich ist, und sie schätzen die robusten Funktionen wie Ansichten und gespeicherte Prozeduren, die bei der Datenverwaltung helfen.
- **Laut verifizierten Bewertungen** glänzt CockroachDB durch seine Fähigkeit, automatisch zu skalieren, was Bedenken hinsichtlich Serverausfällen und Datenverarbeitung lindert. Benutzer finden es leistungsstark und dennoch einfach, sodass sie sich auf ihre Anwendungen konzentrieren können, ohne die Komplexität der Verwaltung von Replikation oder Failover.
- **Bewerter erwähnen** , dass, obwohl CockroachDB für hohe Verfügbarkeit und Datensicherheit über mehrere Standorte hinweg ausgelegt ist, es eine kleinere Benutzerbasis und weniger Bewertungen hat, was die Zuverlässigkeit des Benutzerfeedbacks im Vergleich zum etablierten Microsoft SQL Server beeinträchtigen könnte.
- **G2-Bewerter heben hervor** , dass Microsoft SQL Server nahtlos mit anderen Microsoft-Tools integriert wird, was seine Attraktivität für Organisationen erhöht, die bereits das Microsoft-Ökosystem nutzen. Diese Integration ist ein bedeutender Vorteil für Benutzer, die nach einem kohärenten Erlebnis über ihren Software-Stack hinweg suchen.
- **Benutzer bemerken** , dass die verteilten SQL-Fähigkeiten von CockroachDB für Anwendungen mit einer globalen Benutzerbasis von Vorteil sind, da sie die Datenverfügbarkeit und -resilienz sicherstellen. Einige Benutzer empfinden jedoch, dass es an der Tiefe der Funktionen fehlt, die in Microsoft SQL Server zu finden sind, insbesondere in fortgeschrittenen Datenverwaltungsfunktionen.



| | CockroachDB | Microsoft SQL Server | 
|---|---|---|
| **Star Rating** | 4.3 out of 5 | 4.4 out of 5 | 
| **Total Reviews** | 29 | 2,284 | 
| **Largest Market Segment** | Kleinunternehmen (55.6% der Bewertungen) | Unternehmen (45.3% der Bewertungen) | 
| **Entry Level Price** | Keine Preisinformationen verfügbar | Keine Preisinformationen verfügbar | 

---
## Top Pros & Cons

### CockroachDB

Pros:
- Datenbankverwaltung (4 reviews)
- Benutzerfreundlichkeit (4 reviews)

Cons:
- Lernkurve (4 reviews)
- Komplexität (2 reviews)

### Microsoft SQL Server

Pros:
- Benutzerfreundlichkeit (32 reviews)
- Datenbankverwaltung (29 reviews)

Cons:
- Teuer (21 reviews)
- Hohe Lizenzkosten (12 reviews)

---
## Ratings Comparison
| Rating | CockroachDB | Microsoft SQL Server | 
|---|---|---|
  | **Erfüllt die Anforderungen** | 8.7 (23 reviews) | 9.0 (1872 reviews) | 
  | **Einfache Bedienung** | 8.9 (24 reviews) | 8.6 (1890 reviews) | 
  | **Einfache Einrichtung** | 9.0 (14 reviews) | 8.1 (1013 reviews) | 
  | **Einfache Verwaltung** | 9.1 (9 reviews) | 8.3 (954 reviews) | 
  | **Support-Qualität** | 9.0 (21 reviews) | 8.3 (1666 reviews) | 
  | **War the product ein guter Geschäftspartner?** | 9.2 (8 reviews) | 8.4 (903 reviews) | 
  | **Produktrichtung (% positiv)** | 8.9 (21 reviews) | 8.4 (1841 reviews) | 

---
## Pricing

### CockroachDB

#### Entry-Level Pricing

No pricing available

#### Free Trial

Yes

### Microsoft SQL Server

#### Entry-Level Pricing

No pricing available

#### Free Trial

No information available

---
## Features Comparison By Category

### Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **CockroachDB** | N/A | N/A |
| **Microsoft SQL Server** | 9.0/10 | 176 |

#### Management

| Feature | CockroachDB | Microsoft SQL Server | 
|---|---|---|
| **Datenbeschreibungsverzeichnis** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.9 (155 reviews) | 
| **Daten-Replikation** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.8 (153 reviews) | 
| **Abfragesprache** | Nicht genügend Daten verfügbar | 9.2 (161 reviews) | 
| **Datenmodellierung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.9 (155 reviews) | 
| **Performance-Analyse** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.9 (160 reviews) | 

#### Instandhaltung

| Feature | CockroachDB | Microsoft SQL Server | 
|---|---|---|
| **Daten Migration** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.9 (158 reviews) | 
| **Backup und Wiederherstellung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 9.0 (163 reviews) | 
| **Multi-User-Umgebung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 9.1 (155 reviews) | 

#### Sicherheit

| Feature | CockroachDB | Microsoft SQL Server | 
|---|---|---|
| **Datenverschlüsselung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.9 (153 reviews) | 
| **Steuerung des Benutzerzugriffs** | Nicht genügend Daten verfügbar | 9.1 (155 reviews) | 

### Relationale Datenbanken

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **CockroachDB** | 8.2/10 | 15 |
| **Microsoft SQL Server** | 8.8/10 | 1469 |

#### Management

| Feature | CockroachDB | Microsoft SQL Server | 
|---|---|---|
| **Datenschema** | 8.1 (9 reviews) | 9.1 (152 reviews) | 
| **Abfragesprache** | 8.1 (9 reviews) | 9.2 (157 reviews) | 
| **ACID - Beschwerde** | 8.7 (10 reviews) | 8.8 (141 reviews) | 
| **Daten-Replikation** | 8.8 (7 reviews) | 8.8 (141 reviews) | 

#### Unterstützen

| Feature | CockroachDB | Microsoft SQL Server | 
|---|---|---|
| **Textsuche** | 6.7 (8 reviews) | 8.5 (144 reviews) | 
| **Datentypen** | 7.8 (10 reviews) | 9.0 (150 reviews) | 
| **Sprachen** | 7.3 (10 reviews) | 8.6 (144 reviews) | 
| **Betriebssysteme** | 8.7 (10 reviews) | 8.3 (154 reviews) | 

#### Sicherheit

| Feature | CockroachDB | Microsoft SQL Server | 
|---|---|---|
| **Sperren von Datenbanken** | 8.5 (8 reviews) | 8.8 (149 reviews) | 
| **Zugriffskontrolle** | 8.9 (9 reviews) | 9.0 (151 reviews) | 
| **Verschlüsselung** | 7.6 (7 reviews) | 8.8 (147 reviews) | 
| **Authentifizierung** | 8.3 (9 reviews) | 9.0 (149 reviews) | 

#### Leistung

| Feature | CockroachDB | Microsoft SQL Server | 
|---|---|---|
| **Notfall-Wiederherstellung** | 8.5 (9 reviews) | 8.7 (149 reviews) | 
| **Parallelität von Daten** | 7.9 (8 reviews) | 8.8 (142 reviews) | 
| **Verwaltung der Arbeitsbelastung** | 8.1 (8 reviews) | 8.7 (152 reviews) | 
| **Erweiterte Indizierung** | 7.9 (7 reviews) | 8.6 (147 reviews) | 
| **Abfrageoptimierer** | 7.3 (8 reviews) | 8.8 (150 reviews) | 

#### Datenbank-Funktionen

| Feature | CockroachDB | Microsoft SQL Server | 
|---|---|---|
| **Lagerung** | 8.7 (15 reviews) | 8.9 (1299 reviews) | 
| **Verfügbarkeit** | 9.1 (15 reviews) | 9.0 (1302 reviews) | 
| **Stabilität** | 8.7 (15 reviews) | 8.9 (1314 reviews) | 
| **Skalierbarkeit** | 9.2 (13 reviews) | 8.7 (1281 reviews) | 
| **Sicherheit** | 8.0 (14 reviews) | 8.8 (1278 reviews) | 
| **Datenmanipulation** | 8.1 (14 reviews) | 8.8 (1281 reviews) | 
| **Abfragesprache** | 8.5 (14 reviews) | 9.1 (1301 reviews) | 

### Vektordatenbank

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **CockroachDB** | N/A | N/A |
| **Microsoft SQL Server** | N/A | N/A |

#### Indizierung von Daten

| Feature | CockroachDB | Microsoft SQL Server | 
|---|---|---|
| **Semantische Suche** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Indizierung von Daten** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 

#### Filter

| Feature | CockroachDB | Microsoft SQL Server | 
|---|---|---|
| **Genaue Suche** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Einstufige Filterung - Vektordatenbank** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 

### Datenbank als Dienst (DBaaS)

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **CockroachDB** | 8.3/10 | 10 |
| **Microsoft SQL Server** | N/A | N/A |

#### Konfiguration

| Feature | CockroachDB | Microsoft SQL Server | 
|---|---|---|
| **Anwendungsleistung** | 8.5 (10 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Orchestrierung** | 9.0 (10 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Datenbank-Überwachung** | 8.8 (10 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Erkennung von Anomalien** | 7.2 (10 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Netzwerksicherheit** | 8.2 (10 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 

#### Datenbank-Administration

| Feature | CockroachDB | Microsoft SQL Server | 
|---|---|---|
| **Bereitstellung** | 8.3 (9 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Governance** | 8.3 (8 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Rechnungsprüfung** | 8.1 (8 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 

#### Verfügbarkeit

| Feature | CockroachDB | Microsoft SQL Server | 
|---|---|---|
| **Skalierbarkeit** | 8.7 (10 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **verstärkung** | 9.0 (10 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Archivierung** | 8.8 (8 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Indizierung** | 8.3 (10 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 

#### Sicherheit

| Feature | CockroachDB | Microsoft SQL Server | 
|---|---|---|
| **Datenmaskierung** | 6.7 (8 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Authentifizierung und Single Sign-On** | 8.1 (9 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Anonymisierung von Daten** | 6.5 (8 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 

#### Datenmanagement

| Feature | CockroachDB | Microsoft SQL Server | 
|---|---|---|
| **Daten-Replikation** | 9.4 (9 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Erweiterte Datenanalyse** | 8.8 (8 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 

### Großdatenverarbeitung und -verteilung

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **CockroachDB** | N/A | N/A |
| **Microsoft SQL Server** | 8.4/10 | 62 |

#### Datenbank

| Feature | CockroachDB | Microsoft SQL Server | 
|---|---|---|
| **Datenerfassung in Echtzeit** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.6 (58 reviews) | 
| **Datenverteilung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.8 (57 reviews) | 
| **Data Lake** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.4 (54 reviews) | 

#### Integrationen

| Feature | CockroachDB | Microsoft SQL Server | 
|---|---|---|
| **Hadoop-Integration** | Nicht genügend Daten verfügbar | 7.8 (45 reviews) | 
| **Spark-Integration** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.2 (46 reviews) | 

#### Plattform

| Feature | CockroachDB | Microsoft SQL Server | 
|---|---|---|
| **Maschinelle Skalierung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.2 (50 reviews) | 
| **Datenaufbereitung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.5 (54 reviews) | 
| **Spark-Integration** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.2 (46 reviews) | 

#### Verarbeitung

| Feature | CockroachDB | Microsoft SQL Server | 
|---|---|---|
| **Cloud-Verarbeitung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.6 (53 reviews) | 
| **Workload-Verarbeitung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.5 (56 reviews) | 

### Große Daten

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **CockroachDB** | N/A | N/A |
| **Microsoft SQL Server** | N/A | N/A |

#### Gebäude-Berichte

| Feature | CockroachDB | Microsoft SQL Server | 
|---|---|---|
| **Datentransformation** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Datenmodellierung** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Entwurf von WYSIWYG-Berichten** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Integrations-APIs** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 

#### Plattform

| Feature | CockroachDB | Microsoft SQL Server | 
|---|---|---|
| **Support für mobile Benutzer** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Anpassung** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Benutzer-, Rollen- und Zugriffsverwaltung** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Internationalisierung** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Sandbox / Testumgebungen** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Leistung und Zuverlässigkeit** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Breite der Partneranwendungen** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 

---
## Categories
**Shared Categories (2):** [Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)](https://www.g2.com/de/categories/database-management-systems-dbms), [Relationale Datenbanken](https://www.g2.com/de/categories/relational-databases)

**Unique to CockroachDB (2):** [Datenbank als Dienst (DBaaS) Anbieter](https://www.g2.com/de/categories/database-as-a-service-dbaas), [Vektordatenbank-Software](https://www.g2.com/de/categories/vector-database)

**Unique to Microsoft SQL Server (2):** [Großdatenverarbeitung und Verteilungssysteme](https://www.g2.com/de/categories/big-data-processing-and-distribution), [On-Premise-Datenintegration Software](https://www.g2.com/de/categories/on-premise-data-integration)


---
## Reviewer Demographics

### By Company Size

| Segment | CockroachDB | Microsoft SQL Server | 
|---|---|---|
| **Kleinunternehmen** | 55.6% | 18.2% | 
| **Unternehmen mittlerer Größe** | 37.0% | 36.5% | 
| **Unternehmen** | 7.4% | 45.3% | 

### By Industry

#### CockroachDB

- **Computersoftware:** 29.6%
- **Informationstechnologie und Dienstleistungen:** 18.5%
- **Finanzdienstleistungen:** 14.8%
- **Telekommunikation:** 3.7%
- **Einzelhandel:** 3.7%
- **Internet:** 3.7%
- **Krankenhaus & Gesundheitswesen:** 3.7%
- **hochschulbildung:** 3.7%
- **Öffentliche Verwaltung:** 3.7%
- **Computerspiele:** 3.7%
- **Other:** 11.1%

#### Microsoft SQL Server

- **Informationstechnologie und Dienstleistungen:** 24.1%
- **Computersoftware:** 13.8%
- **Krankenhaus & Gesundheitswesen:** 5.4%
- **Finanzdienstleistungen:** 4.3%
- **hochschulbildung:** 2.9%
- **Bildungsmanagement:** 2.6%
- **Banking:** 2.5%
- **Öffentliche Verwaltung:** 2.4%
- **Versicherung:** 2.4%
- **Telekommunikation:** 2.2%
- **Other:** 37.5%

---
## Alternatives

### Alternatives to CockroachDB

- [YugabyteDB](https://www.g2.com/de/products/yugabytedb/reviews) — 4.5/5 stars (65 reviews)
- [Google Cloud SQL](https://www.g2.com/de/products/google-cloud-sql/reviews) — 4.5/5 stars (366 reviews)
- [MongoDB Atlas](https://www.g2.com/de/products/mongodb-atlas/reviews) — 4.5/5 stars (899 reviews)
- [Amazon DynamoDB](https://www.g2.com/de/products/amazon-web-services-aws-amazon-dynamodb/reviews) — 4.4/5 stars (529 reviews)
- [SingleStore](https://www.g2.com/de/products/singlestore/reviews) — 4.5/5 stars (118 reviews)
- [PostgreSQL](https://www.g2.com/de/products/postgresql/reviews) — 4.4/5 stars (682 reviews)
- [Snowflake](https://www.g2.com/de/products/snowflake/reviews) — 4.5/5 stars (756 reviews)
- [Amazon Aurora](https://www.g2.com/de/products/amazon-aurora/reviews) — 4.5/5 stars (457 reviews)
- [MySQL](https://www.g2.com/de/products/mysql/reviews) — 4.4/5 stars (1680 reviews)
- [IBM Db2](https://www.g2.com/de/products/ibm-db2/reviews) — 4.1/5 stars (682 reviews)

### Alternatives to Microsoft SQL Server

- [Teradata Autonomous Knowledge Platform](https://www.g2.com/de/products/teradata-autonomous-knowledge-platform/reviews) — 4.3/5 stars (375 reviews)
- [SAP HANA Cloud](https://www.g2.com/de/products/sap-hana-cloud-2025-10-01/reviews) — 4.3/5 stars (620 reviews)
- [Google Cloud SQL](https://www.g2.com/de/products/google-cloud-sql/reviews) — 4.5/5 stars (366 reviews)
- [Snowflake](https://www.g2.com/de/products/snowflake/reviews) — 4.5/5 stars (756 reviews)
- [MySQL](https://www.g2.com/de/products/mysql/reviews) — 4.4/5 stars (1680 reviews)
- [Oracle Database](https://www.g2.com/de/products/oracle-database/reviews) — 4.3/5 stars (1012 reviews)
- [Amazon Relational Database Service (RDS)](https://www.g2.com/de/products/amazon-relational-database-service-rds/reviews) — 4.5/5 stars (908 reviews)
- [PostgreSQL](https://www.g2.com/de/products/postgresql/reviews) — 4.4/5 stars (682 reviews)
- [IBM Db2](https://www.g2.com/de/products/ibm-db2/reviews) — 4.1/5 stars (682 reviews)
- [Amazon Aurora](https://www.g2.com/de/products/amazon-aurora/reviews) — 4.5/5 stars (457 reviews)

---
## Top Discussions

### CockroachDB

No discussions available for this product.

### Microsoft SQL Server

- Title: [Wie kann ich an derselben Abfrage weiterarbeiten, wenn die Verbindung unterbrochen wird (Timeout) und ich dann wieder verbinde?](https://www.g2.com/de/discussions/15675-how-can-i-work-on-the-same-query-if-the-connection-is-lost-timeout-and-then-i-reconnect) — 4 comments, 2 upvotes
  > **Top comment:** "Sie können das Timeout für die Abfrage ändern:

Im Objekt-Explorer, klicken Sie mit der rechten Maustaste auf einen Server und wählen Sie Eigenschaften...."
- Title: [Wie könnte ich die Erfahrung mit der Anordnung meiner Datenbank viel einfacher gestalten?](https://www.g2.com/de/discussions/13520-how-could-i-make-much-easier-the-experience-with-the-order-of-my-database) — 4 comments, 1 upvote
  > **Top comment:** "Wenn Sie SQL-Kenntnisse haben, können Sie Abfragen erstellen, um die spezifischen Daten zu erhalten, die Sie basierend auf ausgewählten Kriterien suchen."
- Title: [Was ist der beste Weg, um Ihre Anfragen zu speichern?](https://www.g2.com/de/discussions/12127-what-is-the-best-way-to-save-your-queries) — 4 comments, 1 upvote
  > **Top comment:** "Ich empfehle, die gespeicherten Abfragen im Klartext oder im .sql- oder .txt-Format zu verwenden. Sie können denselben SQL-Server-Abfrageersteller oder ein..."
- Title: [Gibt es eine kostenlose Version von Microsoft SQL Server?](https://www.g2.com/de/discussions/is-there-a-free-version-of-microsoft-sql-server) — 3 comments
  > **Top comment:** "Ja, SQL Server Express bietet es als kostenlose Edition an. Es bietet Service, wenn auch in einem eingeschränkten Rahmen."
- Title: [Wie haben Sie eine MySQL-Datenbank importiert?](https://www.g2.com/de/discussions/how-did-you-import-a-mysql-database) — 3 comments, 2 upvotes
  > **Top comment:** "Sie können die LinkedServer-Funktion für die mySQL-Datenbank mit dem Anbieter verwenden."

---
**Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/de/compare/cockroachdb-vs-microsoft-sql-server)