Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
CockroachDB und Microsoft SQL Server vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
RaimaDB
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ER/Studio
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (55.6% der Bewertungen)
Unternehmen (45.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
CockroachDB
Sternebewertung
(29)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (55.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über CockroachDBMicrosoft SQL Server
Sternebewertung
(2,252)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (45.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Microsoft SQL ServerZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Microsoft SQL Server in seiner Abfragesprache mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was ihn zu einer bevorzugten Wahl für komplexe Abfragen macht, während CockroachDB mit einer Bewertung von 8,6 für seine Einfachheit bekannt ist, aber möglicherweise einige erweiterte Funktionen fehlen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Datenmigration von Microsoft SQL Server robust ist und eine Bewertung von 9,0 erhält, was für Unternehmen, die von Altsystemen umsteigen, entscheidend ist, während die Migrationstools von CockroachDB weniger umfassend sind, was zu potenziellen Herausforderungen bei der Einrichtung führen kann.
- G2-Benutzer heben hervor, dass CockroachDB in der Skalierbarkeit mit einer Bewertung von 9,4 glänzt, was es ideal für Anwendungen macht, die horizontale Skalierung erfordern, während Microsoft SQL Server mit einer Bewertung von 8,7 im Vergleich zu CockroachDB möglicherweise Einschränkungen beim Skalieren aufweist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Microsoft SQL Server eine überlegene Qualität des Supports mit einer Bewertung von 8,3 bietet, die oft für ihre Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft gelobt wird, während CockroachDB mit einer Bewertung von 9,0 für seinen Community-Support bekannt ist, aber möglicherweise nicht das gleiche Maß an direkter Unterstützung bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass die Backup- und Wiederherstellungsfunktionen von Microsoft SQL Server mit 9,0 hoch bewertet werden und für Datensicherheit sorgen, während CockroachDB, obwohl es gut abschneidet, möglicherweise nicht die gleiche Tiefe an Optionen für Wiederherstellungsszenarien bietet.
- Benutzer sagen, dass die Unterstützung von Datentypen bei Microsoft SQL Server umfangreich ist und eine Bewertung von 9,0 erhält, was eine größere Flexibilität bei der Datenverarbeitung ermöglicht, während CockroachDB mit einer Bewertung von 8,3 möglicherweise nicht so viele verschiedene Datentypen unterstützt, was die Anwendungsfälle einschränken könnte.
CockroachDB vs Microsoft SQL Server
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten CockroachDB einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit CockroachDB zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Microsoft SQL Server den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als CockroachDB.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter CockroachDB.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von CockroachDB gegenüber Microsoft SQL Server.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CockroachDB
Keine Preisinformationen verfügbarMicrosoft SQL Server
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
CockroachDB
Kostenlose Testversion verfügbar
Microsoft SQL Server
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
23
9.0
1,847
Einfache Bedienung
8.9
24
8.6
1,863
Einfache Einrichtung
9.0
14
8.1
984
Einfache Verwaltung
9.1
9
8.3
945
Qualität der Unterstützung
9.0
21
8.3
1,641
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
8
8.4
895
Produktrichtung (% positiv)
8.9
21
8.4
1,818
Funktionen
Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.0
163
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
150
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
150
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
155
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
150
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
152
Instandhaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
150
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
155
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
151
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
149
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
151
Management
8.1
9
9.1
147
8.1
9
9.2
148
8.7
10
8.8
134
8.8
7
8.9
140
Unterstützen
6.7
8
8.6
143
7.8
10
9.1
147
7.3
10
8.7
142
8.7
10
8.5
146
Sicherheit
8.5
8
8.9
146
8.9
9
9.1
146
7.6
7
8.9
143
8.3
9
9.0
146
Leistung
8.5
9
8.8
142
7.9
8
8.9
139
8.1
8
8.8
145
7.9
7
8.7
143
7.3
8
8.9
144
Datenbank-Funktionen
8.7
15
8.9
1282
9.1
15
9.0
1287
8.7
15
8.9
1294
9.2
13
8.7
1261
8.0
14
8.8
1263
8.1
14
8.8
1269
8.5
14
9.1
1289
Indizierung von Daten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Filter
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Konfiguration
8.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Administration
8.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
6.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
9.4
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Großdatenverarbeitung und -verteilung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.4
57
Datenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
55
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
56
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
53
Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
44
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
44
Verarbeitung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
51
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
54
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
CockroachDB und Microsoft SQL Server sind kategorisiert als Datenbankverwaltungssysteme (DBMS) und Relationale Datenbanken
Einzigartige Kategorien
CockroachDB ist kategorisiert als Datenbank als Dienst (DBaaS) und Vektordatenbank
Microsoft SQL Server ist kategorisiert als Großdatenverarbeitung und -verteilung und On-Premise-Datenintegration
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
CockroachDB
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Microsoft SQL Server
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
29.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.5%
Finanzdienstleistungen
14.8%
Telekommunikation
3.7%
Einzelhandel
3.7%
Andere
29.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.2%
Computersoftware
13.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.4%
Finanzdienstleistungen
4.3%
hochschulbildung
2.9%
Andere
49.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
CockroachDB hat keine Diskussionen mit Antworten
Was ist der beste Weg, um Ihre Anfragen zu speichern?
4 Kommentare
CA
Ich empfehle, die gespeicherten Abfragen im Klartext oder im .sql- oder .txt-Format zu verwenden. Sie können denselben SQL-Server-Abfrageersteller oder ein...Mehr erfahren
Wie könnte ich die Erfahrung mit der Anordnung meiner Datenbank viel einfacher gestalten?
4 Kommentare
AF
Sie können verschiedene Tabellen mit Ihren Mitarbeiterinformationen erstellen, z. B. Mitarbeitertabelle, Mitarbeiterrollen usw. Dann können Sie eine einzelne...Mehr erfahren
Wie kann ich an derselben Abfrage weiterarbeiten, wenn die Verbindung unterbrochen wird (Timeout) und ich dann wieder verbinde?
4 Kommentare
JE
Wenn dies in SQL Server Management Studio bei mir passiert, muss ich nur USE {Ihr Datenbankname hier} eingeben und dann nur diese Anweisung auswählen und...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
