KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Procore sich durch seine allgemeine Benutzerzufriedenheit auszeichnet und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu CoConstruct aufweist. Benutzer schätzen das intuitive Design und die Benutzerfreundlichkeit von Procore, was es zu einer bevorzugten Wahl für viele in der Bauindustrie macht.
Benutzer sagen, dass CoConstruct in spezifischen Funktionen wie Lohn- und Gehaltsabrechnung und Zeiterfassungsmanagement hervorragend ist, wobei ein Bewerter die Fähigkeit hervorhebt, mehrere Projekte zu verwalten und die Kommunikation an einem Ort zu organisieren. Dies macht es besonders attraktiv für kleine Unternehmen, die nach maßgeschneiderten Lösungen suchen.
Rezensenten erwähnen, dass das umfangreiche Funktionsset von Procore, einschließlich eines robusten Dateimanagements und einer benutzerfreundlichen Mängellistenfunktion, das tägliche Projektmanagement verbessert. Viele Benutzer finden es unverzichtbar für die Verwaltung täglicher Berichte und die Projektverfolgung, was zu den hohen Zufriedenheitsbewertungen beiträgt.
Laut verifizierten Bewertungen schätzen CoConstruct-Benutzer den schnellen Implementierungsprozess, wobei viele die einfache Einrichtung als starken Punkt hervorheben. Dies kann ein bedeutender Vorteil für kleinere Teams sein, die schnell einsatzbereit sein müssen.
G2-Bewerter heben hervor, dass Procore zwar eine größere Marktpräsenz und eine Fülle von Funktionen hat, einige Benutzer jedoch das Gefühl haben, dass es weniger auf die spezifischen Bedürfnisse kleinerer Unternehmen zugeschnitten ist im Vergleich zu CoConstruct, das mit Blick auf die Arbeitsabläufe kleiner Unternehmen entwickelt wurde.
Benutzer berichten, dass beide Plattformen qualitativ hochwertigen Support bieten, aber CoConstruct in diesem Bereich leicht die Nase vorn hat, wobei Rezensenten seine Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft loben. Dies kann entscheidend für Teams sein, die stark auf Unterstützung während ihrer Implementierung und im täglichen Gebrauch angewiesen sind.
CoConstruct vs Procore
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten CoConstruct einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit CoConstruct zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass CoConstruct den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Procore.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter CoConstruct.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Procore gegenüber CoConstruct.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CoConstruct
Standard
$99.00
Pro Monat
Der Standardplan von CoConstruct ist ein Einstiegsplan für neue Kunden, um die bestbewertete Bausoftware für Hausbauer und Renovierer zu erkunden - ohne Einschränkungen - während der ersten 2 Monate.
Ja, Sie können Versionen derselben Zeichnung oder zwei verschiedene Zeichnungen vergleichen. Die Funktionalität funktioniert am besten auf einem mobilen...Mehr erfahren
Was ist Procore?
3 Kommentare
Offizielle Antwort von Procore
Procore verwaltet Ihre Projekte, Ressourcen und Finanzen von der Projektplanung bis zum Abschluss. Unsere Plattform verbindet jeden Projektbeteiligten mit...Mehr erfahren
Was macht Procore zu einer führenden Lösung im Bereich der Bauprojektmanagement-Software?
3 Kommentare
DM
Branchenstandard. Wir haben tatsächlich RFPs erhalten, die Procore namentlich verlangten. In anderen Branchen gibt es gleichwertigere Wettbewerber für Ihre...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.