Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Cloudinary und ShortPixel vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Cloudinary
Cloudinary
Sternebewertung
(163)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$224.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 6 Preispläne durchsuchen
ShortPixel
ShortPixel
Sternebewertung
(69)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (82.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ShortPixel
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Cloudinary in seinen Dateitransformations-Fähigkeiten mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend ist, was eine umfangreiche Anpassung von Bildern und Videos ermöglicht. Im Gegensatz dazu hat ShortPixel, obwohl stark, eine etwas niedrigere Bewertung von 8,7 in diesem Bereich, was darauf hindeutet, dass Cloudinary möglicherweise fortschrittlichere Optionen für Benutzer bietet, die detaillierte Transformationen benötigen.
  • Rezensenten erwähnen, dass ShortPixel in der Benutzerfreundlichkeit glänzt, mit einer Bewertung von 9,3 im Vergleich zu Cloudinarys 8,5. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer ShortPixel als intuitiver empfinden, was es zu einer besseren Wahl für diejenigen macht, die eine unkomplizierte Benutzererfahrung priorisieren.
  • G2-Benutzer heben die überlegene Dateitypen-Unterstützung von Cloudinary hervor, die mit 9,3 bewertet wird und eine breite Palette von Formaten für Bilder, Videos und mehr umfasst. ShortPixel, obwohl effektiv, hat in diesem Bereich eine niedrigere Bewertung, was darauf hindeutet, dass Benutzer Cloudinary als vielseitiger für unterschiedliche Medienbedürfnisse empfinden könnten.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Analyse-Funktionen von Cloudinary mit einer Bewertung von 6,7 mangelhaft sind, was Benutzer enttäuschen könnte, die auf der Suche nach tiefgehenden Leistungsanalysen sind. Im Gegensatz dazu bietet ShortPixel bessere Analysefähigkeiten mit einer Bewertung von 8,2, was es zu einer attraktiveren Option für diejenigen macht, die sich auf datengesteuerte Entscheidungen konzentrieren.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von Cloudinary mit 9,0 bewertet wird, was ein starkes Engagement für den Kundenservice anzeigt. ShortPixel, mit einer Bewertung von 8,6, bietet immer noch guten Support, erreicht jedoch möglicherweise nicht die Reaktionsfähigkeit und Effektivität, die Cloudinary-Benutzer erleben.
  • Benutzer sagen, dass beide Produkte solide GIF-Komprimierungs-Funktionen bieten, wobei Cloudinary mit 8,7 und ShortPixel leicht höher mit 8,8 bewertet wird. Der Unterschied ist jedoch minimal, was darauf hindeutet, dass Benutzer von beiden Plattformen eine effektive GIF-Optimierung erwarten können.

Cloudinary vs ShortPixel

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten ShortPixel einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit ShortPixel zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Cloudinary den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ShortPixel.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Cloudinary und ShortPixel ähnliche Unterstützungsniveaus.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ShortPixel gegenüber Cloudinary.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cloudinary
Advanced
$224.00
Alle 6 Preispläne durchsuchen
ShortPixel
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Cloudinary
Kostenlose Testversion verfügbar
ShortPixel
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
134
8.9
48
Einfache Bedienung
8.4
134
9.3
48
Einfache Einrichtung
8.7
106
9.1
19
Einfache Verwaltung
8.1
54
9.1
18
Qualität der Unterstützung
8.6
107
8.6
33
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
54
9.3
14
Produktrichtung (% positiv)
8.7
129
9.2
43
Funktionen
7.8
86
Nicht genügend Daten
Benutzeroberfläche und Leistung
8.6
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
82
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
84
Nicht genügend Daten verfügbar
Asset Management
9.1
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
85
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
82
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
78
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
78
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
73
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
75
Nicht genügend Daten verfügbar
Medientypen
8.0
73
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
72
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
83
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
7.4
77
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
81
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
77
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
71
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
74
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Digitales Asset-Management
6.8
33
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
19
Nicht genügend Daten
Hosting
7.7
18
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
17
Nicht genügend Daten verfügbar
5.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
7.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
17
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Marketing
5.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
17
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Einblicke
6.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
4.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
7.3
18
Nicht genügend Daten verfügbar
5.9
17
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
16
Nicht genügend Daten verfügbar
5.4
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
7.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Video-Hosting
5.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Video-Plattform als Dienst (VPaaS)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
8.2
13
Nicht genügend Daten
API-Funktionen
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit und Compliance
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Technische Merkmale
7.3
59
9.2
20
7.0
59
8.2
20
Optimierungsfunktionen
8.3
57
8.8
19
8.3
61
8.9
20
CDN-Typ (Content Delivery Network)
7.7
56
8.7
14
8.6
57
8.7
14
8.4
52
8.5
14
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Fotobearbeitung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cloudinary
Cloudinary
ShortPixel
ShortPixel
Cloudinary und ShortPixel sind kategorisiert als Bildoptimierung
Einzigartige Kategorien
ShortPixel
ShortPixel hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cloudinary
Cloudinary
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
50.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
25.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
24.6%
ShortPixel
ShortPixel
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
82.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
13.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
4.4%
Branche der Bewerter
Cloudinary
Cloudinary
Einzelhandel
10.5%
Freizeit, Reisen & Tourismus
6.3%
Computersoftware
6.3%
Marketing und Werbung
5.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
5.6%
Andere
65.7%
ShortPixel
ShortPixel
Marketing und Werbung
35.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.8%
Computersoftware
4.4%
Schreiben und Redigieren
2.9%
Immobilien
2.9%
Andere
45.6%
Top-Alternativen
Cloudinary
Cloudinary Alternativen
ImageKit
ImageKit
ImageKit hinzufügen
Vimeo
Vimeo
Vimeo hinzufügen
Bynder
Bynder
Bynder hinzufügen
Adobe Experience Manager
Adobe
Adobe Experience Manager hinzufügen
ShortPixel
ShortPixel Alternativen
Gumlet
Gumlet
Gumlet hinzufügen
ImageKit
ImageKit
ImageKit hinzufügen
Kraken.io Image Optimizer
Kraken.io Image Optimizer
Kraken.io Image Optimizer hinzufügen
Imagify
Imagify
Imagify hinzufügen
Diskussionen
Cloudinary
Cloudinary Diskussionen
Ist Cloudinary kostenlos nutzbar?
1 Kommentar
Prem P.
PP
Zu einem gewissen Grad, ja. Es bietet 25.000 Transformationen kostenlos für einen Monat an. Und 25 GB Medienspeicher kostenlos.Mehr erfahren
What is RES Cloudinary?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Cloudinary
Cloudinary integriert robuste Content Delivery Network (CDN)-Funktionen, um Medieninhalte effizient über das Web zu verteilen. Mit strategisch platzierten...Mehr erfahren
Ist Cloudinary eine Datenbank?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Cloudinary
Nein, Cloudinary ist ein cloudbasierter Dienst, der Medienressourcen wie Bilder und Videos für Websites und Apps verwaltet. Die Server von Cloudinary...Mehr erfahren
ShortPixel
ShortPixel Diskussionen
Kann ich es in einem kleinen Unternehmen verwenden?
3 Kommentare
AF
Sicher, Sie können ShortPixel sowohl auf kleinen als auch auf großen Websites verwenden.Mehr erfahren
Warum haben sie die WebP-Bildversion entfernt?
1 Kommentar
AF
Hier ist eine Erklärung, warum WebP nicht mehr kostenlos ist: https://help.shortpixel.com/article/466-why-is-the-webp-generation-not-free-anymore WebP...Mehr erfahren
Ist ShortPixel besser als Smush?
1 Kommentar
Michael M.
MM
Nun, zu der Zeit, als ich schaute, zumindest, blockierte mein Website-Hosting Smush, weil es ressourcenintensiv war. ShortPixel verlagerte die Arbeit auf...Mehr erfahren