KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Close in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele seine benutzerfreundliche Oberfläche loben, die die Navigation vereinfacht und die Lernkurve für neue Benutzer reduziert. Ein Benutzer hob hervor, wie einfach es ist, mit Tools wie Calendly und Slack zu integrieren, was eine nahtlose Erfahrung bei der Verwaltung von Leads ermöglicht.
Benutzer sagen, dass Copper in seinen nativen Integrationen mit Google Workspace glänzt, was einen reibungslosen Arbeitsablauf direkt in Gmail und Kalender ermöglicht. Diese Funktion wurde als produktivitätssteigernd hervorgehoben, da Benutzer Kontakte verwalten und Datensätze aktualisieren können, ohne ihr Postfach zu verlassen.
Laut verifizierten Bewertungen hat Close eine deutlich höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung, was seine starke Leistung in Bereichen wie Qualität des Supports und Einfachheit der Einrichtung widerspiegelt. Bewerter schätzen den schnellen Implementierungsprozess und das hilfreiche Support-Team, das zu einer positiven Einführungserfahrung beiträgt.
Bewerter erwähnen, dass Copper zwar repetitive Aufgaben effektiv automatisiert, einige Benutzer jedoch das Gefühl haben, dass es an der Tiefe der Funktionen fehlt, die Close für Verkaufsanalysen bietet. Close-Benutzer haben die Effektivität seiner intelligenten Ansichten und Filteranpassungen zur Verfolgung von Geschäften im gesamten Verkaufszyklus hervorgehoben.
G2-Bewerter heben hervor, dass die robuste Anrufaufzeichnungsfunktion von Close herausragend ist, da sie es Benutzern ermöglicht, Gespräche einfach erneut zu besuchen und sicherzustellen, dass sie wichtige Details erfassen. Diese Funktion war besonders vorteilhaft für Verkaufsteams, die ihre Herangehensweise basierend auf vergangenen Interaktionen verfeinern möchten.
Benutzer berichten, dass beide Produkte gut auf kleine Unternehmen zugeschnitten sind, aber die höheren Bewertungen von Close in Benutzerfreundlichkeit und Kundensupport darauf hindeuten, dass es besser für Teams geeignet sein könnte, die eine unkomplizierte und unterstützende CRM-Erfahrung suchen. Im Gegensatz dazu liegen die Stärken von Copper in seinen Integrationsfähigkeiten, die für diejenigen attraktiv sein könnten, die stark in das Google-Ökosystem investiert sind.
Close vs Copper
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Close einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Close zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Close den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Copper.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Close.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Close gegenüber Copper.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Close
Solo
$9.00
1 Seat Pro Monat
Entwickelt für die Person, die jeden Lead, jede Pipeline und jedes Gespräch an einem Ort haben möchte.
Wie nahtlos ist die Integration von Gmail/Google Apps?
2 Kommentare
RZ
Es wird starkes Programmieren erfordern, um einen Riss in diesem Prozess zu erzeugen, während die Vereinbarung der Software verletzt wird. Ich habe einen...Mehr erfahren
Was ist Copper CRM?
2 Kommentare
KG
Gmail-integriertes Kundenbeziehungsmanagementsystem einschließlich Pipelines, Kontaktorganisation und Aufgabenverwaltung.Mehr erfahren
What does the Chrome Extension do?
1 Kommentar
RZ
Es wird Ihnen ermöglichen, Ihre Plug-ins viel einfacher als je zuvor zu organisieren, und Sie werden beginnen, Plug-ins (natürlich gesunde) beim Surfen zu...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.