# Cite This For Me (formerly RefME), ReadCube vs Citavi Comparison

| | Cite This For Me (formerly RefME) | ReadCube | Citavi | 
|---|---|---|---|
| **Star Rating** | 4.6 out of 5 | 4.4 out of 5 | 4.9 out of 5 | 
| **Total Reviews** | 22 | 174 | 17 | 
| **Largest Market Segment** | Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen) | Kleinunternehmen (52.7% der Bewertungen) | Kleinunternehmen (47.1% der Bewertungen) | 
| **Entry Level Price** | Keine Preisinformationen verfügbar | Beginnend bei $7.00 Pro Monat | $379 per user | 


---
## Ratings Comparison
| Rating | Cite This For Me (formerly RefME) | ReadCube | Citavi | 
|---|---|---|---|
  | **Erfüllt die Anforderungen** | 9.1 (17 reviews) | 8.4 (134 reviews) | 8.5 (17 reviews) | 
  | **Einfache Bedienung** | 8.0 (17 reviews) | 8.5 (142 reviews) | 8.4 (17 reviews) | 
  | **Einfache Einrichtung** | Nicht genügend Daten | 8.7 (57 reviews) | Nicht genügend Daten | 
  | **Einfache Verwaltung** | Nicht genügend Daten | 9.4 (6 reviews) | Nicht genügend Daten | 
  | **Support-Qualität** | 7.1 (12 reviews) | 8.7 (106 reviews) | 9.3 (15 reviews) | 
  | **War the product ein guter Geschäftspartner?** | Nicht genügend Daten | 8.3 (5 reviews) | Nicht genügend Daten | 
  | **Produktrichtung (% positiv)** | 7.1 (16 reviews) | 8.4 (125 reviews) | 8.5 (16 reviews) | 

---
## Pricing

### Cite This For Me (formerly RefME)

#### Entry-Level Pricing

No pricing available

#### Free Trial

No information available

### ReadCube

#### Entry-Level Pricing

Plan: Papers by ReadCube - Individual Licenses 

Price: Beginnend bei $7.00 Pro Monat

Description: Papers, von ReadCube, vereinfacht Ihr Forscherleben, indem es die Art und Weise, wie Sie Forschung entdecken, annotieren, zusammenarbeiten und zitieren, dramatisch verbessert. Beseitigen Sie verschwendete Stunden, die Sie mit dem manuellen Umgang mit Informationen verbringen, und kehren Sie mit dem Papers-Referenzmanager zur Forschung zurück.

Mit Papers auf all Ihren Geräten (Web, Desktop &amp; Mobil) können Sie eine leistungsstarke Suite von Funktionen freischalten, die Ihr Forscherleben optimieren und Sie einen Schritt voraus halten wird.

Akademiker erhalten 40% Rabatt (akademische E-Mail oder ID erforderlich für Rabatt).

Papers Essentials kostet 7 $/Monat oder 65 $/Jahr bei jährlicher Abrechnung.

Papers Pro kostet 14 $/Monat oder 130 $/Jahr bei jährlicher Abrechnung.

Key Features:
- Suche &amp; Herunterladen: Eingebaute Suchmaschinen. Personalisierte Empfehlungen. Verwandte Artikel-Feeds. Unterstützung für institutionelle Proxys. Web-Import über den Browser. 1-Klick-PDF-Downloads. Erweiterte Suchfilter.
- Organisiert bleiben: Einfache Importwerkzeuge von Ihrem Desktop/anderen Referenzmanagern. Automatische Übereinstimmung von Artikel-Metadaten. Volltextbibliothekssuche. Erweiterte Sortierung &amp; Filterung. Manuelle &amp; intelligente Listen. #Schlagwort-Tags, Labels &amp; Artikelbewertungen.
- Lesen &amp; Kommentieren: Verbesserte PDF-Anzeige. Hyperlink-Inline-Referenzen, hochauflösende Abbildungsbrowser &amp; automatisch abgerufene Ergänzungen. Erweiterte Artikelmetriken (einschließlich Zitationen, Feld- &amp; relativer Zitationsrate und Altmetric) Inline- und Haftnotizen, Hervorhebungs- und Zeichentools. Text-zu-Sprache-Tool.

[Browse all 2 editions](https://www.g2.com/de/products/readcube/pricing)

#### Free Trial

Yes

### Citavi

#### Entry-Level Pricing

Plan: Citavi for Windows - Business

Price: $379 per user

Description: Citavi für Windows eignet sich für kleine Teams, die Zugriff auf einen Netzwerkspeicher haben.


[Browse all 4 editions](https://www.g2.com/de/products/citavi/pricing)

#### Free Trial

Yes


---
## Categories
**Shared Categories (1):** [Referenzverwaltungssoftware](https://www.g2.com/de/categories/reference-management)





---
## Reviewer Demographics

### By Company Size

| Segment | Cite This For Me (formerly RefME) | ReadCube | Citavi | 
|---|---|---|---|
| **Kleinunternehmen** | 35.0% | 52.7% | 47.1% | 
| **Unternehmen mittlerer Größe** | 50.0% | 13.2% | 29.4% | 
| **Unternehmen** | 15.0% | 34.1% | 23.5% | 

### By Industry

#### Cite This For Me (formerly RefME)

- **Schreiben und Redigieren:** 40.0%
- **hochschulbildung:** 15.0%
- **forschung:** 10.0%
- **Krankenhaus &amp; Gesundheitswesen:** 10.0%
- **Arztpraxis:** 5.0%
- **Marktforschung:** 5.0%
- **Juristische Dienstleistungen:** 5.0%
- **Gesundheit, Wellness und Fitness:** 5.0%
- **Bildungsmanagement:** 5.0%

#### ReadCube

- **forschung:** 39.6%
- **hochschulbildung:** 20.7%
- **Biotechnologie:** 7.7%
- **Krankenhaus &amp; Gesundheitswesen:** 4.7%
- **Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen:** 4.1%
- **Arztpraxis:** 3.6%
- **Primar-/Sekundarbereich:** 2.4%
- **Computersoftware:** 1.8%
- **Bildungsmanagement:** 1.8%
- **Pharmaka:** 1.2%
- **Other:** 12.4%

#### Citavi

- **forschung:** 17.6%
- **hochschulbildung:** 17.6%
- **Bildungsmanagement:** 11.8%
- **Personalbeschaffung und Rekrutierung:** 5.9%
- **Maschinerie:** 5.9%
- **Öffentliche Verwaltung:** 5.9%
- **Fundraising:** 5.9%
- **Finanzdienstleistungen:** 5.9%
- **E-Learning:** 5.9%
- **Bürgerliche &amp; soziale Organisation:** 5.9%
- **Other:** 11.8%

---
## Alternatives

### Alternatives to Cite This For Me (formerly RefME)

- [Mendeley](https://www.g2.com/de/products/mendeley/reviews) — 4.3/5 stars (249 reviews)
- [Zotero](https://www.g2.com/de/products/zotero/reviews) — 4.4/5 stars (99 reviews)
- [EndNote](https://www.g2.com/de/products/endnote/reviews) — 4.1/5 stars (183 reviews)
- [RefWorks](https://www.g2.com/de/products/refworks/reviews) — 3.9/5 stars (29 reviews)
- [Sciwheel](https://www.g2.com/de/products/sciwheel/reviews) — 4.7/5 stars (48 reviews)
- [Logically](https://www.g2.com/de/products/afforai-logically/reviews) — 4.5/5 stars (145 reviews)
- [JabRef](https://www.g2.com/de/products/jabref/reviews) — 4.7/5 stars (12 reviews)
- [Paperguide](https://www.g2.com/de/products/paperguide/reviews) — 4.6/5 stars (100 reviews)
- [Paperpile](https://www.g2.com/de/products/paperpile/reviews) — 4.5/5 stars (26 reviews)
- [Biblioscape](https://www.g2.com/de/products/biblioscape/reviews) — 4.3/5 stars (10 reviews)

### Alternatives to ReadCube

- [Mendeley](https://www.g2.com/de/products/mendeley/reviews) — 4.3/5 stars (249 reviews)
- [EndNote](https://www.g2.com/de/products/endnote/reviews) — 4.1/5 stars (183 reviews)
- [EasyBib.com](https://www.g2.com/de/products/easybib-com/reviews) — 4.6/5 stars (152 reviews)
- [Zotero](https://www.g2.com/de/products/zotero/reviews) — 4.4/5 stars (99 reviews)
- [Sciwheel](https://www.g2.com/de/products/sciwheel/reviews) — 4.7/5 stars (48 reviews)
- [Paperpile](https://www.g2.com/de/products/paperpile/reviews) — 4.5/5 stars (26 reviews)
- [RefWorks](https://www.g2.com/de/products/refworks/reviews) — 3.9/5 stars (29 reviews)
- [JabRef](https://www.g2.com/de/products/jabref/reviews) — 4.7/5 stars (12 reviews)
- [Article Galaxy](https://www.g2.com/de/products/article-galaxy/reviews) — 4.7/5 stars (26 reviews)
- [Logically](https://www.g2.com/de/products/afforai-logically/reviews) — 4.5/5 stars (145 reviews)

### Alternatives to Citavi

- [Mendeley](https://www.g2.com/de/products/mendeley/reviews) — 4.3/5 stars (249 reviews)
- [EndNote](https://www.g2.com/de/products/endnote/reviews) — 4.1/5 stars (183 reviews)
- [EasyBib.com](https://www.g2.com/de/products/easybib-com/reviews) — 4.6/5 stars (152 reviews)
- [Zotero](https://www.g2.com/de/products/zotero/reviews) — 4.4/5 stars (99 reviews)
- [JabRef](https://www.g2.com/de/products/jabref/reviews) — 4.7/5 stars (12 reviews)
- [RefWorks](https://www.g2.com/de/products/refworks/reviews) — 3.9/5 stars (29 reviews)
- [Paperpile](https://www.g2.com/de/products/paperpile/reviews) — 4.5/5 stars (26 reviews)
- [Sciwheel](https://www.g2.com/de/products/sciwheel/reviews) — 4.7/5 stars (48 reviews)
- [Sorc&#39;d](https://www.g2.com/de/products/sorc-d/reviews) — 4.2/5 stars (41 reviews)
- [Logically](https://www.g2.com/de/products/afforai-logically/reviews) — 4.5/5 stars (145 reviews)

---
## Top Discussions

### Cite This For Me (formerly RefME)

No discussions available for this product.

### ReadCube

- Title: [Wie kann ich eine PDF-Datei anzeigen, während ich bibliografische Daten bearbeite?](https://www.g2.com/de/discussions/40201-how-can-i-see-pdf-while-editing-bibliographic-data) — 2 comments, 1 upvote
  > **Top comment:** "Sie können die Vorschau-Schaltfläche unten links in der App verwenden, um eine Vorschau der PDF-Datei anzuzeigen, während Sie Metadatenfelder bearbeiten."
- Title: [How do identify articles that are not grouped](https://www.g2.com/de/discussions/30106-how-do-identify-articles-that-are-not-grouped) — 2 comments
  > **Top comment:** "Ich mache eine Suche in meiner allgemeinen Bibliothek."
- Title: [Does Papers easily replace EndNote for the generation bibliographies, within Word documents?](https://www.g2.com/de/discussions/29607-does-papers-easily-replace-endnote-for-the-generation-bibliographies-within-word-documents) — 2 comments
  > **Top comment:** "Ja, das tut es. Das SmartCite-Plugin unterstützt Word &amp; Google Docs und unterstützt über 9000 voreingestellte Stile. Benutzerdefinierte Stile können..."
- Title: [How do I improve the integration of ReadCube with Linux and LibreOffice?](https://www.g2.com/de/discussions/29438-how-do-i-improve-the-integration-of-readcube-with-linux-and-libreoffice) — 1 comment *(includes official response)*
  > **Top comment:** "Hallo Juan, während es keine native App für Linux gibt, kannst du derzeit die Web-App verwenden. Wir bereiten uns auch darauf vor, eine Version von SmartCite..."
- Title: [Readcube-Bibliotheksformat](https://www.g2.com/de/discussions/27563-readcube-library-format) — 1 comment, 1 upvote
  > **Top comment:** "Wenn Sie Ihre Papers 3-Bibliothek übertragen, kopieren wir die Bibliotheksstruktur und den Inhalt in die neue App. Während Sie nicht zurück zu Papers 3..."

### Citavi

- Title: [Gibt es eine Testversion von Citavi zu Testzwecken?](https://www.g2.com/de/discussions/trial-version-ed37200b-e2a9-44f7-8e51-d8ebd6ec2dc9) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "The free version available at www.citavi.com contains all the features in the full version. The only difference is that no changes can be made to projects..."
- Title: [Ist es möglich, verschiedene Rollen für verschiedene Benutzer zu definieren?](https://www.g2.com/de/discussions/project-roles) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "Yes, with Citavi for DBServer. For each project users can be given either an author or reader role. Authors can make changes to projects, while readers have..."
- Title: [Which database servers does Citavi for DBServer support?](https://www.g2.com/de/discussions/supported-database-servers-citavi-for-dbserver) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "Citavi for DBServer can currently only be used with the Microsoft SQL database server. If this database server is not already in place, it’s possible to use..."
- Title: [Where are project files stored?](https://www.g2.com/de/discussions/storage-locations) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "1. Program files
Citavi can either be installed on clients locally or on a terminal server (Citrix, for example). Terminal server installations require..."
- Title: [Wo speichert Citavi unsere Informationen?](https://www.g2.com/de/discussions/is-information-saved-in-the-cloud-or-locally) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "Project information is either saved in a Microsoft SQL database (Citavi for DBServer) or in a local project file (Citavi for Windows). No project information..."

---
**Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/de/compare/cite-this-for-me-formerly-refme-vs-readcube-vs-citavi)

