KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Webex Calling in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele seine intuitive Benutzeroberfläche und den unkomplizierten Einrichtungsprozess loben. Benutzer schätzen die Möglichkeit, Anrufe, Nachrichten und Meetings von einer einzigen Anwendung aus zu verwalten, was es zu einer nahtlosen Kollaborationsplattform macht.
Laut verifizierten Bewertungen wird Cisco Unified Communications Manager (CallManager) für seine Stabilität und robuste Leistung bei der Handhabung einheitlicher Endpunkte, wie Cisco-Telefone und Videogeräte, anerkannt. Benutzer heben seine Effektivität in geschlossenen Netzwerken hervor, was es zu einer soliden Wahl für Organisationen mit spezifischen Sicherheitsanforderungen macht.
Rezensenten erwähnen, dass Webex Calling beeindruckende Funktionen wie Echtzeit-Anrufüberwachung und Analyse bietet, die die Teamleistung und Anrufqualität verbessern. Diese Fähigkeit ist besonders vorteilhaft für Organisationen, die ihre Kommunikationseffizienz verbessern möchten.
Benutzer sagen, dass, obwohl Cisco Unified Communications Manager (CallManager) ein leistungsstarkes Werkzeug ist, es eine steilere Lernkurve im Vergleich zu Webex Calling aufweist. Einige Benutzer bemerkten, dass es eine ordnungsgemäße Konfiguration und Unterstützung erfordert, um seine Fähigkeiten voll auszuschöpfen.
G2-Bewerter heben hervor, dass die jüngsten Updates und das Benutzerfeedback von Webex Calling ein starkes Engagement für die Produktentwicklung und Innovation widerspiegeln, wobei viele Benutzer Vertrauen in die laufende Entwicklung und Funktionsverbesserungen haben.
Laut aktuellem Benutzerfeedback wird Cisco Unified Communications Manager (CallManager) für seine breite Unterstützung von Audio- und Videogeräten gelobt, was es zu einer zuverlässigen Wahl für Organisationen macht, die auf vielfältige Kommunikationswerkzeuge angewiesen sind, obwohl es möglicherweise nicht so benutzerfreundlich wie Webex Calling ist.
Cisco Unified Communications Manager (CallManager) vs Webex Calling
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Webex Calling einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass beide Anbieter es insgesamt gleich einfach machen, Geschäfte zu tätigen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Webex Calling den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Cisco Unified Communications Manager (CallManager).
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Webex Calling.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Webex Calling gegenüber Cisco Unified Communications Manager (CallManager).
Unser kostenloser Plan bietet eingeschränkten Zugriff auf bestimmte Funktionen, aber es ist eine großartige Möglichkeit, es auszuprobieren, bevor Sie kaufen.
Es gibt eine kostenlose Version von Cisco Webex, die grundlegende Meeting-Funktionen bietet, aber für erweiterte Funktionen, größere Meetings und...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.