Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Cisco Catalyst SD-WAN einfacher zu verwenden, einzurichten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Verwaltung mit VeloCloud SD-WAN.
Die Gutachter waren der Meinung, dass VeloCloud SD-WAN den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Cisco Catalyst SD-WAN.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Cisco Catalyst SD-WAN.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von VeloCloud SD-WAN gegenüber Cisco Catalyst SD-WAN.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cisco Catalyst SD-WAN
Keine Preisinformationen verfügbar
VeloCloud SD-WAN
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Cisco Catalyst SD-WAN
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
VeloCloud SD-WAN
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
56
9.6
8
Einfache Bedienung
9.1
58
9.0
8
Einfache Einrichtung
9.2
44
9.0
7
Einfache Verwaltung
8.9
42
9.0
7
Support-Qualität
8.9
55
8.8
8
War the product ein guter Geschäftspartner?
9.3
43
8.9
6
Produktrichtung (% positiv)
7.7
56
10.0
8
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cisco Catalyst SD-WAN
VeloCloud SD-WAN
Cisco Catalyst SD-WAN und VeloCloud SD-WAN sind kategorisiert als SD-WAN
Einzigartige Kategorien
Cisco Catalyst SD-WAN hat keine einzigartigen Kategorien
VeloCloud SD-WAN hat keine einzigartigen Kategorien
Cisco SDWAN wird für Softwaredefiniertes Netzwerk verwendet
Zentralisiertes Management
Zero-Touch-Bereitstellung
Link-agnostisch
Lastverteilung und...Mehr erfahren
Cisco Catalyst SD-WAN hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten