KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Circle in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Heartbeat aufweist. Benutzer schätzen das intuitive Layout von Circle, das eine einfache Navigation und Organisation von Ideen ermöglicht, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die ein schlankes Erlebnis suchen.
Benutzer sagen, dass Heartbeat eine benutzerfreundliche Oberfläche bietet, die einem sozialen Netzwerk ähnelt, was es einfach macht, Ankündigungen und Updates zu überprüfen. Obwohl es ein schönes Design hat, fehlen ihm einige der fortschrittlichen Funktionen, die Circle bietet, wie ein umfassenderes Verzeichnis und Workflow-Management.
Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von Circle reibungslos und effizient ist, wobei viele Benutzer seine All-in-One-Plattform-Fähigkeiten hervorheben. Dies steht im Gegensatz zu Heartbeat, wo einige Benutzer das Gefühl haben, dass es zwar einfach beizutreten ist, aber möglicherweise nicht vollständig ihren spezifischen Bedürfnissen für ein komplexeres Community-Management entspricht.
Laut verifizierten Bewertungen wird die Qualität des Supports von Circle niedriger bewertet als die von Heartbeat, wobei Benutzer anmerken, dass Circle zwar funktional ist, sie jedoch manchmal auf Herausforderungen stoßen, die Unterstützung erfordern. Im Gegensatz dazu schätzen Heartbeat-Benutzer den reaktiven Support, den sie erhalten, was ihr Gesamterlebnis verbessert.
Benutzer heben hervor, dass die ästhetische Anziehungskraft und Funktionalität von Circle herausragende Merkmale sind, insbesondere die Fähigkeit, Threads für Diskussionen zu erstellen. Dies ist ein bedeutender Vorteil für Benutzer, die effektive Kommunikation innerhalb ihrer Gemeinschaften schätzen, während Heartbeat, obwohl es visuell ansprechend ist, möglicherweise nicht die gleiche Tiefe in den Community-Engagement-Tools bietet.
Rezensenten geben an, dass Heartbeat in seinen Integrationsfähigkeiten glänzt, insbesondere für sofortige Check-ins und emotionale Unterstützungsfunktionen, die einige Benutzer als vorteilhaft für die Aufrechterhaltung des Engagements empfinden. Allerdings deutet die breitere Palette an Funktionen und die höheren Zufriedenheitsbewertungen von Circle darauf hin, dass es für diejenigen, die nach einer umfassenderen Community-Management-Lösung suchen, besser geeignet sein könnte.
Circle vs Heartbeat
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Heartbeat einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Heartbeat zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Heartbeat den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Circle.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Heartbeat.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Heartbeat gegenüber Circle.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Circle
Professional
$89.00
Pro Monat
Erhalten Sie alle wichtigen Funktionen für den Gemeinschaftsaufbau an einem Ort.
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.