Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass "checkmk" in der "Qualität des Supports" mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend abschneidet, während "LibreNMS" mit einer Bewertung von 7,8 hinterherhinkt. Rezensenten erwähnen, dass die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams bei "checkmk" das Benutzererlebnis erheblich verbessern.
Rezensenten erwähnen, dass "LibreNMS" in der "Benutzerfreundlichkeit" mit einer Bewertung von 9,5 glänzt, verglichen mit "checkmk's" Bewertung von 8,2. Benutzer sagen, dass die intuitive Benutzeroberfläche und der unkomplizierte Einrichtungsprozess "LibreNMS" für kleine Unternehmen zugänglicher machen.
G2-Benutzer heben hervor, dass "checkmk" überlegene "Multi-Site-Monitoring"-Fähigkeiten mit einer Bewertung von 8,4 bietet, was für Unternehmen, die mehrere Standorte verwalten, entscheidend ist. Im Gegensatz dazu bietet "LibreNMS" in diesem Bereich nicht das gleiche Maß an Funktionalität.
Benutzer auf G2 berichten, dass "checkmk" ein robusteres "Alarmierungssystem" hat, das mit 8,7 bewertet wird, während "LibreNMS" leicht niedriger mit 8,6 bewertet wird. Rezensenten erwähnen, dass die Multi-Channel-Alarmierungsfunktion in "checkmk" ein besseres Vorfallmanagement ermöglicht.
Rezensenten erwähnen, dass "checkmk" eine bessere "Leistungsüberwachung" mit einer Bewertung von 8,6 bietet, während "LibreNMS" mit 8,5 bewertet wird. Benutzer sagen, dass die detaillierten Leistungs-Baselines und Echtzeit-Überwachungsfunktionen in "checkmk" besonders vorteilhaft für proaktives Management sind.
Benutzer berichten, dass "checkmk" über eine umfassendere "Berichterstattungs"-Funktion mit einer Bewertung von 7,5 verfügt, während "LibreNMS" höher mit 8,7 bewertet wird. Allerdings erwähnen Rezensenten, dass die Tiefe der Einblicke, die "checkmk" in seinen Berichten bietet, für Unternehmensbenutzer umsetzbarer ist.
Checkmk vs LibreNMS
Die Gutachter waren der Meinung, dass LibreNMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Checkmk.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Checkmk.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Checkmk gegenüber LibreNMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Checkmk
Checkmk Enterprise
Beginnend bei €2,100.00
3000 Services Pro Jahr
Enthält zusätzliche Funktionen, bietet größere Skalierbarkeit und bietet Support auf Unternehmensniveau durch das Anbieter- oder Partnernetzwerk. Anbietersupport inbegriffen.
Alle Funktionen, die in Checkmk Raw verfügbar sind, plus:
Überwachen Sie eine unbegrenzte Anzahl von Hosts und Diensten
Ja, Sie können jederzeit sicher von der Demo auf die Vollversion upgraden, ohne Ihre vorherige Konfiguration zu verlieren. Die Demoversion ist identisch mit...Mehr erfahren
Skalierbarkeit
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Checkmk
Ja. Die Checkmk Enterprise Edition hat im Grunde genommen keine Begrenzung, wie viele Server Sie überwachen können, und die Preisgestaltung basiert nicht auf...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.