Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Checkmarx und Coverity vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Cyclopt Companion
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Intruder
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Aikido Security
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (53.1% der Bewertungen)
Unternehmen (63.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Checkmarx
Sternebewertung
(36)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (53.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CheckmarxCoverity
Sternebewertung
(55)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (63.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CoverityZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Checkmarx in seiner Erweiterbarkeit mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet und eine nahtlose Integration in verschiedene Entwicklungsumgebungen ermöglicht, während Coverity, obwohl stark, in diesem Bereich eine etwas niedrigere Bewertung hat.
- Rezensenten erwähnen, dass die Dokumentation von Checkmarx mit 9,3 hoch bewertet wird und umfassende Anleitungen und Ressourcen bietet, die Benutzer als vorteilhaft für die Einarbeitung und Fehlersuche empfinden, während die Dokumentation von Coverity, obwohl ausreichend, nicht das gleiche Maß an Lob erhält.
- G2-Benutzer heben die statische Code-Analyse von Checkmarx mit einer Bewertung von 9,0 hervor und bemerken ihre Effektivität bei der frühzeitigen Erkennung von Schwachstellen im Entwicklungsprozess, während Coverity mit 9,2 etwas höher bewertet wird, was auf eine robuste Analysefunktion hinweist, die einige Benutzer als gründlicher empfinden.
- Rezensenten sagen, dass die Compliance-Tests von Checkmarx besonders stark sind und mit 9,1 bewertet werden, was Benutzer für ihre Fähigkeit schätzen, die Einhaltung verschiedener regulatorischer Standards sicherzustellen, während Coverity ebenfalls gut abschneidet, aber in den Benutzerbewertungen nicht so sehr hervorsticht.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Checkmarx eine niedrigere Bewertung für Fehlalarme mit 7,0 hat, was einige Benutzer als besorgniserregend empfinden, da es zu unnötigen Behebungsmaßnahmen führen kann, während die Bewertung von Coverity mit 7,6 eine bessere Leistung bei der Minimierung von Fehlalarmen anzeigt.
- Benutzer sagen, dass beide Produkte starke Fehlerverfolgungs-Fähigkeiten haben, aber die Bewertung von Coverity mit 8,8 wird als benutzerfreundlicher und effektiver bei der Verwaltung von Schwachstellen im Vergleich zu Checkmarx mit 8,0 angesehen, was einige Benutzer als verbesserungswürdig empfinden.
Checkmarx vs Coverity
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Coverity einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Checkmarx zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Coverity den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Checkmarx.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Coverity.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Coverity gegenüber Checkmarx.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Checkmarx
Keine Preisinformationen verfügbarCoverity
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Checkmarx
Kostenlose Testversion verfügbar
Coverity
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
27
8.9
43
Einfache Bedienung
8.2
27
8.4
43
Einfache Einrichtung
7.7
13
8.2
19
Einfache Verwaltung
7.9
13
8.2
19
Qualität der Unterstützung
8.3
22
8.6
37
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
12
8.1
18
Produktrichtung (% positiv)
7.5
23
7.7
40
Funktionen
Verwaltung
8.3
5
8.3
11
8.3
5
9.0
12
Analyse
8.6
6
8.9
11
8.1
6
8.8
11
8.3
6
9.2
11
8.7
5
8.9
11
Testen
7.7
5
8.5
11
7.3
5
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
5.3
5
7.6
12
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sichere Code-Überprüfung6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Dokumentation
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Statische Code-Analyse3 Funktionen ausblenden3 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Statische Code-Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-AppSec-Assistenten6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Leistung - KI-AppSec-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration - KI-AppSec-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Checkmarx und Coverity sind kategorisiert als Statische Code-Analyse, Statische Anwendungssicherheitstests (SAST), und Sichere Code-Überprüfung
Einzigartige Kategorien
Checkmarx ist kategorisiert als KI-AppSec-Assistenten, Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST), und Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)
Coverity hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Checkmarx
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Coverity
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.6%
Computersoftware
15.6%
Computer- und Netzwerksicherheit
9.4%
Banking
9.4%
Automotive
6.3%
Andere
43.8%
Computersoftware
36.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.7%
Telekommunikation
9.1%
Computer- und Netzwerksicherheit
7.3%
Halbleiter
5.5%
Andere
29.1%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird Checkmarx verwendet?
2 Kommentare
SS
Checkmarx ist ein statisches Code-Analyse-Tool, das für SAST (statische Anwendungssicherheitstests) verwendet wird.Mehr erfahren
Unterstützt Checkmarx DAST?
1 Kommentar
SR
Sie können DAST-Tests nicht mit Checkmarx durchführen.Mehr erfahren
Which testing method does Checkmarx support?
1 Kommentar
SS
Checkmarx unterstützt all diese Testmethoden - SAST, DAST, IAST, SCA.Mehr erfahren
Coverity hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
