Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Celigo und Jitterbit vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
MindCloud
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
1 EDI Source, an Epicor solution
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (56.5% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (51.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos
Contact Us
Celigo
Sternebewertung
(733)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (56.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenJitterbit
Sternebewertung
(583)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Contact Us
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Celigo im Bereich Datenzuordnung mit einer Punktzahl von 9,6 hervorragend abschneidet, während Jitterbit 8,8 Punkte erzielt. Rezensenten erwähnen, dass Celigos intuitive Oberfläche zur Zuordnung von Daten zwischen Anwendungen die Einrichtungszeit und Fehler erheblich reduziert.
- Rezensenten erwähnen, dass Celigos Echtzeit-Integrationsfähigkeiten mit 9,2 bewertet werden, verglichen mit Jitterbits 8,8. Benutzer sagen, dass Celigos Fähigkeit, eine sofortige Datensynchronisation bereitzustellen, ein Wendepunkt für Unternehmen ist, die auf minutengenaue Informationen angewiesen sind.
- Benutzer auf G2 heben Celigos überlegene vorgefertigte Konnektoren hervor, die mit 9,4 gegen Jitterbits 7,9 bewertet werden. Rezensenten sagen, dass die umfangreiche Bibliothek von Konnektoren in Celigo schnellere Integrationen mit beliebten Anwendungen ermöglicht und wertvolle Zeit spart.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte eine Support-Qualität von 9,0 haben, aber Benutzer berichten, dass Celigos Support-Team reaktionsschneller und hilfsbereiter ist, insbesondere bei der Fehlersuche bei Integrationsproblemen.
- Benutzer sagen, dass Celigos Workflow-Management-Funktionen, die mit 9,4 bewertet werden, ein reibungsloseres Erlebnis bieten im Vergleich zu Jitterbits 8,3. Rezensenten erwähnen, dass Celigos visueller Workflow-Builder komplexe Prozesse vereinfacht und es Teams erleichtert, Integrationen zu verwalten.
- G2-Benutzer berichten, dass Celigo Jitterbit in der Datensicherheit übertrifft, wobei beide mit 9,2 bewertet werden, aber Benutzer erwähnen, dass Celigo robustere Funktionen für die Einhaltung von Industriestandards bietet, was für Unternehmen, die mit sensiblen Daten umgehen, entscheidend ist.
Celigo vs Jitterbit
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Celigo einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Celigo zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Celigo den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Jitterbit.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Celigo und Jitterbit ähnliche Unterstützungsniveaus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Celigo gegenüber Jitterbit.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Celigo
Free Edition
Kostenlos
mit einem kostenlosen Integrationsfluss bei celigo.com beginnen
- 2 Endpunkt-Apps
Jitterbit
Standard
Contact Us
Eine Einstiegs-Lösung für Unternehmen, die Anwendungen synchronisieren möchten.
Kostenlose Testversion
Celigo
Kostenlose Testversion verfügbar
Jitterbit
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
610
8.9
461
Einfache Bedienung
8.8
618
8.6
459
Einfache Einrichtung
8.6
538
8.4
337
Einfache Verwaltung
9.0
499
8.7
333
Qualität der Unterstützung
9.0
597
9.0
436
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
496
9.2
332
Produktrichtung (% positiv)
9.2
588
8.7
434
Funktionen
Arbeitsplatz-Innovationsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.1
31
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
27
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
25
Funktionalität
9.5
55
8.8
65
|
Verifizierte Funktion
9.6
55
8.8
64
|
Verifizierte Funktion
Management
9.4
55
8.3
61
|
Verifizierte Funktion
9.2
55
7.6
61
|
Verifizierte Funktion
9.1
56
7.8
61
|
Verifizierte Funktion
Integrationen
9.6
60
8.7
58
|
Verifizierte Funktion
9.0
51
7.7
42
Sicherheit
9.6
52
8.4
54
|
Verifizierte Funktion
9.4
51
8.5
52
|
Verifizierte Funktion
Unterstützen
9.2
53
8.5
49
|
Verifizierte Funktion
Entwicklung
9.2
410
8.8
148
8.8
259
8.4
40
|
Verifizierte Funktion
9.4
316
|
Verifizierte Funktion
8.2
37
|
Verifizierte Funktion
9.3
315
|
Verifizierte Funktion
8.0
40
|
Verifizierte Funktion
9.2
290
|
Verifizierte Funktion
7.4
39
|
Verifizierte Funktion
9.3
260
8.4
38
9.0
227
8.0
32
Management
9.1
301
|
Verifizierte Funktion
7.7
40
|
Verifizierte Funktion
9.1
273
|
Verifizierte Funktion
8.2
37
|
Verifizierte Funktion
9.4
307
|
Verifizierte Funktion
8.6
42
|
Verifizierte Funktion
9.3
294
|
Verifizierte Funktion
8.6
42
|
Verifizierte Funktion
9.2
244
8.1
37
Sicherheit
9.3
261
|
Verifizierte Funktion
8.4
34
|
Verifizierte Funktion
9.3
266
|
Verifizierte Funktion
8.5
36
|
Verifizierte Funktion
9.4
269
|
Verifizierte Funktion
8.6
34
|
Verifizierte Funktion
Integrationsmöglichkeiten
9.3
245
8.4
33
9.2
259
|
Verifizierte Funktion
8.4
36
|
Verifizierte Funktion
8.8
226
7.7
28
|
Verifizierte Funktion
9.0
231
|
Verifizierte Funktion
7.7
26
|
Verifizierte Funktion
Einsatz
9.2
210
8.4
31
9.4
237
8.5
31
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.1
29
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
26
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
25
Low-Code-Entwicklungsplattformen14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
91
Anwendungsdesign
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
70
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
65
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
79
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
74
Datenkontrolle
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
70
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
75
Agentische KI - Low-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
No-Code-Entwicklungsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.0
66
Design der Benutzeroberfläche
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
56
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
52
Datenkontrolle
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
54
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
48
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
51
Agentische KI - No-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
9.2
71
8.5
62
9.3
70
8.2
57
9.2
68
8.4
57
9.1
69
8.1
59
API-Verwaltung
9.1
66
8.1
55
8.8
68
7.9
59
9.2
70
8.2
58
8.6
61
Funktion nicht verfügbar
9.1
66
7.9
50
Datenintegration
9.5
76
8.3
57
9.4
70
8.7
57
9.0
63
7.9
51
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Celigo und Jitterbit sind kategorisiert als iPaaS, API-Management, und Elektronischer Datenaustausch (EDI)
Einzigartige Kategorien
Celigo ist kategorisiert als API-Marktplatz
Jitterbit ist kategorisiert als Low-Code-Entwicklungsplattformen, No-Code-Entwicklungsplattformen, Anwendungsentwicklungsplattformen, und Arbeitsplatz-Innovationsplattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Celigo
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Jitterbit
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Einzelhandel
14.6%
Computersoftware
8.3%
Konsumgüter
7.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
6.8%
Bekleidung & Mode
5.8%
Andere
56.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.1%
Finanzdienstleistungen
6.3%
Computersoftware
6.3%
Einzelhandel
4.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.5%
Andere
65.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wie sieht der normale Implementierungszeitplan aus?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Celigo
Je nach Integration und Komplexitätsgrad kann die Implementierungszeit variieren. Für einige Kunden können sie innerhalb weniger Stunden mit einem...Mehr erfahren
Sind Celigo-Integrations-Apps dasselbe wie Rezepte oder Beschleuniger, die von anderen iPaaS-Anbietern angeboten werden?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Celigo
Nein, sie sind einzigartig für Celigo. Integrations-Apps sind sofort einsatzbereite Integrationsanwendungen, die alle Geschäftsabläufe enthalten, um...Mehr erfahren
What integration products does Celigo offer?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Celigo
Celigo integrator.io ist eine intuitive, leistungsstarke Integrationsplattform (iPaaS). Mit integrator.io können Unternehmen ihre Cloud-Anwendungen schnell...Mehr erfahren
Was war der Schlüsselmoment, in dem Sie den Wert von Vinyl erkannten?
1 Kommentar
RL
wir konnten innerhalb weniger Tage schnelle Websites erstellenMehr erfahren
Was ist ZUDY-Vinyl?
1 Kommentar
MR
Zudy ist der Name des Unternehmens und Vinyl ist das Software-as-a-Service (SaaS)-Produkt, das sie verkaufen. Es ist so ähnlich wie Microsoft Word zu sagen....Mehr erfahren
Jitterbit hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu