Cato SASE Cloud und Prisma Access vergleichen

Auf einen Blick
Preisgestaltung
Bewertungen
Funktionen
Bewertungen
Alternativen
Diskussionen

Von Palo Alto Networks

Auf einen Blick

Sternebewertung

(83)4.5 von 5

(72)4.3 von 5

Marktsegmente

Unternehmen mittlerer Größe (52.5% der Bewertungen)

Unternehmen (47.1% der Bewertungen)

Vor- und Nachteile

Benutzerfreundlichkeit (5) Kundendienst (4) Eingeschränkte Funktionen (3) Verbindungsprobleme (2)

Sicherheit (34) Schutz (23) Komplexe Einrichtung (20) Komplexe Implementierung (19)

Einstiegspreis

Kontaktieren Sie uns

Keine Preisinformationen verfügbar

Cato SASE Cloud

Sternebewertung

(83)4.5 von 5

Marktsegmente

Unternehmen mittlerer Größe (52.5% der Bewertungen)

Vor- und Nachteile

Benutzerfreundlichkeit (5) Kundendienst (4) Eingeschränkte Funktionen (3) Verbindungsprobleme (2)

Einstiegspreis

Kontaktieren Sie uns

Erfahren Sie mehr über Cato SASE Cloud

Prisma Access

Sternebewertung

(72)4.3 von 5

Marktsegmente

Unternehmen (47.1% der Bewertungen)

Vor- und Nachteile

Sicherheit (34) Schutz (23) Komplexe Einrichtung (20) Komplexe Implementierung (19)

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Prisma Access

Zusammenfassung

KI-generierte Zusammenfassung

KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.

G2-Bewerter berichten, dass Cato SASE Cloud in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei Benutzer die benutzerfreundliche Konsole und die Verwaltungsmöglichkeiten hervorheben. Dies macht es zu einer starken Wahl für Organisationen, die ihre Sicherheitsverwaltung ohne die Komplexität mehrerer Anbieter vereinfachen möchten.
Benutzer sagen, dass Prisma Access umfassenden Bedrohungsschutz und konsistente Richtliniendurchsetzung in verschiedenen Umgebungen bietet, was besonders vorteilhaft für Unternehmen mit hybriden Arbeitskräften ist. Bewerter schätzen die integrierte Firewall und die Sichtbarkeit, die sie für die Einhaltung von Vorschriften bietet.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Cato SASE Cloud durch seine integrierte Plattform aus, die mehrere Sicherheitsfunktionen wie SD-WAN, Firewall-as-a-Service und Zero Trust Network Access kombiniert. Diese Konsolidierung hilft, den Bedarf an verschiedenen Punktlösungen zu reduzieren und das Sicherheitsmanagement zu vereinfachen.
Bewerter erwähnen, dass Prisma Access für seine operative Effizienz für IT-Teams anerkannt ist, was es zu einer zuverlässigen Wahl für größere Unternehmen macht. Benutzer haben festgestellt, dass selbst in Testphasen die Fähigkeiten der Plattform einen starken Eindruck hinterlassen, was auf ihre Robustheit hinweist.
G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl Cato SASE Cloud eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, Prisma Access dennoch einen soliden Ruf, insbesondere im Unternehmenssegment, beibehält. Dies deutet darauf hin, dass beide Produkte effektiv auf unterschiedliche Marktbedürfnisse eingehen.
Benutzer berichten, dass die starke Leistung von Cato SASE Cloud in den Bereichen Netzwerksegmentierung und Sicherheitsanalytik seine Attraktivität für Organisationen erhöht, die sich auf detaillierte Sicherheitsmaßnahmen konzentrieren. Dies wird durch positives Feedback zu seinem schnellen Implementierungsprozess ergänzt, was es Teams erleichtert, den Einstieg zu finden.

Cato SASE Cloud vs Prisma Access

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Cato SASE Cloud einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Cato SASE Cloud zu machen.

Cato SASE Cloud und Prisma Access erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Cato SASE Cloud.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Cato SASE Cloud gegenüber Prisma Access.

Preisgestaltung

Cato SASE Cloud

Cato SASE Platform

Kontaktieren Sie uns

Cato vereint Sicherheits-, Netzwerk- und Zugriffstechnologien in einer einzigen, cloud-nativen SASE-Plattform und reduziert so Kosten, Komplexität und Risiken im gesamten Unternehmen. Mit einer Plattform, einer Managementkonsole und einem einheitlichen Richtlinienrahmen stärkt Cato die Sicherheit, verbessert die Leistung, vereinfacht den Betrieb und hilft Unternehmen, Zero Trust im großen Maßstab voranzutreiben. Durch den Ersatz fragmentierter Stacks durch eine elegante SASE-Architektur – oft finanziert durch bestehende IT-Budgets – beseitigt Cato Vorabkosten, Erneuerungszyklen, Verwaltungsaufwand und Anbieterwildwuchs. Das Ergebnis: geringere Gesamtbetriebskosten, größere Agilität und eine zukunftssichere Infrastruktur.