# Cassandra vs ScyllaDB Comparison
---
## AI Generated Summary
- **G2-Rezensenten berichten** , dass ScyllaDB in **betrieblichen Einfachheit** und **Kosteneffizienz** herausragt, was es zu einer bevorzugten Wahl für Benutzer macht, die ihre Infrastruktur optimieren möchten. Viele Benutzer schätzen seine Fähigkeit, hohe Leistung auf weniger Knoten zu liefern, was die Kosten erheblich senkt.
- **Benutzer sagen** , dass Cassandra eine **hoch skalierbare Datenbank** mit starker Konsistenz über die Knoten hinweg ist, was sie zu einer soliden Option für diejenigen macht, die große Mengen unstrukturierter Daten verwalten. Ihre Open-Source-Natur und die breite Unterstützung durch die Community werden ebenfalls häufig als große Vorteile hervorgehoben.
- **Rezensenten erwähnen** , dass die **Skalierbarkeit** von ScyllaDB ein herausragendes Merkmal ist, das eine nahtlose Orchestrierung mehrerer Ereignisse ermöglicht. Diese Fähigkeit ist besonders vorteilhaft für Benutzer, die geringe Latenzzeiten und die Möglichkeit benötigen, problemlos zu skalieren, was ihr Gesamterlebnis verbessert.
- **Laut verifizierten Bewertungen** schätzen Cassandra-Benutzer seine **rasend schnellen Geschwindigkeiten** und die Fähigkeit, große Datensätze ohne die Komplikationen schmerzhafter Joins zu handhaben, dank seiner Denormalisierungsfunktionen. Einige Benutzer haben jedoch Herausforderungen bei der Anpassung an spezifische Arbeitsabläufe festgestellt.
- **G2-Rezensenten heben hervor** , dass der **Kundensupport** von ScyllaDB bemerkenswert stark ist, wobei Benutzer das Gefühl haben, dass das Team wirklich an ihrem Erlebnis interessiert ist. Dieses Maß an Engagement trägt zu einem positiven Benutzererlebnis bei und fördert ein Gemeinschaftsgefühl.
- **Benutzer berichten** , dass, obwohl beide Datenbanken eine ähnliche Einfachheit der Einrichtung haben, ScyllaDB tendenziell einen leichten Vorteil in der **Benutzererfahrung** hat, da viele seine Oberfläche intuitiver und einfacher zu navigieren finden im Vergleich zu Cassandra, das manchmal komplexer wirken kann.



| | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Star Rating** | 4.1 out of 5 | 4.5 out of 5 | 
| **Total Reviews** | 35 | 427 | 
| **Largest Market Segment** | Unternehmen (48.5% der Bewertungen) | Kleinunternehmen (41.8% der Bewertungen) | 
| **Entry Level Price** | Keine Preisinformationen verfügbar | Keine Preisinformationen verfügbar | 

---
## Top Pros & Cons

### Cassandra

**Not enough data**

### ScyllaDB

Pros:
- Leistung (53 reviews)
- Geschwindigkeit (44 reviews)

Cons:
- Lernkurve (20 reviews)
- Eingeschränkte Funktionen (13 reviews)

---
## Ratings Comparison
| Rating | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
  | **Erfüllt die Anforderungen** | 8.3 (29 reviews) | 8.8 (333 reviews) | 
  | **Einfache Bedienung** | 7.8 (29 reviews) | 8.5 (342 reviews) | 
  | **Einfache Einrichtung** | 8.2 (18 reviews) | 8.3 (250 reviews) | 
  | **Einfache Verwaltung** | 7.9 (16 reviews) | 8.2 (125 reviews) | 
  | **Support-Qualität** | 7.5 (24 reviews) | 8.6 (312 reviews) | 
  | **War the product ein guter Geschäftspartner?** | 7.4 (13 reviews) | 8.7 (105 reviews) | 
  | **Produktrichtung (% positiv)** | 6.9 (26 reviews) | 9.0 (324 reviews) | 

---
## Pricing

### Cassandra

#### Entry-Level Pricing

No pricing available

#### Free Trial

No information available

### ScyllaDB

#### Entry-Level Pricing

No pricing available

#### Free Trial

Yes

---
## Features Comparison By Category

### Schlüssel-Wert-Datenbanken

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Cassandra** | N/A | N/A |
| **ScyllaDB** | 8.6/10 | 183 |

#### Datenmanagement

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Datenmodell** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.7 (162 reviews) | 
| **Datentypen** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.8 (163 reviews) | 

#### Verfügbarkeit

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Automatisches Sharding** | Nicht genügend Daten verfügbar | 9.0 (157 reviews) | 
| **Automatische Wiederherstellung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.6 (154 reviews) | 
| **Daten-Replikation** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.7 (156 reviews) | 

#### Leistung

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Integrierter Cache** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.8 (148 reviews) | 

#### Sicherheit

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Rollenbasierte Autorisierung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.4 (141 reviews) | 
| **Authentifizierung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.5 (144 reviews) | 
| **Überwachungsprotokolle** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.5 (142 reviews) | 
| **Verschlüsselung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.6 (143 reviews) | 

#### Unterstützen

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Multi-Modell** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.5 (139 reviews) | 
| **Betriebssysteme** | Nicht genügend Daten verfügbar | Funktion nicht verfügbar | 

### Weitspaltige Datenbank

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Cassandra** | N/A | N/A |
| **ScyllaDB** | 8.5/10 | 83 |

#### Lagerung

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Methode der Datenspeicherung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.5 (70 reviews) | 

#### Skalierbarkeit

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Skalierbarkeit der Datenbank** | Nicht genügend Daten verfügbar | 9.1 (78 reviews) | 
| **Automatisches Sharding** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.7 (71 reviews) | 

#### Sicherheit

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Auftragserhaltende Verschlüsselung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.2 (64 reviews) | 

#### Unterstützen

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Unterstützung von Datentypen** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.6 (74 reviews) | 
| **Unterschiedliche Betriebssysteme** | Nicht genügend Daten verfügbar | Funktion nicht verfügbar | 
| **Multi-Modell-Datenbank-Unterstützung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.3 (68 reviews) | 

#### Agentic KI - Weitspaltendatenbank

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Entscheidungsfindung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 7.9 (7 reviews) | 

### Datenbank als Dienst (DBaaS)

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Cassandra** | N/A | N/A |
| **ScyllaDB** | 8.8/10 | 163 |

#### Konfiguration

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Anwendungsleistung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 9.2 (152 reviews) | 
| **Orchestrierung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.8 (142 reviews) | 
| **Datenbank-Überwachung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.9 (151 reviews) | 
| **Erkennung von Anomalien** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.4 (136 reviews) | 
| **Netzwerksicherheit** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.7 (139 reviews) | 

#### Datenbank-Administration

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Bereitstellung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.8 (137 reviews) | 
| **Governance** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.7 (133 reviews) | 
| **Rechnungsprüfung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.7 (133 reviews) | 

#### Verfügbarkeit

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Skalierbarkeit** | Nicht genügend Daten verfügbar | 9.5 (153 reviews) | 
| **verstärkung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.9 (147 reviews) | 
| **Archivierung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.9 (136 reviews) | 
| **Indizierung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.9 (145 reviews) | 

#### Sicherheit

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Datenmaskierung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.7 (123 reviews) | 
| **Authentifizierung und Single Sign-On** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.7 (126 reviews) | 
| **Anonymisierung von Daten** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.7 (126 reviews) | 

#### Datenmanagement

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Daten-Replikation** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.9 (137 reviews) | 
| **Erweiterte Datenanalyse** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.7 (129 reviews) | 

### NoSQL-Datenbanken

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Cassandra** | N/A | N/A |
| **ScyllaDB** | N/A | N/A |

#### Datenbank-Funktionen

| Feature | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Lagerung** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Verfügbarkeit** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Stabilität** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Skalierbarkeit** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Sicherheit** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Datenmanipulation** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Abfragesprache** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 

---
## Categories
**Shared Categories (2):** [Weitspaltige Datenbanksoftware](https://www.g2.com/de/categories/wide-column-database), [Schlüssel-Wert-Datenbanken](https://www.g2.com/de/categories/key-value-databases)


**Unique to ScyllaDB (1):** [Datenbank als Dienst (DBaaS) Anbieter](https://www.g2.com/de/categories/database-as-a-service-dbaas)


---
## Reviewer Demographics

### By Company Size

| Segment | Cassandra | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Kleinunternehmen** | 18.2% | 41.8% | 
| **Unternehmen mittlerer Größe** | 33.3% | 29.6% | 
| **Unternehmen** | 48.5% | 28.6% | 

### By Industry

#### Cassandra

- **Informationstechnologie und Dienstleistungen:** 30.3%
- **Internet:** 18.2%
- **Computersoftware:** 12.1%
- **Einzelhandel:** 9.1%
- **Computer- und Netzwerksicherheit:** 6.1%
- **Telekommunikation:** 3.0%
- **forschung:** 3.0%
- **Politische Organisation:** 3.0%
- **Marketing und Werbung:** 3.0%
- **hochschulbildung:** 3.0%
- **Other:** 9.1%

#### ScyllaDB

- **Computersoftware:** 29.8%
- **Informationstechnologie und Dienstleistungen:** 13.2%
- **Finanzdienstleistungen:** 6.1%
- **Bildungsmanagement:** 3.7%
- **Banking:** 3.7%
- **Computer- und Netzwerksicherheit:** 3.2%
- **Telekommunikation:** 2.6%
- **Krankenhaus & Gesundheitswesen:** 2.4%
- **Beratung:** 2.4%
- **Unterhaltung:** 2.1%
- **Other:** 30.9%

---
## Alternatives

### Alternatives to Cassandra

- [Redis Software](https://www.g2.com/de/products/redis-software/reviews) — 4.5/5 stars (134 reviews)
- [Amazon DynamoDB](https://www.g2.com/de/products/amazon-web-services-aws-amazon-dynamodb/reviews) — 4.4/5 stars (530 reviews)
- [Arango](https://www.g2.com/de/products/arango/reviews) — 4.6/5 stars (115 reviews)
- [Azure Cosmos DB](https://www.g2.com/de/products/azure-cosmos-db/reviews) — 4.2/5 stars (68 reviews)
- [Couchbase](https://www.g2.com/de/products/couchbase/reviews) — 4.3/5 stars (150 reviews)
- [OrientDB](https://www.g2.com/de/products/orientdb/reviews) — 3.9/5 stars (60 reviews)
- [Aerospike](https://www.g2.com/de/products/aerospike/reviews) — 4.4/5 stars (83 reviews)
- [Azure Table Storage](https://www.g2.com/de/products/azure-table-storage/reviews) — 4.1/5 stars (17 reviews)
- [Cloudera Platform](https://www.g2.com/de/products/cloudera-platform/reviews) — 4.1/5 stars (136 reviews)
- [Google Cloud BigTable](https://www.g2.com/de/products/google-cloud-bigtable/reviews) — 4.4/5 stars (41 reviews)

### Alternatives to ScyllaDB

- [Couchbase](https://www.g2.com/de/products/couchbase/reviews) — 4.3/5 stars (150 reviews)
- [Amazon DynamoDB](https://www.g2.com/de/products/amazon-web-services-aws-amazon-dynamodb/reviews) — 4.4/5 stars (530 reviews)
- [Redis Software](https://www.g2.com/de/products/redis-software/reviews) — 4.5/5 stars (134 reviews)
- [Amazon Relational Database Service (RDS)](https://www.g2.com/de/products/amazon-relational-database-service-rds/reviews) — 4.5/5 stars (908 reviews)
- [MongoDB Atlas](https://www.g2.com/de/products/mongodb-atlas/reviews) — 4.5/5 stars (371 reviews)
- [SAP HANA Cloud](https://www.g2.com/de/products/sap-hana-cloud-2025-10-01/reviews) — 4.3/5 stars (621 reviews)
- [Oracle Database](https://www.g2.com/de/products/oracle-database/reviews) — 4.3/5 stars (1010 reviews)
- [IBM Db2](https://www.g2.com/de/products/ibm-db2/reviews) — 4.1/5 stars (682 reviews)
- [Amazon Aurora](https://www.g2.com/de/products/amazon-aurora/reviews) — 4.5/5 stars (457 reviews)
- [DigitalOcean](https://www.g2.com/de/products/digitalocean/reviews) — 4.6/5 stars (749 reviews)

---
## Top Discussions

### Cassandra

No discussions available for this product.

### ScyllaDB

- Title: [What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?](https://www.g2.com/de/discussions/what-is-the-agenda-for-the-coming-quarter-what-new-features-will-be-introduced) — 2 comments, 1 upvote
  > **Top comment:** "Geplante Funktionen für Scylla Open Source 4.x und 5.x

• Verbesserungen an unserer mit DynamoDB kompatiblen API (Alternator)
• Schnellere fortsetzbare..."
- Title: [Is ScyllaDB free?](https://www.g2.com/de/discussions/is-scylladb-free) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "ScyllaDB ist als „source available“-Lösung verfügbar. Sie können das vollständige Funktionsset von ScyllaDB kostenlos nutzen, wenn Ihre Bereitstellung unter..."
- Title: [How does ScyllaDB handle sharding and replication?](https://www.g2.com/de/discussions/how-does-scylladb-handle-sharding-and-replication) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "ScyllaDB folgt einem Shard-per-Core-Design, das spezifische Datenpartitionen einzelnen CPU-Kernen zuweist, um interne Konflikte zu reduzieren. Es verwendet..."
- Title: [What are the main tradeoffs when switching to ScyllaDB?](https://www.g2.com/de/discussions/what-are-the-main-tradeoffs-when-switching-to-scylladb) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "Als NoSQL-Datenbank priorisiert ScyllaDB Leistung und Skalierbarkeit gegenüber traditionellen relationalen Funktionen wie komplexen Joins oder..."
- Title: [Why is ScyllaDB faster than alternatives?](https://www.g2.com/de/discussions/why-is-scylladb-faster-than-alternatives) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "Die Geschwindigkeit von ScyllaDB resultiert aus seiner Shared-Nothing-, Shard-per-Core-Architektur, die die CPU-Effizienz und Parallelität maximiert. Auf dem..."

---
**Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/de/compare/cassandra-vs-scylladb)