Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Canto und OpenAsset vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Canto
Canto
Sternebewertung
(1,667)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (49.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über Canto
OpenAsset
OpenAsset
Sternebewertung
(198)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (62.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenAsset
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Canto bei Dateitypen hervorragend abschneidet und eine solide 9,0 erzielt, was es ermöglicht, eine Vielzahl von Formaten effektiv zu verwalten. Im Gegensatz dazu erzielt OpenAsset ebenfalls 9,0, aber Rezensenten erwähnen, dass die Handhabung bestimmter Dateitypen, insbesondere für Marketing-Assets, optimierter ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass OpenAsset in der Qualität des Supports glänzt, mit einer Bewertung von 9,4 im Vergleich zu Cantos 9,0. Benutzer auf G2 schätzen die Reaktionsfähigkeit und das Fachwissen des Support-Teams von OpenAsset und heben oft die schnellen Lösungszeiten hervor.
  • Benutzer sagen, dass beide Plattformen ähnliche Bewertungen in der organisatorischen Benutzeroberfläche haben (Canto 8,5 vs. OpenAsset 8,7), aber Rezensenten erwähnen, dass die Benutzeroberfläche von OpenAsset intuitiver ist, was es Teams erleichtert, sich zurechtzufinden und schnell Assets zu finden.
  • G2-Benutzer berichten, dass Canto bei den Dateivorschau-Funktionen einen leichten Vorteil hat und 8,5 im Vergleich zu OpenAssets 9,1 erzielt. Allerdings erwähnen Rezensenten, dass die Vorschauen von OpenAsset detaillierter sind, insbesondere für Videodateien, was die Benutzererfahrung verbessert.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit der Einrichtung von Canto mit 8,3 bewertet wird, während OpenAsset mit 8,4 etwas höher bewertet wird. Benutzer berichten, dass der Onboarding-Prozess von OpenAsset unkomplizierter ist, was es neuen Benutzern erleichtert, ohne umfangreiche Schulungen zu beginnen.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass beide Produkte ähnliche Bewertungen im Workflow-Management haben (Canto 8,2 vs. OpenAsset 8,7), aber Rezensenten erwähnen, dass OpenAsset robustere Funktionen für das Verfolgen und Verwalten von Asset-Workflows bietet, was für Marketing-Teams entscheidend ist.

Canto vs OpenAsset

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten OpenAsset einfacher zu verwenden und einzurichten. Die Rezensenten empfanden auch, dass OpenAsset insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen war. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass die Verwaltung beider Produkte gleich einfach war.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass OpenAsset den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Canto.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter OpenAsset.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OpenAsset gegenüber Canto.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Canto
Canto Digital Asset Management
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über Canto
OpenAsset
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Canto
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
OpenAsset
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
1,457
9.2
182
Einfache Bedienung
8.7
1,469
8.9
185
Einfache Einrichtung
8.3
894
8.4
130
Einfache Verwaltung
8.7
855
8.7
112
Qualität der Unterstützung
9.1
1,255
9.4
164
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
839
9.6
112
Produktrichtung (% positiv)
9.0
1,420
9.4
185
Funktionen
8.5
1,324
8.7
175
Benutzeroberfläche und Leistung
8.6
1233
|
Verifizierte Funktion
8.9
171
|
Verifizierte Funktion
8.5
1242
|
Verifizierte Funktion
8.7
166
|
Verifizierte Funktion
8.6
1257
|
Verifizierte Funktion
8.6
171
|
Verifizierte Funktion
8.5
1243
|
Verifizierte Funktion
9.1
171
|
Verifizierte Funktion
7.7
506
Funktion nicht verfügbar
Asset Management
9.0
1210
|
Verifizierte Funktion
9.0
167
|
Verifizierte Funktion
8.8
1082
|
Verifizierte Funktion
9.0
159
|
Verifizierte Funktion
8.4
952
|
Verifizierte Funktion
8.9
150
|
Verifizierte Funktion
8.4
894
|
Verifizierte Funktion
8.4
104
8.7
887
|
Verifizierte Funktion
8.4
96
8.2
717
|
Verifizierte Funktion
8.0
90
8.6
798
|
Verifizierte Funktion
8.5
136
|
Verifizierte Funktion
8.5
558
8.7
106
Medientypen
8.6
1048
|
Verifizierte Funktion
8.2
126
|
Verifizierte Funktion
8.6
794
|
Verifizierte Funktion
8.1
98
|
Verifizierte Funktion
9.4
1253
|
Verifizierte Funktion
9.5
166
|
Verifizierte Funktion
Verwaltung
8.2
702
|
Verifizierte Funktion
8.7
147
|
Verifizierte Funktion
8.7
1113
|
Verifizierte Funktion
8.8
162
|
Verifizierte Funktion
8.7
1061
|
Verifizierte Funktion
8.7
136
|
Verifizierte Funktion
7.9
749
|
Verifizierte Funktion
8.7
159
|
Verifizierte Funktion
7.9
661
|
Verifizierte Funktion
8.6
132
|
Verifizierte Funktion
Agentic KI - Digitales Asset-Management
7.0
66
Nicht genügend Daten verfügbar
Produktinformationsmanagement (PIM)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
8.6
43
Nicht genügend Daten
Datenmanagement
8.7
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
39
Nicht genügend Daten verfügbar
Optimierung
8.8
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.3
31
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Rechteverwaltung (DRM)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.5
6
Schutz von Inhalten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Inhaltstyp
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
7.1
131
Nicht genügend Daten
Bearbeitung
6.5
115
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
120
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
112
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
110
Nicht genügend Daten verfügbar
Suchen
8.2
125
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
118
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
124
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
117
Nicht genügend Daten verfügbar
Berechtigungen
8.3
122
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
122
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
119
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
8.0
117
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
119
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
117
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Marken-Asset-Management
5.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
5.9
24
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
24
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
24
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
24
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Canto
Canto
OpenAsset
OpenAsset
Canto und OpenAsset sind kategorisiert als Digitales Asset-Management
Einzigartige Kategorien
OpenAsset
OpenAsset ist kategorisiert als Digitale Rechteverwaltung (DRM)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Canto
Canto
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
32.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
49.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
17.7%
OpenAsset
OpenAsset
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
13.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
62.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
24.2%
Branche der Bewerter
Canto
Canto
Marketing und Werbung
9.4%
Non-Profit-Organisationsmanagement
7.9%
hochschulbildung
7.2%
Konsumgüter
6.7%
Einzelhandel
4.9%
Andere
63.9%
OpenAsset
OpenAsset
Architektur & Planung
55.6%
Bau
18.7%
hoch- und tiefbau
13.6%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
3.0%
Marketing und Werbung
2.0%
Andere
7.1%
Top-Alternativen
Canto
Canto Alternativen
Acquia DAM (Widen)
Acquia DAM (Widen)
Acquia DAM (Widen) hinzufügen
Brandfolder
Brandfolder
Brandfolder hinzufügen
Bynder
Bynder
Bynder hinzufügen
IntelligenceBank
IntelligenceBank
IntelligenceBank hinzufügen
OpenAsset
OpenAsset Alternativen
Bynder
Bynder
Bynder hinzufügen
Acquia DAM (Widen)
Acquia DAM (Widen)
Acquia DAM (Widen) hinzufügen
Brandfolder
Brandfolder
Brandfolder hinzufügen
PhotoShelter for Brands
PhotoShelter for Brands
PhotoShelter for Brands hinzufügen
Diskussionen
Canto
Canto Diskussionen
Wird Canto eine Option bieten, um soziale Medien zu verbinden?
1 Kommentar
CO
Sie können derzeit direkt von Canto aus auf eine Vielzahl von Social-Media-Plattformen teilen (Twitter, Facebook usw.).Mehr erfahren
Was ist die beste Dateistruktur und Tagging-Struktur?
1 Kommentar
CK
Sie können jede beliebige Struktur verwenden. Sie können sogar Ihre aktuelle Dateistruktur direkt importieren (zum Beispiel vom Server). Mit DAM-Systemen ist...Mehr erfahren
Können Sie eine Funktion hinzufügen, um eine Präsentation im Deck-Format oder sogar als Reel zu erstellen?
1 Kommentar
KM
Danke für den Vorschlag, Camilo. Ich werde das dem Team mitteilen!Mehr erfahren
OpenAsset
OpenAsset Diskussionen
How much does OpenAsset cost?
1 Kommentar
CC
Je nach gewünschter Option und Integration mit anderer Software kann es nahe bei 8-10.000 $ pro Jahr liegen. Es ist nicht billig, aber wenn es Sie davon...Mehr erfahren
Was ist ein cloudbasiertes DAM?
1 Kommentar
JS
Cloud Based Digital Asset ManagementMehr erfahren
Monty der Mungo weint
OpenAsset hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Canto
Canto
Optimiert für schnelle Antwort
OpenAsset
OpenAsset