Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Canonical MicroK8s und Red Hat OpenShift Kubernetes Engine vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (58.8% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (40.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Canonical MicroK8s
Sternebewertung
(17)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (58.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Canonical MicroK8sRed Hat OpenShift Kubernetes Engine
Sternebewertung
(15)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Red Hat OpenShift Kubernetes EngineZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Canonical MicroK8s in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet, was es besonders attraktiv für kleine Unternehmen macht, die nach einer unkomplizierten Kubernetes-Lösung suchen. Im Gegensatz dazu hat Red Hat OpenShift Kubernetes Engine eine niedrigere Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,5, die einige Benutzer als weniger intuitiv empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass Canonical MicroK8s beeindruckende Bereitstellungsfähigkeiten mit einer Bewertung von 9,6 bietet, die eine schnelle Anwendungsbereitstellung ermöglichen. Andererseits erreichen die Bereitstellungsfunktionen von Red Hat OpenShift, obwohl sie robust sind, nicht dieses Effizienzniveau, was bei einigen Benutzern zu Frustration führt.
- G2-Benutzer heben das selbstheilende Hochverfügbarkeitsmerkmal von Canonical MicroK8s hervor, das mit 8,7 bewertet wird und sicherstellt, dass Anwendungen auch bei Ausfällen betriebsbereit bleiben. Im Gegensatz dazu werden die selbstheilenden Fähigkeiten von Red Hat OpenShift als weniger effektiv wahrgenommen, mit einer niedrigeren Bewertung, was die Zuverlässigkeit in kritischen Umgebungen beeinträchtigen kann.
- Rezensenten erwähnen, dass Canonical MicroK8s automatische Sicherheitsupdates mit einer Bewertung von 9,0 bietet, was ein bedeutender Vorteil für Benutzer ist, die sich um die Aufrechterhaltung der Sicherheit ohne manuelle Eingriffe sorgen. Im Gegensatz dazu erhalten die Sicherheitsupdates von Red Hat OpenShift eine niedrigere Bewertung von 8,7, was bei einigen Benutzern Bedenken hinsichtlich der Häufigkeit und Verwaltung der Updates hervorruft.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Canonical MicroK8s in der Skalierbarkeit mit einer Bewertung von 9,2 glänzt, was es für wachsende Unternehmen geeignet macht, die ihre Anwendungen schnell erweitern müssen. Red Hat OpenShift, obwohl skalierbar, erhält nicht das gleiche Maß an Lob, wobei Benutzer feststellen, dass das Skalieren komplexer und weniger nahtlos sein kann.
- Rezensenten erwähnen, dass Canonical MicroK8s eine starke Produktentwicklung mit einer perfekten Bewertung von 10,0 hat, was auf eine klare Roadmap und ein Engagement für zukünftige Verbesserungen hinweist. Im Gegensatz dazu deutet die Produktentwicklungsbewertung von Red Hat OpenShift von 9,0, obwohl sie immer noch positiv ist, darauf hin, dass einige Benutzer weniger Vertrauen in die zukünftige Ausrichtung der Plattform haben.
Canonical MicroK8s vs Red Hat OpenShift Kubernetes Engine
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Canonical MicroK8s den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Red Hat OpenShift Kubernetes Engine.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Red Hat OpenShift Kubernetes Engine.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Canonical MicroK8s gegenüber Red Hat OpenShift Kubernetes Engine.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Canonical MicroK8s
Keine Preisinformationen verfügbarRed Hat OpenShift Kubernetes Engine
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Canonical MicroK8s
Keine Informationen zur Testversion verfügbarRed Hat OpenShift Kubernetes Engine
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
10
8.6
11
Einfache Bedienung
9.5
10
8.5
14
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
9.2
8
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.3
6
Qualität der Unterstützung
8.3
8
8.8
11
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.6
6
Produktrichtung (% positiv)
10.0
7
9.0
12
Funktionen
Anwendungs-Support
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Systemfähigkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Canonical MicroK8s und Red Hat OpenShift Kubernetes Engine sind kategorisiert als Container-Engine
Einzigartige Kategorien
Canonical MicroK8s hat keine einzigartigen Kategorien
Red Hat OpenShift Kubernetes Engine hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Canonical MicroK8s
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Red Hat OpenShift Kubernetes Engine
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
47.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.5%
Finanzdienstleistungen
11.8%
Telekommunikation
5.9%
Bildungsmanagement
5.9%
Andere
5.9%
Computersoftware
26.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Banking
13.3%
Telekommunikation
6.7%
Einzelhandel
6.7%
Andere
26.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
Canonical MicroK8s hat keine Diskussionen mit Antworten
Red Hat OpenShift Kubernetes Engine hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
