Butter und Whereby Meetings vergleichen
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (78.9% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (78.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos 50 team members
Kostenlos
Butter
Sternebewertung
(20)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (78.9% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Kostenlos 50 team members
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Whereby Meetings
Sternebewertung
(1,163)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (78.0% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Zusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Whereby Meetings in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine höhere Gesamtbewertung als Butter aufweist. Benutzer schätzen die beeindruckende Video- und Audioqualität, selbst bei niedrigen Bandbreiten, was das Meeting-Erlebnis verbessert.
- Laut verifizierten Bewertungen wird Whereby Meetings für seine intuitive Benutzeroberfläche und den unkomplizierten Einrichtungsprozess gelobt. Benutzer heben hervor, dass es reibungslos auf verschiedenen Geräten und Browsern funktioniert, was es sowohl für Einzelpersonen als auch für Organisationen einfach macht, es ohne Downloads oder Anmeldungen zu implementieren.
- Benutzer sagen, dass Butter durch seine attraktive Benutzeroberfläche und umfangreiche Anpassungsoptionen, wie personalisierte Titelbilder und stimmungsbasierte Musik für Räume, hervorsticht. Dieses Maß an Anpassung ist besonders ansprechend für Unternehmen, die eine einzigartige Meeting-Atmosphäre schaffen möchten.
- Rezensenten erwähnen, dass während Whereby Meetings zuverlässiges Bildschirmteilen und benutzerdefinierte Raumoptionen bietet, Butter in seinen Integrationsmöglichkeiten mit beliebten Tools wie Miro und Google Docs glänzt, was es zu einer starken Wahl für kollaborative Workshops und Meetings macht.
- G2-Bewerter heben hervor, dass Whereby Meetings einen erheblichen Vorteil in Bezug auf die Supportqualität hat, wobei Benutzer den reaktionsschnellen Kundenservice loben. Im Gegensatz dazu erhält die Supportqualität von Butter, obwohl anständig, nicht das gleiche Maß an Lob, was auf einen potenziellen Verbesserungsbereich hinweist.
- Laut aktuellem Feedback bieten beide Plattformen kostenlose Einstiegspreise, aber Whereby Meetings hat eine umfangreichere Benutzerbasis, was sich in der höheren Anzahl von Bewertungen widerspiegelt. Dies deutet auf eine etabliertere Präsenz auf dem Markt hin, die neuen Benutzern möglicherweise zuverlässigere Einblicke und Community-Unterstützung bietet.
Butter vs Whereby Meetings
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Whereby Meetings den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Butter.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Whereby Meetings.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Whereby Meetings gegenüber Butter.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Butter
Basic
Kostenlos
50 team members
mit der Planung und Durchführung hochgradig ansprechender Sitzungen in Butter.
- Alle Butter-Tools & Integrationen
- Bis zu 100 Teilnehmer/Sitzung
- Bis zu 2 Räume/Person
Whereby Meetings
Meetings Free
Kostenlos
und kostenlos ausprobieren
- 1 Besprechungsraum
- 4 Teilnehmer pro Besprechung
- Besprechungen bis zu 30 Minuten
Kostenlose Testversion
Butter
Kostenlose Testversion verfügbar
Whereby Meetings
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
12
8.9
933
Einfache Bedienung
9.2
11
9.6
953
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
9.7
529
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
9.4
519
Support-Qualität
8.5
12
8.9
693
War the product ein guter Geschäftspartner?
Nicht genügend Daten
9.4
486
Produktrichtung (% positiv)
7.9
11
8.7
917
Funktionen
Tools für die Zusammenarbeit
9.1
9
9.1
774
|
Verifizierte Funktion
8.9
9
8.9
435
9.1
9
7.8
305
8.9
9
8.7
520
|
Verifizierte Funktion
8.7
9
8.4
167
Meeting-Koordination
8.5
9
7.7
420
|
Verifizierte Funktion
9.1
9
7.9
451
|
Verifizierte Funktion
8.9
9
8.7
610
|
Verifizierte Funktion
8.7
9
9.6
542
|
Verifizierte Funktion
Software-Typ
Funktion nicht verfügbar
8.7
666
|
Verifizierte Funktion
8.9
9
9.4
539
|
Verifizierte Funktion
8.6
7
8.3
298
|
Verifizierte Funktion
Agentic KI - Videokonferenzen
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
9
Fehlgeschlagene Zahlungswiederherstellung14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Payment failure - Failed Payment Recovery
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Customer Communication - Failed Payment Recovery
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Advance payment method update - Failed Payment Recovery
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Failed payment analytics - Failed Payment Recovery
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Butter und Whereby Meetings sind kategorisiert als Videokonferenz
Einzigartige Kategorien
Butter ist kategorisiert als Fehlgeschlagene Zahlungswiederherstellung
Whereby Meetings hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Butter
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Whereby Meetings
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Marketing und Werbung
21.1%
Computersoftware
15.8%
Professionelles Training & Coaching
10.5%
hochschulbildung
10.5%
Medienproduktion
5.3%
Andere
36.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.9%
Computersoftware
11.2%
Marketing und Werbung
8.9%
Bildungsmanagement
4.4%
E-Learning
4.2%
Andere
58.4%
Top-Alternativen
Diskussionen
Butter hat keine Diskussionen mit Antworten
Ist whereby besser als Zoom?
4 Kommentare
FM
Ich habe keine Erfahrung mit dem Hosting auf Zoom, daher kann ich diese Frage nicht beantworten.Mehr erfahren
Ist whereby sicher?
4 Kommentare
PN
Ja, es sind keine Downloads erforderlich, um Whereby zu nutzen, da es vollständig browserbasiert ist, und ihre Webseiten verwenden Best Practices für...Mehr erfahren
Wofür wird Whereby verwendet?
2 Kommentare
JA
Whereby wird für Videokonferenzen verwendet. Es ermöglicht Ihnen, Videoanrufe direkt in Ihrem Webbrowser zu hosten und daran teilzunehmen, ohne Downloads.Mehr erfahren
