Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass "Whereby" in der "Benutzerfreundlichkeit" mit einer Punktzahl von 9,6 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die eine benutzerfreundliche Oberfläche priorisieren, während "Butter" mit einer Punktzahl von 9,2 dicht folgt.
Rezensenten erwähnen, dass "Whereby" eine überlegene "One-Click-Join"-Funktionalität bietet, die mit 9,6 bewertet wird und den Beitrittsprozess für Teilnehmer vereinfacht, während "Butter" in diesem Bereich 8,7 Punkte erzielt, was auf eine weniger nahtlose Erfahrung hinweist.
G2-Nutzer heben "Butter" für seine robuste "Whiteboarding"-Funktion hervor, die mit 9,1 bewertet wird und besonders für kollaborative Sitzungen von Vorteil ist, während "Whereby" mit 7,8 niedriger bewertet wird, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so effektiv für interaktive Brainstorming-Sitzungen ist.
Benutzer auf G2 bemerken, dass "Whereby" eine starke "EHR-Integration"-Bewertung von 9,5 hat, was es zu einer besseren Option für Gesundheitsfachkräfte macht, die Compliance benötigen, während "Butter" diese Funktion nicht bietet, was für einige Benutzer ein Ausschlusskriterium sein könnte.
Rezensenten sagen, dass "Butter" in den "Aufnahme"-Fähigkeiten mit einer Punktzahl von 9,1 glänzt, was es den Benutzern ermöglicht, Sitzungen einfach aufzuzeichnen, während "Whereby" mit 7,9 niedriger bewertet wird, was auf mögliche Einschränkungen in diesem Bereich hinweist.
Benutzer berichten, dass "Whereby" eine höhere Punktzahl von 9,4 für "HIPAA-Compliance" hat, was es zu einer sichereren Wahl für sensible Informationen macht, während "Butter" mit einer Punktzahl von 9,2 zurückfällt, was bei Benutzern in regulierten Branchen Bedenken hervorrufen könnte.
Butter vs Whereby Meetings
Die Gutachter waren der Meinung, dass Whereby Meetings den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Butter.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Whereby Meetings.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Whereby Meetings gegenüber Butter.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Butter
Basic
Kostenlos
50 team members
mit der Planung und Durchführung hochgradig ansprechender Sitzungen in Butter.
Ja, Whereby wird allgemein als sichere Videokonferenzplattform angesehen. Hier ist eine Übersicht über seine Sicherheitsmerkmale:
Verschlüsselung: Whereby...Mehr erfahren
Ist whereby besser als Zoom?
4 Kommentare
JA
Whereby eignet sich für schnelle, informelle Meetings mit einem Schwerpunkt auf Benutzerfreundlichkeit und Datenschutz. Zoom ist besser für größere Meetings,...Mehr erfahren
Wie teile ich den Bildschirm eines iPads?
2 Kommentare
MO
Hey, gibt es eine Chance, dass iPads dieses Jahr Screensharing auf Whereby bekommen? Viele meiner Kollegen möchten nur mit iPad und Whereby arbeiten, aber...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.