Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Butter CMS und Strapi vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Butter CMS
Butter CMS
Sternebewertung
(206)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 5 Preispläne durchsuchen
Strapi
Strapi
Sternebewertung
(198)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (79.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos Mit einmaligem Kauf
Alle 5 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Butter CMS in seiner Qualität des Supports mit einer Bewertung von 9,6 hervorragend ist, während der Support von Strapi mit 8,5 niedriger bewertet wird, was darauf hindeutet, dass Benutzer bei Butter CMS möglicherweise reaktionsschnellere Unterstützung finden.
  • Rezensenten erwähnen, dass Butter CMS ein benutzerfreundlicheres Content Authoring Erlebnis bietet, mit einer Bewertung von 9,2 im Vergleich zu Strapis 8,6, was darauf hindeutet, dass Benutzer es einfacher finden könnten, Inhalte mit Butter CMS zu erstellen und zu verwalten.
  • G2-Benutzer heben die überlegenen Automatisierten Veröffentlichungsfähigkeiten von Butter CMS hervor, mit einer Bewertung von 9,0, während Strapi mit 7,9 hinterherhinkt, was darauf hindeutet, dass Benutzer von effizienteren Veröffentlichungsprozessen mit Butter CMS profitieren könnten.
  • Benutzer auf G2 bemerken, dass Butter CMS eine bessere Versionierung bietet, mit einer Bewertung von 8,1 im Vergleich zu Strapis 7,8, was zu einer zuverlässigeren Content-Management-Erfahrung für Benutzer führen könnte, die Änderungen nachverfolgen müssen.
  • Rezensenten sagen, dass Butter CMS in der Anpassung mit einer Bewertung von 8,6 glänzt, während Strapis Bewertung von 7,8 darauf hindeutet, dass Benutzer mehr Flexibilität bei der Anpassung ihrer Content-Management-Erfahrung mit Butter CMS haben könnten.
  • Benutzer berichten, dass Butter CMS über eine robustere Personalisierungsfunktion verfügt, mit einer Bewertung von 9,0 im Vergleich zu Strapis 7,7, was darauf hindeutet, dass Benutzer durch personalisierte Content-Strategien mit Butter CMS ein besseres Publikumserlebnis erzielen könnten.

Butter CMS vs Strapi

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Butter CMS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Butter CMS zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Butter CMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Strapi.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Butter CMS.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Butter CMS gegenüber Strapi.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Butter CMS
Free
Kostenlose Testversion
Pro Monat
Alle 5 Preispläne durchsuchen
Strapi
Community
Kostenlos
Mit einmaligem Kauf
Alle 5 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Butter CMS
Kostenlose Testversion verfügbar
Strapi
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
154
8.7
121
Einfache Bedienung
9.2
153
9.0
124
Einfache Einrichtung
9.1
96
8.8
100
Einfache Verwaltung
9.1
85
8.8
94
Qualität der Unterstützung
9.6
146
8.4
84
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.6
83
8.6
66
Produktrichtung (% positiv)
9.1
139
8.4
95
Funktionen
8.3
60
8.0
62
Inhalt
9.1
57
8.7
59
8.7
56
8.3
58
8.2
50
7.9
49
7.6
41
7.9
53
8.8
40
8.1
44
8.3
47
7.4
39
8.2
55
8.3
53
7.4
56
7.7
52
8.6
55
8.2
51
Design
8.3
47
7.0
41
8.0
49
6.8
41
8.2
46
7.1
39
8.6
54
7.7
48
Plattform
8.0
45
8.0
49
8.5
51
8.5
42
8.3
52
8.3
46
8.6
51
8.6
54
8.4
44
8.5
43
7.9
39
8.2
40
7.6
38
7.4
38
8.9
52
8.6
53
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
8.4
7
Nicht genügend Daten
Analytics
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Content Management
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Design & Entwicklung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.9
47
|
Verifizierte Funktion
7.7
49
8.0
38
|
Verifizierte Funktion
7.9
49
6.5
23
4.3
31
Entwicklung
8.0
59
|
Verifizierte Funktion
7.8
49
8.7
51
|
Verifizierte Funktion
8.5
46
7.8
42
|
Verifizierte Funktion
7.4
47
7.1
25
7.5
46
Analytics
7.8
42
7.4
44
8.4
46
7.9
43
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Butter CMS
Butter CMS
Strapi
Strapi
Butter CMS und Strapi sind kategorisiert als Headless CMS und Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Butter CMS
Butter CMS ist kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP)
Strapi
Strapi ist kategorisiert als AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Butter CMS
Butter CMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
63.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
26.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
9.4%
Strapi
Strapi
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
79.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
16.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
3.7%
Branche der Bewerter
Butter CMS
Butter CMS
Computersoftware
10.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.9%
Finanzdienstleistungen
7.9%
Einzelhandel
5.0%
Internet
5.0%
Andere
61.4%
Strapi
Strapi
Non-Profit-Organisationsmanagement
19.5%
Computersoftware
15.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.0%
Bildungsmanagement
7.9%
hochschulbildung
5.8%
Andere
41.6%
Top-Alternativen
Butter CMS
Butter CMS Alternativen
Sanity
Sanity
Sanity hinzufügen
Hygraph
Hygraph
Hygraph hinzufügen
Storyblok
Storyblok
Storyblok hinzufügen
Contentful
Contentful
Contentful hinzufügen
Strapi
Strapi Alternativen
Umbraco
Umbraco
Umbraco hinzufügen
Sanity
Sanity
Sanity hinzufügen
Hygraph
Hygraph
Hygraph hinzufügen
Storyblok
Storyblok
Storyblok hinzufügen
Diskussionen
Butter CMS
Butter CMS Diskussionen
Was ist Butter CMS?
1 Kommentar
Jake L.
JL
ButterCMS ist Ihr Content-Backend. Eine API-First Headless CMS-Plattform, die von Vermarktern und Entwicklern geliebt wird.Mehr erfahren
Wie funktioniert ein Headless-CMS?
1 Kommentar
Allison M.
AM
Ein Headless-CMS ist ein Content-Management-System, das eine Möglichkeit bietet, Inhalte zu erstellen (unsere UI/Dashboard), aber anstatt Ihre Inhalte eng...Mehr erfahren
What is Prismic?
1 Kommentar
Allison M.
AM
Ein Headless CMS ist ein Content-Management-System, das eine Möglichkeit bietet, Inhalte zu erstellen (unsere UI/Dashboard), aber anstatt Ihre Inhalte fest...Mehr erfahren
Strapi
Strapi Diskussionen
Was ist der beste Weg, um Strapi v4 auf Azure Web App/Azure Services bereitzustellen?
1 Kommentar
OT
Using an Azure Resource Manager template. Follow the guide here:...Mehr erfahren
Wofür wird Strapi verwendet?
1 Kommentar
zaki o.
ZO
Es ist ein CMS, das Ihnen mehr Probleme bereitet, als es löst.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Strapi hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten