Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

BrowserStack und QA Wolf vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
BrowserStack
BrowserStack
Sternebewertung
(2,635)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00 1 user plan
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 32 Preispläne durchsuchen
QA Wolf
QA Wolf
Sternebewertung
(175)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (56.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 9999 Tests
Erfahren Sie mehr über QA Wolf
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass BrowserStack in der Bereitstellung einer breiten Palette von Funktionen für Tests auf verschiedenen Geräten und Browsern hervorragend ist, was es den Benutzern erleichtert, lokal zu integrieren und zu testen. Benutzer schätzen, wie es die Zeit reduziert, die für das Überprüfen physischer Geräte aufgewendet wird, und die Gesamteffizienz verbessert.
  • Benutzer sagen, dass QA Wolf sich durch qualitativ hochwertige, wartbare End-to-End-Tests auszeichnet, die manuelle Regressionstests effektiv ersetzen. Bewerter heben die starke Kommunikation und die partnerschaftliche Denkweise des QA Wolf-Teams hervor, das sich wie eine Erweiterung ihrer eigenen QA-Organisation anfühlt.
  • Laut verifizierten Bewertungen hat BrowserStack einen deutlich höheren G2-Score, was auf eine größere allgemeine Benutzerzufriedenheit hinweist. Dies wird durch ein größeres Volumen an Bewertungen unterstützt, wobei Benutzer häufig seine Benutzerfreundlichkeit und die Vielfalt der verfügbaren Testfunktionen loben.
  • Bewerter erwähnen, dass QA Wolf zwar einen starken Fokus auf Kommunikation und Testqualität hat, aber möglicherweise nicht die gleiche Bandbreite an Testoptionen wie BrowserStack bietet. Benutzer haben festgestellt, dass der Ansatz von QA Wolf besonders vorteilhaft für Organisationen ist, die automatisierte Tests von Grund auf etablieren möchten.
  • Benutzer heben hervor, dass der intuitive Onboarding-Prozess und die einfache Einrichtung von BrowserStack zu einem reibungsloseren Benutzererlebnis beitragen, was es für Teams jeder Größe, insbesondere für kleine Unternehmen, zugänglich macht. Im Gegensatz dazu erfordert das Einstiegs-Preismodell von QA Wolf, dass potenzielle Benutzer sie für Details kontaktieren, was einige abschrecken könnte.
  • G2-Bewerter geben an, dass QA Wolf zwar in Bereichen wie Supportqualität und proaktiver Unterstützung höher punktet, aber die umfangreiche Benutzerbasis und das Funktionsset von BrowserStack eine robustere Lösung für unterschiedliche Testanforderungen bieten, insbesondere im Bereich des mobilen App-Testings.

BrowserStack vs QA Wolf

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten QA Wolf einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit QA Wolf zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass QA Wolf den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als BrowserStack.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter QA Wolf.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von QA Wolf gegenüber BrowserStack.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
BrowserStack
Free Trial
$0.00
1 user plan
Alle 32 Preispläne durchsuchen
QA Wolf
Zero-effort automated QA
Kontaktieren Sie uns
9999 Tests
Erfahren Sie mehr über QA Wolf
Kostenlose Testversion
BrowserStack
Kostenlose Testversion verfügbar
QA Wolf
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
2,309
9.3
169
Einfache Bedienung
8.9
2,370
9.2
171
Einfache Einrichtung
8.9
1,377
9.2
102
Einfache Verwaltung
8.8
571
9.3
60
Qualität der Unterstützung
8.7
1,978
9.9
169
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
537
9.8
61
Produktrichtung (% positiv)
9.3
2,322
9.7
169
Funktionen
8.0
123
Nicht genügend Daten
Funktionalität
7.7
117
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
113
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
118
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.0
113
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
302
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.5
282
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
282
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
274
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.4
275
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
278
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
1,202
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.6
1109
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
1100
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1127
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.5
1086
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
1062
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
1055
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Barrierefreiheitsplattformen18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
8.0
137
Nicht genügend Daten
Überwachung
8.2
133
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
128
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.3
126
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
127
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
125
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.1
129
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
128
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Barrierefreiheitsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Barrierefreiheitswerkzeuge12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
8.1
134
Nicht genügend Daten
Unterstützen
8.4
121
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
121
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.4
121
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.4
127
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
128
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
120
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Barrierefreiheitswerkzeuge
8.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
929
8.6
104
Funktionalität
8.6
879
9.4
104
8.6
875
9.3
103
8.2
850
8.7
101
8.5
865
9.3
102
Automatisierung
8.4
839
9.5
102
8.5
866
9.3
102
8.5
848
9.4
102
Agentische KI - Automatisierungstests
7.8
53
7.8
9
7.5
52
6.3
10
7.6
51
7.3
10
Agentische KI - Softwaretest
7.8
152
7.6
19
7.6
142
6.8
17
7.5
140
7.3
17
7.5
29
Nicht genügend Daten
KI-Testgenerierung & -Erstellung
7.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen Sie Wartung & Resilienz
7.2
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausführung & Analytik
7.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
BrowserStack
BrowserStack
QA Wolf
QA Wolf
BrowserStack und QA Wolf sind kategorisiert als Mobile App-Testen, Software-Testen, Automatisierungstests, und KI-Software-Testwerkzeuge
Einzigartige Kategorien
QA Wolf
QA Wolf hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
BrowserStack
BrowserStack
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
42.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
37.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
19.6%
QA Wolf
QA Wolf
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
43.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
56.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
0.6%
Branche der Bewerter
BrowserStack
BrowserStack
Computersoftware
22.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.5%
Finanzdienstleistungen
5.6%
Marketing und Werbung
4.0%
Einzelhandel
2.8%
Andere
44.4%
QA Wolf
QA Wolf
Computersoftware
40.6%
Marketing und Werbung
6.9%
Automotive
5.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
3.4%
Andere
39.4%
Top-Alternativen
BrowserStack
BrowserStack Alternativen
Pcloudy
Pcloudy
Pcloudy hinzufügen
Qase
Qase
Qase hinzufügen
Perfecto
Perfecto
Perfecto hinzufügen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
QA Wolf
QA Wolf Alternativen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
Tuskr
Tuskr
Tuskr hinzufügen
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation hinzufügen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
Diskussionen
BrowserStack
BrowserStack Diskussionen
Was sind die Vorteile der Automatisierung eines Testfalls?
7 Kommentare
dnyaneshwar d.
DD
Es hilft, den manuellen Testaufwand zu reduzieren, was letztendlich die Testressourcen und das Budget verringert.Mehr erfahren
Was kann BrowserStack tun?
4 Kommentare
Tony N.
TN
BrowserStack ist eine cloudbasierte Web- und Mobile-Testplattform, die es Benutzern ermöglicht, ihre Websites und Apps auf echten Browsern und mobilen...Mehr erfahren
Welche der folgenden Funktionen werden von BrowserStack Automate unterstützt?
4 Kommentare
dnyaneshwar d.
DD
Web/App Automate Mehr erfahren
QA Wolf
QA Wolf Diskussionen
Monty der Mungo weint
QA Wolf hat keine Diskussionen mit Antworten