KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Red Hat OpenShift in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu Cloud Foundry aufweist. Benutzer schätzen sein intuitives Dashboard, das wesentliche Funktionen konsolidiert und Orchestrierungsaufgaben erheblich vereinfacht.
Laut verifizierten Bewertungen wird Red Hat OpenShift für seine nahtlose Integration und Bereitstellungsfähigkeiten gelobt, insbesondere beim Hosting komplexer Anwendungen wie der Maximo-Suite. Benutzer heben seine einfache Containerisierung und die optimierten Bereitstellungsprozesse hervor, die die Produktivität steigern.
Benutzer sagen, dass Cloud Foundry einen unkomplizierten Einrichtungsprozess bietet, der es Entwicklern ermöglicht, sich auf das Programmieren zu konzentrieren, ohne sich um die Infrastruktur kümmern zu müssen. Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein häufiges Thema, wobei viele seine Automatisierungsfunktionen erwähnen, die das Skalieren von Anwendungen vereinfachen.
Rezensenten erwähnen, dass Cloud Foundry zwar eine saubere und einfache Benutzeroberfläche bietet, es jedoch an der umfassenden Unterstützung und den Funktionen fehlt, die in Red Hat OpenShift zu finden sind. Benutzer haben festgestellt, dass die integrierte Plattform von OpenShift das Chaos, das oft mit Kubernetes verbunden ist, reduziert und einen zuverlässigeren Weg vom Code zur Produktion bietet.
G2-Bewerter heben hervor, dass Red Hat OpenShift Cloud Foundry in Bezug auf die Supportqualität übertrifft, wobei Benutzer es höher für Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft bewerten. Dies ist besonders wichtig für Teams, die während der Entwicklung und Bereitstellung konsistente Unterstützung benötigen.
Laut aktuellem Feedback haben beide Plattformen ihre Stärken, aber das robuste Funktionsset von Red Hat OpenShift, einschließlich überlegener Anwendungsbereitstellung und Sprachunterstützung, positioniert es als vielseitigere Wahl für Unternehmen, die ihre Entwicklungsprozesse optimieren möchten.
Cloud Foundry vs Red Hat OpenShift
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Red Hat OpenShift einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Red Hat OpenShift zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Red Hat OpenShift den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Cloud Foundry.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Red Hat OpenShift.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Red Hat OpenShift gegenüber Cloud Foundry.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cloud Foundry
Keine Preisinformationen verfügbar
Red Hat OpenShift
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Cloud Foundry
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Red Hat OpenShift
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.1
13
8.7
84
Einfache Bedienung
8.1
13
8.2
227
Einfache Einrichtung
6.9
8
7.8
194
Einfache Verwaltung
7.3
8
8.6
57
Qualität der Unterstützung
7.9
11
8.4
74
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Was ist in der Red Hat OpenShift Containerplattform enthalten?
1 Kommentar
NG
Sie können Ihre Anwendungen bereitstellen und eine Benutzeroberfläche haben, die Kubernetes überlegen ist. Alle Funktionen von K8s sind in OCP vorhanden.Mehr erfahren
Red Hat OpenShift hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.