KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Box in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu OpenText Content Management aufweist. Benutzer schätzen die Fähigkeit von Box, große Mediendateien effizient zu verarbeiten, wobei ein Rezensent seine Zuverlässigkeit beim Verwalten sensibler Produktionsmaterialien ohne Upload-Fehler hervorhebt.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Box bemerkenswert schnell und intuitiv ist, was es Teams erleichtert, loszulegen. Aktuelles Feedback hebt hervor, wie Benutzer Dateien nahtlos in Ordner basierend auf spezifischen Projekten organisieren können, was die tägliche Benutzerfreundlichkeit verbessert.
Rezensenten erwähnen, dass Box überlegene Support-Funktionen bietet, mit einem Fokus auf präzise Berechtigungskontrollen. Dies ermöglicht es Organisationen, unterschiedliche Zugriffsrechte für verschiedene Teams festzulegen, was besonders vorteilhaft für das Verwalten sensibler Informationen über verschiedene Benutzergruppen hinweg ist.
Laut verifizierten Bewertungen verfügt OpenText Content Management über robuste Funktionen, die die Dokumentenorganisation und Zusammenarbeit erleichtern. Benutzer schätzen seine nahtlosen Integrationsmöglichkeiten, die helfen, Arbeitsabläufe in der gesamten Organisation zu optimieren, obwohl es nicht das gleiche Maß an jüngstem Benutzerengagement wie Box aufweist.
G2-Rezensenten heben hervor, dass die Benutzerfreundlichkeit von Box ein herausragendes Merkmal ist, mit hohen Bewertungen für seine Weboberfläche und mobilen Apps. Benutzer finden es einfach, sich zurechtzufinden und Dokumente zu verwalten, was die Produktivität bei täglichen Aufgaben steigert.
Benutzer berichten, dass OpenText Content Management zwar wertvolle Funktionen hat, es jedoch im Vergleich zu Box Herausforderungen in der Benutzerzufriedenheit und Supportqualität gibt. Einige Benutzer haben festgestellt, dass das Tool komplex einzurichten sein kann, was seine Effektivität für Teams, die nach einer schnellen Lösung suchen, beeinträchtigen könnte.
Box vs OpenText Content Management
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Box einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Box zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Box den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Content Management.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Box.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Box gegenüber OpenText Content Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Box
Business Starter
$5.00
Pro Monat
Sichere Dateizusammenarbeit, Speicherung und native E-Signaturen für bis zu 10 Benutzer
Best-in-Class-Inhaltsdienstplattform—mit einsatzbereiten Geschäftsprozessen, integrierter Microsoft Teams-Zusammenarbeit, Anzeige und automatisierter Sicherheit und Governance.
Die Dienste sind für die Benutzer ähnlich, aber Box hat viele Sicherheitsintegrationen und -funktionen, die es tendenziell IT-freundlicher machen. Kommt...Mehr erfahren
Gibt es eine Möglichkeit, mehrere Box-Konten zu synchronisieren?
3 Kommentare
SM
Ich bin mir nicht speziell sicher über das Synchronisieren von Ordnern, aber Sie können Personen über die E-Mail-Adresse Zugriff gewähren.Mehr erfahren
Gibt es eine Möglichkeit, dass diese App günstiger sein könnte?
3 Kommentare
SS
Der beste Weg ist, einen Gutscheincode zu bekommen. Mit meiner persönlichen Erfahrung mit der App würde ich jedoch vorschlagen, mit Dropbox fortzufahren. Es...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.