KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Boomi in seiner Low-Code-Plattform herausragt, was es sowohl für technische als auch nicht-technische Benutzer zugänglich macht. Benutzer schätzen seine Anpassungsfähigkeit für verschiedene Integrationen und heben insbesondere seine robusten API-Management-Fähigkeiten hervor, die das Onboarding von Open-API-Spezifikationen erleichtern.
Benutzer sagen, dass die FME-Plattform sich durch ihre nahtlose Integration mit einer Vielzahl von Systemen, einschließlich Cloud-Diensten und Datenbanken, auszeichnet. Diese Fähigkeit automatisiert die Dateneingabe, den Export und die Validierung, was die Effizienz und Governance von Arbeitsabläufen verbessert.
Rezensenten erwähnen, dass Boomi's Betriebszeit und innovative API-Funktionen bedeutende Vorteile sind, insbesondere für Organisationen, die Plattformen wie AWS nutzen. Diese Zuverlässigkeit ist ein Schlüsselfaktor für Benutzer, die in ihren Integrationsprozessen auf konsistente Leistung Wert legen.
Laut verifizierten Bewertungen wird die FME-Plattform für ihre Kompatibilität mit zahlreichen Konnektoren und ihre Fähigkeit, große Datenmengen zu verarbeiten, gelobt. Dies macht sie besonders geeignet für Umgebungen, in denen Interoperabilität entscheidend ist, und stellt sicher, dass Benutzer komplexe Daten-Workflows effektiv verwalten können.
G2-Rezensenten heben hervor, dass Boomi zwar eine solide Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, einige Benutzer jedoch Herausforderungen mit bestimmten Workflow-Konfigurationen hatten. Dies deutet darauf hin, dass es zwar benutzerfreundlich ist, es jedoch Fälle geben kann, in denen es Schwierigkeiten hat, einzigartige Integrationsbedürfnisse zu erfüllen.
Benutzer schätzen die Qualität des Supports, die von der FME-Plattform bereitgestellt wird, die im Vergleich zu Boomi als überlegen angesehen wird. Dieser Aspekt ist entscheidend für Organisationen, die fortlaufende Unterstützung und Anleitung benötigen, während sie ihre Integrationsherausforderungen meistern.
Boomi vs FME Platform
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Boomi einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch waren beide Produkte gleich einfach zu verwalten, und beide Anbieter machen es insgesamt gleich einfach, Geschäfte zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass FME Platform den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Boomi.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter FME Platform.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von FME Platform gegenüber Boomi.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Boomi
Keine Preisinformationen verfügbar
FME Platform
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Boomi
Kostenlose Testversion verfügbar
FME Platform
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
285
9.2
39
Einfache Bedienung
8.6
353
8.3
39
Einfache Einrichtung
8.6
257
8.4
29
Einfache Verwaltung
8.6
180
8.6
12
Qualität der Unterstützung
8.4
274
9.4
37
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Boomi ist eine cloudbasierte Integrationsplattform als Dienstleistung (iPaaS). Boomi ist darauf ausgelegt, die Integration verschiedener Anwendungen,...Mehr erfahren
Wofür wird die Boomi Integration Platform as a Service (iPaaS) verwendet?
1 Kommentar
AS
Boomi Integrationsplattform als Service (iPaaS) wird verwendet, um Anwendungen, Daten und Systeme über cloudbasierte und lokale Umgebungen hinweg zu...Mehr erfahren
Boomi hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.