Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
BoardEffect und OnBoard Board Management Software vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Easy Board
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (45.9% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (47.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
BoardEffect
Sternebewertung
(285)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (45.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über BoardEffectOnBoard Board Management Software
Sternebewertung
(639)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (47.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über OnBoard Board Management SoftwareZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass die OnBoard Board Management Software in ihrer Qualität des Supports mit einer Bewertung von 9,6 hervorragend abschneidet, während der Support von BoardEffect mit 9,1 bewertet wird. Rezensenten erwähnen, dass das Support-Team von OnBoard reaktionsschnell und kompetent ist, was die schnelle Lösung von Problemen erleichtert.
- Rezensenten erwähnen, dass die Agenda Builder-Funktion von OnBoard, die mit 9,2 bewertet wird, intuitiv und benutzerfreundlich ist und eine nahtlose Vorbereitung von Meetings ermöglicht. Im Gegensatz dazu erhält der Agenda Builder von BoardEffect eine niedrigere Bewertung von 8,1, wobei Benutzer anmerken, dass er einige erweiterte Anpassungsoptionen vermissen lässt.
- Benutzer auf G2 heben die überlegenen Dokumentenmanagement-Fähigkeiten von OnBoard hervor, die mit 9,2 im Vergleich zu 8,9 von BoardEffect bewertet werden. Rezensenten sagen, dass OnBoard eine organisiertere und effizientere Möglichkeit bietet, Dokumente zu verwalten, was das Auffinden und Teilen wichtiger Dateien erleichtert.
- Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von OnBoard mit 9,3 bewertet wird, was deutlich höher ist als die 8,7 von BoardEffect. Benutzer berichten, dass die Benutzeroberfläche von OnBoard sauber und übersichtlich ist, was die Lernkurve für neue Benutzer reduziert.
- Benutzer sagen, dass die Sitzungsprotokoll-Funktion von OnBoard mit einer Bewertung von 8,3 effektiver ist als die 6,6 von BoardEffect. Rezensenten schätzen die Möglichkeit, Protokolle einfach zu erfassen und zu verteilen, während Benutzer von BoardEffect Frustration über die Einschränkungen in diesem Bereich äußern.
- G2-Benutzer berichten, dass die Produktentwicklung von OnBoard mit 9,7 hoch bewertet wird, was auf ein starkes Engagement für kontinuierliche Verbesserung und Innovation hinweist. Im Gegensatz dazu deutet die Bewertung von 8,6 für BoardEffect darauf hin, dass Benutzer weniger Vertrauen in die zukünftige Entwicklung des Produkts haben.
BoardEffect vs OnBoard Board Management Software
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten OnBoard Board Management Software einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit OnBoard Board Management Software zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass OnBoard Board Management Software den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als BoardEffect.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter OnBoard Board Management Software.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OnBoard Board Management Software gegenüber BoardEffect.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
BoardEffect
Keine Preisinformationen verfügbarOnBoard Board Management Software
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
BoardEffect
Keine Informationen zur Testversion verfügbarOnBoard Board Management Software
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
257
9.3
544
Einfache Bedienung
8.7
265
9.3
549
Einfache Einrichtung
8.8
232
9.3
498
Einfache Verwaltung
8.8
228
9.3
507
Qualität der Unterstützung
9.1
248
9.6
537
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
221
9.5
505
Produktrichtung (% positiv)
8.6
257
9.6
543
Funktionen
Meeting-Management
7.7
223
8.8
355
8.0
227
9.2
366
6.5
213
8.3
319
8.9
223
9.2
368
7.5
212
8.4
304
7.6
216
8.0
299
6.8
205
7.7
281
Board-Werkzeuge
6.4
209
8.0
278
8.0
215
8.8
332
7.4
210
8.3
312
6.9
212
7.8
295
8.6
222
9.2
345
7.6
209
8.6
258
6.2
199
7.6
224
6.8
200
7.6
236
7.4
206
8.2
278
6.3
192
7.5
222
7.6
58
7.8
115
7.1
59
7.8
113
6.4
58
7.3
114
Generative KI - Vorstandsmanagement
5.9
56
6.4
108
Agentic KI - Vorstandsmanagement
4.9
15
5.8
11
5.1
15
5.6
11
5.2
15
5.6
11
Tools vor dem Meeting
8.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Meeting-Tools
4.4
9
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
5.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Tools für die Zeit nach dem Meeting
5.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
5.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Besprechungsmanagement
4.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
5.6
8
Nicht genügend Daten verfügbar
4.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
BoardEffect und OnBoard Board Management Software sind kategorisiert als Vorstandsverwaltung
Einzigartige Kategorien
BoardEffect ist kategorisiert als Besprechungsmanagement
OnBoard Board Management Software hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
BoardEffect
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
OnBoard Board Management Software
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Non-Profit-Organisationsmanagement
31.5%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
13.3%
hochschulbildung
7.9%
Finanzdienstleistungen
3.9%
Bildungsmanagement
3.9%
Andere
39.4%
Non-Profit-Organisationsmanagement
25.5%
hochschulbildung
14.7%
Banking
12.0%
Finanzdienstleistungen
6.9%
Bildungsmanagement
6.4%
Andere
34.6%
Diskussionen
BoardEffect hat keine Diskussionen mit Antworten
Unser Boardbuch besteht aus verschiedenen Dateitypen. Unterstützt OnBoard das?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von OnBoard Board Management Software
Jeder Microsoft-Dateityp kann hochgeladen und sofort in ein Boardbuch integriert werden. Dasselbe gilt für PDFs, Videolinks, Weblinks und mehr.
OnBoard...Mehr erfahren
Does anyone else think examples of the dashboard setups with other organizations would be helpful?
2 Kommentare
SW
Warum sollte das jetzt eine Priorität für mich sein?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von OnBoard Board Management Software
Wir verstehen, es gibt viel zu tun. Aber immer wieder haben wir diesen Einwand gehört, nur damit die Organisation Monate später zurückkommt, nachdem eine...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu