Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
BoardEffect und Diligent Boards vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Easy Board
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (45.9% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (40.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
BoardEffect
Sternebewertung
(285)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (45.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über BoardEffectDiligent Boards
Sternebewertung
(491)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Diligent BoardsZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Diligent Boards in seinen Dokumentenmanagement-Fähigkeiten hervorragend ist und eine solide Bewertung von 8,9 erhält. Rezensenten erwähnen, dass dies eine nahtlose Organisation und das Abrufen wichtiger Dokumente ermöglicht. Im Gegensatz dazu erzielt BoardEffect ebenfalls 8,9, es fehlen jedoch einige der erweiterten Funktionen, die Diligent bietet, wie z.B. verbesserte Suchfunktionen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Meeting-Archiv-Funktion in Diligent Boards mit 9,0 hoch bewertet wird und einfachen Zugang zu vergangenen Meetings und Entscheidungen bietet. BoardEffect, obwohl immer noch stark mit 8,7, bietet nicht das gleiche Maß an intuitiver Navigation, das Benutzer bei Diligent Boards schätzen.
- Benutzer auf G2 heben die überlegene Qualität des Supports für Diligent Boards hervor, der mit 9,0 bewertet wird. Viele Rezensenten loben die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams. BoardEffect, mit einer Bewertung von 9,1, wird ebenfalls gut angesehen, aber einige Benutzer fühlen, dass Diligents Support proaktiver bei der Lösung von Problemen ist.
- Rezensenten erwähnen, dass der Agenda Builder in BoardEffect mit 8,1 höher bewertet wird im Vergleich zu Diligent Boards' 7,8, was darauf hindeutet, dass Benutzer es einfacher finden, Besprechungsagenden zu erstellen und anzupassen. Diese Funktion wird besonders von Benutzern geschätzt, die die Vorbereitung von Meetings priorisieren.
- Benutzer sagen, dass Diligent Boards in seiner E-Mail-Integration glänzt und eine perfekte Bewertung von 9,0 erhält, was eine effiziente Kommunikation und das Teilen von Dokumenten direkt von der Plattform aus ermöglicht. BoardEffect hingegen erzielt 7,3, und Benutzer berichten, dass seine E-Mail-Integration einige der Nahtlosigkeit vermissen lässt, die in Diligent Boards zu finden ist.
- G2-Benutzer berichten, dass die E-Signatur-Funktion in Diligent Boards mit 7,9 robuster ist im Vergleich zu BoardEffects 6,5. Rezensenten erwähnen, dass Diligents E-Signatur-Fähigkeiten einfacher zu verwenden sind und sich besser mit anderen Funktionen integrieren, was es zu einer bevorzugten Wahl für Dokumentenfreigaben macht.
BoardEffect vs Diligent Boards
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Diligent Boards einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass beide Anbieter es insgesamt gleich einfach machen, Geschäfte zu tätigen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Diligent Boards den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als BoardEffect.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter BoardEffect.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von BoardEffect gegenüber Diligent Boards.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
BoardEffect
Keine Preisinformationen verfügbarDiligent Boards
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
BoardEffect
Keine Informationen zur Testversion verfügbarDiligent Boards
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
257
9.1
450
Einfache Bedienung
8.7
265
8.9
466
Einfache Einrichtung
8.8
232
8.9
388
Einfache Verwaltung
8.8
228
8.9
258
Qualität der Unterstützung
9.1
248
9.0
399
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
221
9.0
248
Produktrichtung (% positiv)
8.6
257
8.5
454
Funktionen
Meeting-Management
7.7
223
7.3
249
8.0
227
7.8
270
6.5
213
7.7
259
8.9
223
8.9
289
7.5
212
8.0
259
7.6
216
7.6
258
6.8
205
7.0
242
Board-Werkzeuge
6.4
209
7.9
263
8.0
215
8.3
264
7.4
210
8.1
261
6.9
212
6.7
236
8.6
222
9.0
274
7.6
209
8.0
250
6.2
199
6.7
226
6.8
200
7.7
249
7.4
206
7.6
236
6.3
192
7.4
239
7.6
58
8.4
72
7.1
59
8.4
71
6.4
58
8.5
70
Generative KI - Vorstandsmanagement
5.9
56
6.3
34
Agentic KI - Vorstandsmanagement
4.9
15
4.7
15
5.1
15
4.6
15
5.2
15
5.4
15
Soziale Netzwerke2 Funktionen ausblenden2 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Soziale Netzwerke
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Entscheidungsfindung1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Entscheidungsfindung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Tools vor dem Meeting
8.2
13
8.1
172
7.2
13
7.9
172
7.9
12
8.4
185
Meeting-Tools
4.4
9
7.6
174
6.9
12
7.8
175
7.2
12
8.0
169
5.9
9
8.4
174
Tools für die Zeit nach dem Meeting
5.0
9
7.6
163
7.7
10
7.8
161
5.3
10
7.3
153
Agentic KI - Besprechungsmanagement
4.2
8
6.5
8
5.6
8
6.5
8
4.2
8
6.7
8
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
BoardEffect und Diligent Boards sind kategorisiert als Vorstandsverwaltung und Besprechungsmanagement
Einzigartige Kategorien
BoardEffect hat keine einzigartigen Kategorien
Diligent Boards ist kategorisiert als Soziale Netzwerke und Entscheidungsfindung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
BoardEffect
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Diligent Boards
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Non-Profit-Organisationsmanagement
31.5%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
13.3%
hochschulbildung
7.9%
Finanzdienstleistungen
3.9%
Bildungsmanagement
3.9%
Andere
39.4%
Finanzdienstleistungen
10.2%
Banking
9.6%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.3%
Non-Profit-Organisationsmanagement
4.9%
Versicherung
4.1%
Andere
64.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
BoardEffect hat keine Diskussionen mit Antworten
Wofür wird Diligent Boards verwendet?
2 Kommentare
NM
Diligent Boards ist eine umfassende Board-Management-Software, die entwickelt wurde, um die Effizienz von Vorstandssitzungen und Governance-Prozessen zu...Mehr erfahren
Erhebt BoardPaq Einrichtungsgebühren? Wie lange dauert die Implementierung?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Diligent Board Portal
Nein, es gibt keine zusätzlichen Gebühren für die Einrichtung. BoardPaq verwendet eine Online-Anmeldung, die Ihrer Organisation sofortigen Zugriff auf Ihr...Mehr erfahren
Wo kann ich weitere Informationen zu Preisen finden oder ein Angebot für meine Organisation erhalten?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Diligent Board Portal
Unsere Preisgestaltung ist auf unserer Website verfügbar! https://www.boardpaq.com/Pricing
Senden Sie eine E-Mail an sales@boardpaq.com mit Ihrer...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu